Sidematet, mye mer praktisk å komme til og du kan bruke plassen i er vaskemaskinen til noe annet. I tillegg så tror jeg de maskinene er bedre, trommelen er ikke brutt av med en luke.
Siden Pelen skrev det jeg hadde tenkt å skrive, så kopierer jeg Pelen rett og slett. Bortsett fra at jeg vil erstatte "plassen i" med "plassen over". Jeg likte aldri den vi hadde med toppåpning.
Alle toppmatede maskiner jeg har sett, er sånne smale vaskemaskiner som man velger fordi man ellers ikke har plass til maskin. De sentrifugerer dårligere og er mere arbeid å få klærne inn og ut av enn vanlig, fordi du må åpne lokket, snu på trommelen til luken er på riktig plass og så åpne luken.
Jeg ville alltid velge vanlig sidematet, med størst mulig kapasitet, hvis det er mulig plassmessig.
Frontmatet. De med tppmating som jeg har erfaring med er mindre, men det er kanskje fordi jeg kun har tatt de i bruk på hytter. Dette er IKKE slike som jeg har sett i USA. De amerikanske jeg har sett har en "stokk" midt i maskinen?
Jeg hører av og til på amerikanske forbrukerpodcaster. De er alle enige om at de europeiske frontmatede maskinene er mye bedre enn de amerikanske toppmatede. Det finnes jo toppmatet som har samme bevegelsesmønster som de frontmatede, men da monster man muligheten til å sette noe oppå.
Jeg mener selvsagt frontmatet. :haha: Jeg satt og så på ordet lenge, men fant liksom ingen feil.
Men det har jeg egentlig. :o
Ja, akkurat. Jeg tror faktisk knærne mine er verre enn ryggen akkurat nå. :o
Den skal stå på hytta. :knegg:
Takk for gode tilbakemeldinger, det var akkurat slike jeg håpet på! :blomst: Jeg har god plass der den skal stå, men tenkte på både dette med tømming/loading - hva som vil være mest praktisk for meg. Og de toppmatede maskinene jeg har sett, har lavere sentrifugehastighet enn de frontmatede.
Men da jeg var liten, hadde vi en diger, toppmatet vaskemaskin som jeg syns var veldig praktisk. Selv om den ikke sentrifugerte, og vi måtte legge tøyet i sentrifugen ved siden av.