Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

That time of year, kjole uten strømpebukse

#1

Fintdethei! sa for siden:

Hva er den beste «sykkelshorts» sak til å ha under kjoler? Som ikke ruller opp på lårene eller triller ned på magen? Må ha plass til å stappe litt mage nedi.

Får så mye reklame fra MissMary, funker de?

Har en fra Lindex, men den triller opp på lårene. Og det er faktisk syyyyyykt irriterende.

#2

Blå sa for siden:

Jeg har en forholdsvis rimelig en fra Cubus og synes at den sitter godt.

#4

Tjorven sa for siden:

Jeg har kapitulert og går alltid med strømpebukse - på jobb. Det er uansett så aktivt AC-anlegg at det egentlig trengs.

Ellers går jeg bare uten, men jeg går ikke akkurat med g-streng heller. Jeg har truser som dekker ganske mye.

#5

Toffskij sa for siden:

Jeg sverger til løse mamelukker/culottes/pettipants av denne typen, heller enn sykkelshorts. De ruller ikke opp og kommer i diverse lengder. Går med dem hele sommerhalvåret, jeg går i skjørt og kjoler nesten hver dag og elsker å gå med bare legger og sandaler.

#6

Fintdethei! sa for siden:

Mamelukker faktisk, det har jeg tenkt på en gang, det der ho veldig luftig ut. Må sjekke!

#7

Bluen sa for siden:

Jeg bruker en glatt, forholdsvis sømløs 2-pakk fra HM i litt for stor størrelse, slik at den blir høy og god i livet (sikkert fasongavhengig). Den har ikke strikk øverst, noe som er en velsignelse for å unngå strømpebukse-type-valker. Har aldri opplevd at den ruller seg opp i låra (i motsetning til mange andre typer).

Tror det er denne: www2.hm.com/no_no/productpage.0952983005.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=mk_no|ln_nor|pl_google|ct_sh|bu_ladies|kt_bra|bg_branded|cs_shopv2|adt_all|sp_low|pi_nog06anu3aa214&utm_term=&gad_source=1&gad_campaignid=13537578471&gclid=Cj0KCQjw0LDBBhCnARIsAMpYlApGeqgEaB2olvBE6J2C7BiOuOIbIIholQ9-r2OY8Xv3qtPJUeIluI8aAiupEALw_wcB

#8

Martis sa for siden:

Jeg har de fra Lindex, de har to typer og den ene ruller mindre enn den andre.
Ellers henger jeg i tråden for tips for jeg må ha noe som går nedover lårene under skjørt og kjoler.

#9

Blondie sa for siden:

Jeg kjøpte på Indiska en gang for lenge siden, de fungerer godt. Høye i livet og glatte i stoffet.

#10

Blå sa for siden:

Toffskij: linken din ble sperret av jobbens datasikring, så jeg kom meg ikke videre. Hvilken butikk var det du var i?

#11

m^2 sa for siden:

Jeg kjøpte meg nylig disse fra Ellos og er overraskende fornøyd.
Tidligere har jeg kjøpt noen fra Lindex som heter sykkelshorts/sykkeltruse - de jeg kjøpte var i ørlite tykk ren stretchbomull og litt bred strikk i livet. De er jeg også veldig fornøyd med men fant dem ikke ved en kjapp titt nå, men jeg lette ikke veldig nøye

#12

Mikkeline sa for siden:

Jeg har kjøpt en helt fantastisk i den lille undertøysbutikken som ligger i samme sidegate som McD på Torgalmenningen. Heter den Strømpedamen eller noe sånt? Tynn, men holder kjempegodt. Ruller ingen steder. Tror jeg har hatt min i 5 år, så det har vært en god investering til under 1000 lappen.

#13

Fintdethei! sa for siden:

Bra tips! De kan ha noe veldig lurt ja

#14

pippo sa for siden:

De fra Miss Mary er veldig gode!

#15

Karamell sa for siden:

Jeg har ingen erfaring, men skal vurdere dette i år kanskje, for jeg har sett at jeg i mitt 51 år begynner å få litt fett på innsiden av lårene. :snurt: Usiker på om jeg trenger enda da.

Angående rulling så er det nok veldig avhengig av fasong på kroppen. På meg ruller ingenring på lårene, men absulutt alt på magen! Også tights og sånt som folk sier aldri ruller.

#18

Nenne sa for siden:

Underworks

#20

Anne C sa for siden:

Det vet jeg faktisk ikke. Men de leverer raskt og jeg har bare gode erfaringer med de.

#21

Karamell sa for siden:

Høres bra ut jeg er bare litt innebygget skeptisk til .com-adresser.

#22

Anne C sa for siden:

Ja det er jeg enig i. Men jeg har handlet fra de mange ganger over mange år. Sendte sist inn en bestilling i dag faktisk.

#23

Blå sa for siden:

Lekre. Takk

#24

Toffskij sa for siden:

Lekre og lekre, ville vel heller kalt dem funksjonelle! :knegg: De finnes i mange merker, for eksempel har de noen på Marks & Spencer. Det er bare å google "slip culottes" eller "pettipants", så finner man masse.

#25

Neket sa for siden:

Jeg bruker disse (tror jeg, mine er noen år gamle) fra Zizzi, og de ruller ingen veier, og alt ruller på meg. :knegg: Nå er de egentlig alt for store, men de ruller ikke likevel. De er litt lange hvis du liker korte kjoler bare, ellers meget fornøyd.

www.zizzi.no/sykkelshorts-med-blondekant-hvit-N00011U1101.html

#26

Novla sa for siden:

+1 på Miss Mary!

De er superbehagelige, blir ikke klamme og sitter som støpt, men uten ubehagelig stramming. Tror jeg etter hvert har kjøpt 4-5 stykker i forskjellige farger.

#28

Tjorven sa for siden:

Dere bruker disse lange trusene utenpå andre truser, ikke sant? Som en slags shorts.

#29

Fintdethei! sa for siden:

Ja, jeg bruker utenpå, i stedet for strømpebukse liksom.

#30

Shun sa for siden:

Nei, jeg bruker Sloggiene som vanlige truser.

#31

Floksa sa for siden:

Jeg har mange forskjellige (jeg bruker dem også sammen med strømpebukse, jeg er 2/3 apekatt og kan ikke ha kjole og bare truse, det ville skapt mange pinlige situasjoner :knegg: jeg er omtrent like diskret som en fireåring i kjole på juletrefest) og de best er de sykkelshortsene jeg har kjøp på Bara Sportswear. Dyre men bra.

#32

Bluen sa for siden:

Ja.

#33

Hyacinth sa for siden:

Er det teit å spørre om hvorfor dere bruker disse greiene? :sparke: Jeg så en som skrev noe i retning av at man skulle skjule noe. Og da føler jeg meg litt dum, for jeg bruker kun truse under alle slags kjoler. Og ja, i stormen i går blåste en kort kjole opp og avslørte alt, men det skjer ytterst sjelden, og jeg er heller ikke så flau over det hvis det skulle skje.

Bør jeg være litt mer tildekket? Hilsen snart femtiåring.

#35

Toffskij sa for siden:

Vi går med dem fordi vi ikke liker gnagsår på innsiden av gnisselårene våre. :nemlig:

#36

Tjorven sa for siden:

Jeg bruker talkum for å løse den problemstillingen om sommeren. (Ellers i året går jeg med strømpebukser.)

#37

Toffskij sa for siden:

Talkum duger ikke for meg.

#38

Karamell sa for siden:

Som jeg insinuerte i mitt første innlegg, så har det med at mange har lår som møtes når man beveger seg.

Jeg bestilt et par nå på Lindex, tror jeg. Tenker utenpå vanlig truse, ja. Jeg har aldri tenkt at man burde ha for å dekke seg mer til. Jeg vil egentlig heller at noen skal se trusa mi enn sånne sykkelshorts. :knegg:

#39

Bluen sa for siden:

Dette. Mindre svette lår. Og:

For å føle meg mer påkledt
For at kjoler og skjørt skal falle penere (utenpå en glatt sykkelshorts)
For at magen oppleves finere med en høy, sømløs shorts i livet
For at det skal være litt varmere (gjelder i Norge, hovedsakelig) - men også mindre svett, altså
Fordi det er veldig praktisk og dekkende på sykkel
For å kunne stikke telefonen i en sidelomme (gjelder treningssykkelshorts og sykkel - da måles også skritt :flau: )

#40

Hyacinth sa for siden:

Jeg oppfattet ikke den insuineringen og trodde det handlet om å ikke vise trusa. Sorry.

#41

My sa for siden:

Mine lår gnisser ikke sammen, men jeg liker også å bruke noe under kjoler, for å glatte ut og få en jevnere silhuett, og redusere "dissing" :flau: hvis kjolen er litt figurnær. Bruker da gjerne en med litt hold-in/formende effekt (bruker som regel hold-in-strømpebukser til kjole på vinteren). Har kjøpt noen som er sømløse og "light shaping" på Lindex som fungerer greit. Og ja, jeg bruker dem utenpå truse.

#42

Hyacinth sa for siden:

Jeg kunne godt hatt noe som holdt magen inne, faktisk. Men jeg er redd det ville bult andre steder da.

#43

Floksa sa for siden:

Jeg bruker det mest for at andre skal slippe å se rett inn på trusa mi når jeg sitter med beina på bordet, eller skrever over noe eller kjolen henger seg opp eller fast. Og for å hindre svette lår i å gnisse. Men mest for å dekke til ja.
Har aldri reflektert over om andre har på slik shorts. Men for meg er det avgjørende for eget velvære.

#44

m^2 sa for siden:

Sånne ettersittende sykkelshortstruser-ish? Nei jeg bruker dem som vanlige truser.

Jeg får forferdelige gnagsår mellom lårene hvis jeg ikke bruker dem når jeg er barlegga og kun det, that´s why :værsågod: Talkum duger ikke for meg.

#45

Anne C sa for siden:

Jeg bruker det fordi jeg ikke vil ha gnagsår mellom lårene. Nå vet jeg strengt talt ikke hvordan det er nå som jeg har gått ned mange kilo, men jeg tar ikke sjansen.

#46

veobra sa for siden:

Jeg bruker sånne mest pga gnisning mellom lårene. Det at det er deilig med luftig sommerkjole forsvinner litt for meg nå jeg må ha noe under. Jeg liker også at jeg er dekket mer om drt skulle blåse opp eller når jeg sitter.

#47

-ea- sa for siden:

Jeg bruker de for at det er mer behagelig enn vanlige truser, under bukser også.

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.