Mulig dette er mer i kategoerien spør- og lær, men prøver meg på flisespikkingsforumet.
Hvorfor bruker mange uttrykket "typsik at .. ett eller annet uheldig skjer" når det åpenbart ikke er noe som skjer ofte? Betyr ikke typsik at det er noe som ofte hender? Eksempel fra real life: "Typsik at bagasjen ikke kom med flyet." Når det er åpenbart at de aller fleste gangene så kommer faktisk bagasjen med. Eller fiktive eksempler "typsik at jeg revnet buksa akkurat når jeg skulle i møte", "typsik at jeg møtte på exen akkurat den dagen jeg så ut som en dass". Dere skjønner greia?
Jeg bruker det (og slik jeg tolker andre også) at bruk av ordet typisk peker på en selv fremfor det som har skjedd. Altså "Typisk at det skjer meg at bagasjen ble forsinket". At man støtt og stadig er uheldig liksom.
Tror det samme som de andre, underteksten er «typisk min uflaks».
Jeg syns fortsatt det er veldig irriterende, fordi jeg syns det er veldig usympatisk med privilegerte folk som mener seg forfulgt av sjæbnen fordi de husker hver enda motbør de har fått i hele livet.
Det er bare sutrepeiser som bruker det uttrykket særlig ofte. :nemlig:
Jeg tror som dere, at det uttrykker typisk min uflaks, men poenget mitt står seg. Det er ikke typisk at ting ALLTID skjer med kun deg!! Jeg er nok litt på Polyannas parti her mtp sutrepeisene. :nemlig: Jeg er også allergisk mot martyrer.
Jeg hører uttrykket med litt humor eller noe avventende. Mer som et sukk, og ikke som egentlig klaging. Typisk at når bagasjen kommer sent går ikke toget før om en time. Men litt mer sånn jaja, enn at man mener at livet generelt er urettferdig.
Måten jeg og min omgangskrets bruker det er kun humoristisk altså. Det blir brukt for å få en god latter. Jeg har lite av sutrekopper rundt meg :nemlig:
Vel - det er ganske typisk meg å dælje stortåa (eller en hvilken som helst annen tå for den del) inn i det eneste bordbeinet eller kanten i mils omkrets. :sukk:
Føler meg ikke som en martyr. Føler meg som verdens største klumse. (Så man kan definitivt bruke det uttrykket om ting som skjer ganske ofte.)
Jeg har aldri tenkt over at jeg kan oppfattes som sutrete når jeg sier sånt, for jeg tenker mer at det er mer humor i det enn sutring. Men når jeg nå tenker meg om så har jeg bekjente som sutrer på den måten, men de er generelt sutrete i alle sammenhenger i grunnen.
"Typisk at bussen er forsinka akkurat den dagen eg er seint ute." Det er berre ein talemåte som ikkje handlar om at det er typisk i heile tatt. Eg kan nok finne på å bruke typisk på denne måten, men trur eigentleg at eg brukar "utgjort" meir enn "typisk".
Eg tenker det som eit litt ironisk uttrykk. Eigentleg betyr det det motsatte - kva er sannsynlegheita for at akkurat DET skulle skje i den situasjonen, liksom.
Jeg tror jeg bruker det først og fremst når det er noe som skjer ofte, slik at det virkelig er typisk. Eller i det minste som jeg opplever at skjer ofte. "Typisk at jeg søler tomatsaus når jeg har på meg hvit t-skjorte". Jeg føler jo at jeg ofte søler noe på meg hver eneste gang jeg har på meg noe hvitt. Men søler sikkert like ofte når jeg har på meg noe med farger, bare at da er det ikke like ergerlig, så da tenker jeg ikke mer på det. Eller "typisk at ungene blir sjuke når mannen er bortreist". Statistikken ville nok ikke vært på min side der heller, men det opplevdes nok slik en periode, fordi det var ekstra krevende å være alene med syke barn. Hvis det skjedde mer enn en gang så føltes det trolig som at det skjedde "ofte", eller "hver gang"
Men kan sikkert bruke det om ting som skjer bare en gang også, av og til. At uttrykket egentlig skulle vært "utgjort" eller noe annet, men "typisk" understreker ironien på en bedre måte. "Typisk at den ene gangen bagasjen vår ikke kom fram, så hadde mannen puttet bilnøklene i kofferten" (true story btw). Det skjedde jo bare en gang, så typisk er det ikke. Men han bruker aldri å putte nøklene i innsjekket bagasje, og den ene gangen han gjorde det, og faktisk kommenterte det akkurat da kofferten forsvant på båndet, så var det tilfeldilgvis en av de ytterst få gangene bagasjen vår ikke kom fram. Så da blir det i samme betydning som Nokon beskriver over her.
Jeg klarer uansett ikke helt å se det som veldig sutrete eller irriterende, det er bare en vanlig og uhøytidelig formulering av et hjertesukk over hverdagens små og store utfordringer. Hvor sutrete det er kommer vel mer an på innholdet enn av formuleringen i seg selv.
Jeg er enig med My. Jeg synes det er en annen måte å uttrykke at noe var utgjort på. Det var da utgjort at jeg ble påkjørt på sykkel for to uker siden, men jeg kunne nok finne på å si "Typisk at jeg blir påkjørt når jeg sykler for å unngå løpeskader!" Selv om det ikke er typisk i det hele tatt.
Litt som Alanis Morisette: "Isn't it ironic?", når det egentlig mest av alt er "unfortunate."
Vel - det er ganske typisk meg å dælje stortåa (eller en hvilken som helst annen tå for den del) inn i det eneste bordbeinet eller kanten i mils omkrets. :sukk:
Føler meg ikke som en martyr. Føler meg som verdens største klumse. (Så man kan definitivt bruke det uttrykket om ting som skjer ganske ofte.)
Dette er også meg. Verdens største kløne, men også med en viss porsjon uflaks når det gjelder det å få vondter (løse skruer og spikre på ting jeg bruker, fliser som stikker opp av verandagulvet der jeg går, insekter som har gjemt seg der jeg sitter, osv.). Jeg bruker derfor typisk en del, nettopp fordi det er typisk meg. Jeg kan også finne på å bruke typisk om noe uheldig og "forsinkende" som skjer dersom jeg har dårlig tid, ikke fordi det er typisk meg, men fordi det skjer den dagen jeg er for sent ute.
Ja, jeg bruker også typisk når det er "typisk meg å gjøre xx dumt". Som nå for tiden: Typisk meg å legge igjen et spor av eiendeler hvor jeg enn er. :gal:
Men også: typisk min flaks at kortholderen min dukket opp på hittegods dagen før jeg hadde tenkt at jeg nok måtte skaffe nye kort, etter å ha mistet den på toget forrige uke. :knegg:
