Shun sa for siden:
Takk for denne tråden; jeg har nå vært inne på Skatteetaten og endret skattekortet mitt.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Shun sa for siden:
Takk for denne tråden; jeg har nå vært inne på Skatteetaten og endret skattekortet mitt.
millact sa for siden:
Jeg mister min fine skinnhanske etter bisettelsen i går. Nå er den snødd ned.
Pøblis sa for siden:
Jeg har lagt noe viktig på et så lurt sted at jeg ikke finner det igjen. :gaah:
Lille meg sa for siden:
Det funker ikke å Chromecaste NRK-serien Bryllupsfesten til TV-en. Det blir hakkete og deler av serien forsvinner. :sur:
Polyanna sa for siden:
I tillegg til at takstene er elleville, så slår det også ganske hardt inn at verdier over 10 mill verdsettes med en mye høyere prosentsats enn før. I kjøpte et ganske rimelig hus en gang i tiden, og føler oss vel ikke kjemperike bare fordi vi bor i et pressområde.
Det koster oss 100 000 i skatt i året. I tillegg til eiendomsskatt.
Nextlife sa for siden:
Vixen Awards som overskrift på flere nettaviser.
Jesus.:dåne:
Musemus sa for siden:
:knegg: Jeg bladde meg gjennom for å se antrekkene, men kjente jo knapt til et eneste menneske.
Timar sa for siden:
100.000 i ekstra skatt? :dåne:
Hvordan har staten kommet frem til denne 10 millioner grensen, er det basert på områdets kvadratmeterpris?
Karamell sa for siden:
Og på kveldsnytt!!
Millen sa for siden:
Jeg begynner å bli syk.
Musemus sa for siden:
God bedring. :blomster:
millact sa for siden:
God bedring, Millen.
Millen sa for siden:
Takk dere. :klem:
Blånn sa for siden:
Ikke nok av de lette vektskivene på treningssenteret. Vel, måtte løfte litt tyngre.
Polyanna sa for siden:
10 er flatt, gjelder alle. Verdi under det verdsettes med 25%, over der med 70%, og jeg tror målet er å trappe opp til 100. Selve verdsettelsen ser ut til å ha foregått ved å se på absolutt dyreste bolig i området, og ta det derfra. :knegg: Huset vårt er priset likt som et nabohus solgt nylig, som er mye større, har to utleieboliger i seg og er totalt nyrenovert.
frukt sa for siden:
www.instagram.com/reel/DT5zSohDLLn/?igsh=ZnBudnhnd3ZmZzUz :knegg:
Millen sa for siden:
Er så overtrøtt at jeg ikke får sove.
frukt sa for siden:
:klemme:
Det har jeg hatt mye problemer med i det siste. Har du vurdert å be fastlegen om resept på noe som kan hjelpe?
Shun sa for siden:
Uh-oh!
Jeg tåler ikke to Dry Martini samme kveld. Altfor mye alkohol!
Men smaker godt, da!
banana sa for siden:
Noia-kvalm følelse fordi ungen skal ha sin første ski-snø-telt-overnatting noen sinne ute i fjellet, 2 netter og det er meldt mellom 20 og 30 minusgrader. Jeg klarer ikke la være å tenke på det og kommer til å ha det sånn frem til de er tilbake.
banana sa for siden:
Jeg ga opp i går, også med NRK-appen rett på smart-tv. Jeg får se den på padden i stedet.
Millen sa for siden:
Møkkadag og :gaah:
gajamor sa for siden:
Ikke at jeg har noe som helst med din privatøkonomi å gjøre, men matematikken her er interessant.
Hvis man skal få 100 000 i året i formueskatt pga huset, så må formueverdien (uten gjeld) være 10 000 000. Husverdien settes til 25 % av markedsverdi under 10 mill, og 70 % over. Dvs:
første 10 mill av markedsverdi: formueverdi 2,5 mill
neste 10,7 mill av markedsverdi: formueverdi 7,5 mill.
MEN: bunnfradraget er 3,8 mill for par. Da må man legge på ytterligere 5,4 millioner på markedsverdien (70 % av verdien over 10 mill).
Så for å få en formueskatt på 100 000 kr pga huset, så må man være gjeldfri og ha et hus som er verdt 26 millioner kr.
Jeg skulle tro at de fleste kan argumentere for at det ikke stemmer, at huset har en markedsverdi på en god del mindre enn som så.
Polyanna sa for siden:
Takk! Jeg hadde glemt bunnfradraget! Da er det 36 000 mindre!
Helt greit å korrigere!
(De har anslått verdien til å være 20 mill, noe som er borti natta, og jeg håper vi klarer å argumentere for det. Det er liten omsetning på boliger rundt her, og det meste er helt strøkent og med utleiedel - det har ikke vi).
Egentlig er jeg jo helt for å beskatte bolig (og ikke annen formue), det er i tråd med skatteutvalgets anbefaling. Vi har jo åpenbart vunnet i lotteriet som kjøpte hus i et pressområde for etparogtjue år siden. Men totalen blir voldsom, og verdien er ikke spesielt likvid. Spesielt problematisk for folk som ikke har inntekter som lett kan absorbere et par tusenlapper ekstra i måneden. Det kommer jo i tillegg til eiendomsskatt også.
Strå sa for siden:
Jeg har et kløende sår i bakhodet. Skorpe og blod hurra. Problemet er at jeg driver og klør av skorpen uten at jeg merker det før jeg ser blod på fingrene. Det blir selvsagt ikke bra på den måten. Jeg blir smågal.
apan sa for siden:
Jeg var helt klar for å trene styrke etter jobb idag, men var i elendig form og måtte hjem og legge meg. Heldigvis tror jeg bare at jeg er sliten og litt forkjølet, men der mistet jeg en treningsøkt. Og denne uka uten barn har bare fløyet og det har bare blitt 1 styrkeøkt og 1 skitur fordi det også er jobb 2 kvelder :sukk: . Vet det åpenbart er mer enn nok å drive med, men kjipt når planen var klar for å stappe inn en til.
gajamor sa for siden:
Utleiedel er jo enkelt å prise, så det bør være en relativt enkel sak å få argumentert ned den verdsettingen.
Jeg tenker at man godt kunne gjort en ny vurdering med tanke på hvordan husprisene er i enkelte områder, f.eks. økt bunnfradraget til 5 millioner, eller satt innslagspunktet for 70 % på 15 million. Men at dette rammer gamle enker som sitter med store eneboliger syns jeg faktisk er riktig. Av samfunnsøkonomiske grunner, og av hensyn til pårørende, så må man få flere av de gamle over i sentralt plasserte lettstelte leiligheter. Bygg gjerne dedikerte kommunale eldreboliger med små hageflekker og hva de nå ellers måtte ønske. Men med den kommende eldrebølgen har vi ikke råd til å binde opp boligmassen på den måten, eller å sløse bort arbeidstimer fra døtre og hjemmehjelper på å holde alt for store hus i hevd.
Polyanna sa for siden:
Poeng det, altså. Det brukes mye ressurser på å kjøre rundt oppi åser og fra hus til hus langt fra hverandre.
Nå koster gjerne leiligheter nær der hjemmetjenestene er, også skjorta i mange av pressområdene. Ofte mer enn en diger enebolig. :stuart:
Serafin sa for siden:
"Problemet" her på "bygda" er at eneboliger går for 2-3 mill, noen få går for over det. Mens leilighetene også gjerne går for 2-3 mill, samtidig som de har husleie og felleskostnader på mellom 10 000 og opp til 25 000. Det er veldig få leiligheter som har felleskostnader på under 8000, etter det jeg har sett.
Og omsorgsboliger er det generelt veldig lite av, så der havner du ikke før du nesten er på vei inn på sykehjemmet. Men jeg vet at det er litt lavere terskel for å flytte de som bor typ nesten 1 times kjøring fra kommunesentrum, iallfall om vinteren. Fordi det går bort så innmari mye tid i kjøring, og at det i perioder nærmest er umulig å komme seg oppover på en trygg måte, og iallfall på natterstid.
Men sånn som vi bor, 5-10 min fra sentrum, så vil det aldri vært økonomisk mulig å selge huset her, og kjøpe leilighet. Ikke hvis det ikke skjer noe med fellesutgiftene rundt omkring.
Tjorven sa for siden:
Jeg håper det er lov til å diskutere litt i gruffetråden:
Jeg synes jo ikke at det er uproblematisk å flytte på eldre som gjerne vil bo i det huset de alltid har bodd. Samfunnsøkonomisk er det ikke riktig, men nordmenn har jo generelt lav flyttevillighet. Og når vi først flytter, så gjør vi det ganske så kort.
Jeg skjønner godt at eldre trives der de alltid har bodd, og kjenner til hvordan boligen fungerer (og ikke fungerer). Og en flytteprosess er slett ikke bare enkel, særlig hvis man er i litt redusert fysisk form.
Det er ikke billig for mindre leiligheter i Oslo og omegn heller. Moren min bor i en nabokommune til Oslo. Hun (og mannen) har nedskalert fra stort rekkehus i skogkanten til leilighet i et slags bysentrum med god kollektivdekning til Oslo sentrum. Leiligheten kostet mye mer enn det de fikk for rekkehuset, selv om de halverte antall kvadratmeter. Og med høye felleutgifter. De hadde råd til det, men det var ikke penger å tjene.
Divine sa for siden:
Mamma er lei av at folk sier at hun bør flytte ut av eneboligen og inn i noe mindre. Hun sier «Hvorfor skal jeg flytte ut av mitt eget hjem som jeg har vært med å bygge selv? Så lenge jeg klarer trappa, skal jeg bo her». Og jeg skjønner henne. Alternativet for henne er å ta opp flere millioner i lån for å flytte til en seniorleilighet i et leilighetskompleks der folk bor veldig tett på hverandre.
Pelen sa for siden:
Jeg tenker selvsagt at dette er et valg man må ta selv, men personlig så er jeg glad for at min far og hans samboer bor i leilighet og har gjort den flytten og tømmingen selv. Om han hadde bodd i enebolig til han ikke klarte trappen mer så hadde han også vært nødt å ha mye hjelp til flytten. Nå fikset de alt selv (foruten innleid flyttetransport til tunge ting) til tross for at de var rundt 80 år. Jeg har sett en del eldre som kommer inn i en situasjon der de ikke klarer å bo kvar pga fysiske utfordringer (og kanskje demens), men samtidig ikke har hverken overskydd eller mulighet til å få kastet, sorttert og flyttet.
Jeg tror at dette trenger en poll. :nemlig:
Divine sa for siden:
Nå er det ikke sånn at alle har store hus de kan flytte fra da. For min egen del så bor Divine-mannen og jeg allerede i en liten leilighet. Jeg kan ikke se for meg at det er vil bli mulig for oss å deskalere på noe vis.
Nenne sa for siden:
Vårt hus er tilrettelagt sånn at vi kan bo på ei flate, rullestoltilpasset og alt ting. Vi mangler bare rampe utendørs. Mannen min vil bo her til han bæres ut.
Jeg har satt hele tankeprosessen på pause til pensjonsalder. Da ser vi an formen vår og hvor ungene har havnet. Hvis alle skulle ha bosatt seg i søndagskaffebesøkavstand trenger vi ikke fire gjesterom, men skulle alle bo langt unna, da bør vi nok bli boende ja, for å ha et samlingssted med plass til alle.
Et annet moment er jo også om noen av ungene skulle ønske å overta barndomshjemmet. Vi kan nok vurdere å flytte på oss om en barnefamilie vil inn, men det vil avhenge av hvor de andre er også.
Hverken barnebarn eller pensjonering er nært forestående, så enn så lenge blir vi definitivt boende.
Pelen sa for siden:
Selvsagt bor vi forskjellig, men man kan jo ha gjort seg en tanke uansett.
My sa for siden:
Ja, min mor var også der, at det var viktig for henne å flytte mens hun enda greide å ordne alt selv, med hussalg, bank, megler og alt som må gjøres digitalt, rydding, bortkjøring og salg på Finn, i tillegg til pakking, flytting og nedvask. Men hun er også svært lite sentimental i forhold til hus og eiendeler, har flyttet flere ganger før, og hadde ikke bodd så veldig lenge (noen år var det jo) i huset hun flyttet fra. Det blir noe helt annet enn f.eks svigerforeldrene mine, som bor i huset de fikk bygget selv, på 70-tallet, på gården hvor de selv og foreldrene deres vokste opp (de kom fra nabogårder :knegg: ), hvor datteren og mannen har tatt over drifta og bor, og som trolig et barnebarn skal drive videre. Klart det sitter mye lenger inne å flytte da. Selv om svigermor har sagt at hvis svigerfar går bort først, og hun blir enke, så vil hun ikke bo i huset der alene. Hun har alltid vært, og er fortsatt, husredd og engstelig anlagt. Men dersom hun/de bor der fram til de rent fysisk ikke greier seg der lenger, så blir det en megajobb for andre å hjelpe dem med flyttinga.
Lille meg sa for siden:
Jeg tillater meg å gruffe i tråden. :knegg:
Jeg har ikke orka å teste skikkelig, men mannen fikk til å caste NRK fra tableten. :sur: Neste gang jeg gidder, skal jeg få ham til å forsøke å caste "min" TV-serie.
Blå sa for siden:
Samtidig så er det jo ett problem at voksne ektepar blir sittende på boliger som er store nok for barnefamilier og bare bruker en liten del av plassen. I hvert fall i sentrale deler av de større byene (som der jeg bor). Vi har ett skrekkeksempel i vår gate, der de ikke bare har alt for god plass, men også har asfaltert en nydelig hage, fordi de må ha bedre tilkomst til huset. Jeg er sur hver gang jeg går forbi det huset, over at de ikke bare kunne flytte i leilighet i stedet for å ødelegge pent hus og hage slik de nå har gjort.
Lille meg sa for siden:
Jeg føler dette ble veldig moraliserende. Noen har flere soverom enn de trenger. Noen har eget rom for hjemmekontor. Noen har dedikert syrom. Noen har ekstra stue i kjelleren. Noen har hytte. Noen har flere hytter. Noen har én bil. Noen har to. Noen har fem. Noen har ingen. Hvor mener du at grensen egentlig skal gå?
Og hvis noen ønsker å asfaltere hele eller deler av hagen sin, så syns jeg de skal få være i sin fulle rett til det (modulo hva kommunen tillater) uten at du skal trenge å omtale dem som et skrekkeksempel.
Eller - det kan du jo selvsagt mene. Ytringsfrihet og alt det der. Men jeg syns det blir moraliserende på en ganske unødvendig måte.
Blå sa for siden:
Det må du selvsagt ha lov til å mene.
Jeg mener at vi lever i ett samfunn og heller kan la hus gå videre enn å ødelegge dem for kortsiktige behov
Lille meg sa for siden:
Siden jeg ikke vet hvor "ødeleggende" det var å asfaltere, så blir det litt vanskelig for meg å diskutere akkurat dette tilfelles.
Men jeg syns at man må få lov til å gjøre som man vil med egen bolig - selvsagt innenfor rammene av kommunereglement og lignende. Og huset er ikke "ødelagt" bare fordi man asfalterer deler av hagen. Det går an å fjerne asfalten og anlegge hage i ettertid. Det bare koster penger.
Ine sa for siden:
Vet ikke helt om jeg gruffer eller er glad, men etter å ha investert i en ny trusegarderobe i noe jeg trodde var riktig størrelse, lurer jeg på om ikke en størrelse mindre passer meg bedre..
Ja ja, bra de er på tilbud, da.
Polyanna sa for siden:
Syns «hvor vil du bo i neste fase?» fortjener en spin-off, hvis noen gidder.
Tjorven sa for siden:
Den ble laget flere timer før dette innspillet.
Polyanna sa for siden:
Så det. :knegg: (for sent, åpenbart)
star sa for siden:
Glidelåsen på jobbsekken har gått heden. Selvsagt nå etter jul og bursdag. Jaja, får låne DB-en til yngste til jeg finner noe mer passende.
Lille meg sa for siden:
Jeg vet ikke om dette er aktuelt for deg, men glidelåsen på min sekk gikk også heden. Det var en sekk jeg var veldig glad i, men den var også veldig slitt. Jeg så meg om etter ny sekk i årevis og endte faktisk opp med å først kjøpe meg én ny sekk, og deretter en til. Ingen av dem var i nærheten av så god som den gamle.
Så for to år siden brukte jeg mellom 500 og 700 kroner på å få byttet glidelåsen på den gamle sekken. Så nå er jeg glad igjen. Hvis du er veldig glad i den sekken du allerede har, så kan det være lurt å heller forsøke å få den reparert.
Millen sa for siden:
Min glidelås på min favoritt sekk gikk heden forrige uke, jeg skal levere den inn til nærmeste og beste skomaker/fikser. Han fikset nemlig favoritt vesken fra hanken røk på 5 minutter, og betalte nesten ingenting. Hadde fått han anbefalt av venninne.
Nextlife sa for siden:
Du skal få mene ditt, men at det skal være et problem at vi bor i huset vi har slitt for å få, bygd, betalt, stelt, tilrettelagt og trives vilt godt i, det er jeg fullstendig uenig i. Fullstendig.
Jeg synes ikke eksemplet ditt er et skrekkeksempel i det hele tatt, det er gode grep for å kunne bo i sikkert høyt elskede hus så lenge som mulig.
Nei, i huset mitt skal jeg faen meg bo så lenge det passer meg, og ting ligger (eller blir lagt) til rette for det.
Polyanna sa for siden:
Jeg kjenner at det å tenke på hvilke behov de som skal ha huset vårt etter oss måtte ha, er langt forbi det samfunnsansvaret jeg syns jeg trenger å påta meg. Har jeg "ødelagt" huset for de neste som kommer, så får jeg antagelig svi for det i form av lavere verdi på boligen, tenker jeg. (Men dermed mindre formueskatt, så yey!)
(Men jeg kan kjenne igjen irritasjonen over "ødelagte" vakre hus og hager generelt, altså. Det handler jo litt om nabolag også).
Serafin sa for siden:
Vi har hatt ansvarsgruppemøte ang Storebror i dag.
Jeg vet ikke om det er jeg eller den stakkars koordinatoren som gruffer mest. :knegg:
HAVO hadde oppsummering først, og det var veldig greit. Så snakket skolen, helsesykepleier og ergo. Før de kom på at ojsann, vi har ikke spurt mor.
Og jeg er jo mest opptatt av at 1) Avlastningsvedtaket til Storebror gikk ut 31 januar. Og jeg har ikke fått noe nytt. Så i teorien har ikke han avlastning denne uka. Og han har normalt avlastning tirsdag - torsdag.
Og hun sa at hun trodde det ordnet seg, iallfall tirsdag til onsdag kveld, for det sto på gammel plan, men jeg har jo søkt om ØKT avlastning. Ikke mindre..
Så hun hivde seg rundt for å snakke med forvaltningskontoret.
Og jeg gjør meg klar til å skrive en klage. Igjen.
Også kom vi til det morsomme punktet "status bolig".
Badene er fikset nå da. Yey. Og de driver og maler nå.
Men det er INGEN plan om når de skal flytte inn, om det finnes personale osv. Som hun sa, hun frykter det stopper i budsjett.
Så vi vet enda ikke når Storebror får bolig. Eller om vi har avlastning.
Og Samboeren kommer hjem i morgen, og skal ha hjemmesykepleie. Og når hun på forvaltningen plukket opp det så innså hun at ojsann, rehab.avd hadde sendt feil, så hun fikk snudd om på det. Så da håper og tror vi at de ringer i morgen...
Jeg prøver å presisere at nå er omsorgsbelastningen så stort her i huset at det holder ikke med brannslukking og "det blir bolig etterhvert"
Ikke at det hjelper..
millact sa for siden:
Jeg er absolutt enig med deg!
P.K. sa for siden:
Bagatell, men hunden vil ikke legge seg og jeg vil.
tink sa for siden:
Sthønn - saksa kom til et sted den ikke skulle da jeg klippet opp en endelig ferdig strikket kardigan i går kveld. Jeg får nok til å sy/lappe det sammen på et vis, men usikker på om det blir usynlig. Det er irriterende å gjøre sånne feil altså. :gaah:
tink sa for siden:
Jeg er forøvrig enig med Blå angående hus og hage. Heldigvis kan asfalt fjernes, de driver og rehabiliterer parken utenfor Johanneskirken i Bergen etter mange år med midlertidig skole der.
Millen sa for siden:
Hodepine pga stiv nakke.
Blondie sa for siden:
Jeg er så lei av å være min egen helsekoordinator. Når en spesialist roper høyt, blir en annen snurt og fastlegen har så autoritetsangst at ingenting skjer. Det er veldig begrenset hvor lenge jeg gidder (orker) dette surret. Bah.
Karamell sa for siden:
Same.
Millen sa for siden:
:klemme:
Ine sa for siden:
At forsvarer for Marius Borg Høiby ifølge VG sier "Han kommer inn som en uskyldig gutt". Herregud, mannen er 29 år.
Galathea sa for siden:
Ja, det merket jeg meg også, og hoppet litt i stolen her.
Ine sa for siden:
Og hennes gjentagende bruk av fornavnet hans, som om vi alle er på fornavn med han, hva med å si tiltalte?
Ine sa for siden:
Trodde en fastlege skulle være koordinator. Hva gjør fastlege med det at en spesialist roper høyt da, hjelper det ikke om spesialist og fastlege allierer seg med hverandre? Og koordinator er vel en formell tittel som man kan få feks fastlege til å være? Eller er det sånn at det er mulig å få bedre hjelp av en annen fastlege?
Nenne sa for siden:
Me three!
Om det bare er nakken eller om det også er noe med synet vet jeg ikke, sannsynligvis er det en kombo, jeg har bestilt nye PC-briller, men det tar jo litt tid.
Karamell sa for siden:
Jeg fjernet to sting på overarmen i går. I dag sprakk hele sulamitten opp, og jeg begynte å blø. Jeg så at hele sirkelen på størrelse med en 10-øring var åpnet, så da bars det tilbake til lege og fikk sydd på nytt! Uten bedøvelse! :sjokk: Denne gangen skal stinget få sitte i 14 dager!
Blondie sa for siden:
Fastlegen har ikke kapasitet til å få oversikt. Det er fire spesialister involvert.
Jeg vil bare jobbe. :sukk:
Fersken sa for siden:
Men du har da langvarig og komplekse helseutfordringer og da skal vel kommunen ha en lovpålagt koordinator som kan hjelpe deg? Eller er det bare når det gjelder tjenester eller kreftkoordinator?
Ine sa for siden:
Høres fortvilende ut.. Jeg også tenkte koordinator ja.
Er det tidsmessig kapasitet fastlege ikke har? Står du fast med alle spesialistene? Kan du ikke gå videre med rådene feks 1 av de gir deg, anbefaler? Trodde det var fastlegen sin oppgave å være en koordinator når du må forholde deg til 4 spesialister? Kjenner jeg blir nysgjerrig på hele situasjonen.
frukt sa for siden:
Har du fått tilbud om individuell plan?
www.helsenorge.no/rettigheter/individuell-plan/
Karamell sa for siden:
Har i alle fall aldlri jeg fått.
Blondie sa for siden:
Det gjelder nok bare for kreft eller andre spesifikke sykdommer. Utfordringen for meg er at det er ulike diagnoser som påvirker hverandre.
Serafin sa for siden:
Og individuell plan og koordinator er ofte en vits.
Vi har IP + koordinator på Storebror, og koordinator på Lillesøster. Begge har ansvarsgruppe.
Men koordinatoren - det er meg. Det er mulig koordinator funker i noen kommuner, men de fleste jeg hører forteller om det, så funker det ikke.
Eneste koordinator har vært nyttig til er hvis at jeg ikke får tak i noen f.eks. i spesialhelsetjenesten, så kan jeg ringe koordinator og plage den personen til å ringe for å fortelle den i spesialhelsetjenesten at jeg faktisk MÅ snakke med de, og da ringer de gjerne mystisk tilbake dagen etterpå.. .Da kan jeg ha prøvd i ukesvis.
Samboeren har jo nå fjørten forskjellige typer leger inne, så vi er litt spent på hvordan det skal bli, men der er jo nyreavdelingen "hovedavdeling" og han er der inne 3 ganger i uka, så han kan jo da sette seg på nyrelegen til de kobler på de som trengs.. Men uten det? Jeg aner ikke.
Fastleger har jo begrensninger i hva de kan få til de også.
Hvis det finnes en plass som har koordinatorer som fungerer, så send de ut på opplæring til resten av kommune Norge..
Chablis sa for siden:
Nestle som igjen har trukket tilbake morsmelkerstatning , skulle ikke vært mulig at det skjer igjen og igjen. :gaah:
Ine sa for siden:
Ikke kun kreft og andre spesifikke sykdommer nei. Er det fagmessig eller tidsmessig fastlegen ikke har kapasitet? Trodde fastlege skal være en koordinator når man har kontakt med så mange spesialister? Føler du deg gitt opp av alle nå da? Høres jo ut som en helt forferdelig situasjon. Eller er det det at det ikke finnes klare svar på vei videre? Høres ut som en situasjon man kunne fått hjelp av bruker og pasientombud. Eller klage til statsforvalter? Men jeg skjønner jo at dette også krever krefter. Bare skriver av bekymring, høres forferdelig "å bli gitt opp".. Hva er alternativet da? Hva kan skje med deg om ingenting blir gjort?
Blondie sa for siden:
Fastlegen har ikke tid til annet enn å henvise meg tilbake. Den ene spesialisten lukker saken for hver gang jeg er der.
Akkurat nå er jeg så motløs at jeg gir litt blaffen, men vet jo at jeg ikke kan gjøre det på sikt. Det er bare så tungt å ikke bli hørt. Nå har jeg helt konkrete svar på at situasjonen er kraftig forverret og bekymringsfull, mens kardiologen skriver ut flere medisiner og lukker saken. Ny henvisning tar ni måneder. (For eksempel, det er mange slike situasjoner).
Ine sa for siden:
Så alle spesialistene mener du får forsvarlig behandling, men du blir ikke bedre, er det sånn? Må være fortvilende. Svar kun hvis du føler for, selvsagt. Man har vel alltid rett til en second opinion.
Blondie sa for siden:
Nei, alle mener de har rett. Medisinene ødelegger for hverandre, de kan ikke kombineres. Jeg har prioritert hjertemedisiner (rimelig lett avgjørelse for en noldus som meg), da blir revmatolog og nevrolog oppgitt og rådløs.
Ine sa for siden:
:klemme:
Nenne sa for siden:
Jeg har vondt i halsen og har vond hoste.
Millen sa for siden:
God bedring!
Nera sa for siden:
Tørrhoste som er etterdønningene etter sykdom før jul, og som ikke gir seg selv om formen ellers er OK.
Tjorven sa for siden:
Dere som driver å hoster i en evighet - les mitt innlegg i glad-tråden.
Sjefen til sjefen har vært syk i flere måneder, og har nå fått påvist mykoplasmalungebetennelse. (Og i prosessen har han smittet hele familien sin.) Det kan man få medisiner mot, så de kommer til å bli friske. Forhåpentligvis snart, for jeg ønsker at sjefen til sjefen fungerer skikkelig.
Nera sa for siden:
Jeg har hatt mykoplasma før, for mange år siden, og da var jeg skikkelig syk, og dette føles mest som irritasjon. Men det driver meg til vanvidd, og snart må jeg vel krype til korset om det ikke gir seg. Men i går hostet jeg lite og ingenting, i dag er det verre, og jeg skjønner ikke hva som er triggere, annet enn at det er verst hjemme i stua der det er varmere.
Karamell sa for siden:
Jeg har nyst ti hele dag. Sikkert "blir snart syk-tegn-tegn" for meg.
Ine sa for siden:
Video av Obama publisert på Trump sin sosiale medier-konto.
Millen sa for siden:
Jeg var ikke klar for å våkne nå... altfor tidlig.
Serafin sa for siden:
Det tar meg bare et lite minutt, men det burde vært HELT unødvendig at jeg må sende SMS til avlastningsboligen for å høre hvor mye avlastning Storebror har denne uka, pga at vi står uten avlastningsvedtak, pga saksbehandling har tatt lenger tid enn planlagt.
Musemus sa for siden:
Jeg fant en helt NYDELIG ring på nettbutikken til David Andersen, til en grei pris, også er den utsolgt. :(
Pelle sa for siden:
Jeg har mistet en diamant i en ring jeg fikk for to år siden av mannen min. Ikke så stor, men koster sikkert uforholdsmessig mye å sette inn ny. Mulig man kan reklamere, men tipper jeg ikke kommer noen vei? Har kontorhender som er lite i hardt arbeid, liksom, burde jo sitte fast lenger enn to år...?
banana sa for siden:
Jeg ville helt klart reklamert. I mitt hode bør du ha gode sjanser hvis det er en ordentlig gullsmed som har solgt det.
liefje sa for siden:
Utrolig kjipt :erfart:
Jeg har opplevd det samme og ikke kommet noen vei med reklamasjon. De er veldig nøye på å si at man skal ta den av ved håndvask eller ved allskens aktiviteter som kan innebære en risiko. Evt. at man skal ha den regelmessig inne til kontroll og utbedring. Siden din er såpass ny, håper jeg det går bedre for deg.
Millen sa for siden:
:gaah:
Stompa sa for siden:
Jeg finner ikke "reisemappa" mi. Det er ei lommebok der passet og reserve-kredittkortet ligger. Sist brukt i oktober da jeg var i Berlin, og den er sporløst forsvunnet. Må nok bare melde kortet mista, og har bestilt time til nytt pass i Oslo på fredag (første ledige time her i byen var 13. juli :sjokk: ).
Har heldigvis ID-kort. Det går riktignok ut i september, så skulle gjerne bestilt nytt samtidig med passet - men jeg skal til Wien i uke 10 og tør ikke å ta sjansen på at det nye rekker fram til da. Så får bestille time til kort her i byen etter sommerferien. :himle:
Elise sa for siden:
Du kan bestille nytt kort nå likevel, men da må det hentes og ikke sendes i posten.
Molly sa for siden:
Så utrolig kjipt! Jeg ville forsøkt å reklamere. Evt så ville jeg sjekket om innbo- eller reiseforsikring dekker det.
Stompa sa for siden:
Som i at jeg kan beholde det gamle til jeg henter det nye? Og kan jeg hente i en annen by enn der jeg bestiller?
Elise sa for siden:
Det siste vet jeg ikke svaret på, men går ut fra at de klarer det. Og ja, da kan man beholde det gamle frem til man henter det nye.
Blånn sa for siden:
Du kan få sendt kort/pass dit du ønsker å hente det. Poden bestilte i Lillestrøm og hentet på Grønland.
Bokormen sa for siden:
De nye kuttene på Oslo Nye, er det lov å gruffe om? :sukk:
Og samtidig ser jeg jo at langsiktig drift der vil kreve store investeringer. Bygget er så tungrodd og slitt.
Pelle sa for siden:
Jeg HATER offentleglova. Den er skrevet i en eldre tid og med helt andre formål enn at folk som kjeder seg skal kunne sitte og bestille hundresiders dokumenter fra 20 år tilbake i tid, bare fordi det er artig og klikkende fra en ipad. Og gjerne også samme dokument flere ganger på et år. Min jobb er uansett nesten den samme HVER ENESTE GANG, og må prioriteres foran andre presserende oppgaver.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.