Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Mannen min og jeg hørte denne saken på NRK radio i går, og kjente begge to at haka falt mer og mer nedover. Kort oppsummert er det forskjellige meninger rundt om artister har plikt til å spille sine største hits eller ei når de avholder konsert.
Dag Ingebrigtsen omtaler seg selv som han som skrev "Forelska i lærer'n", noe som gjør at på konserter forventer folk at den sangen blir spilt. Han mener det er naturlig å gi publikum det de forventer.
Tuva Syvertsen (vokalist i Valkyrien Allstars), derimot, er helt uenig. Hun kommer med friske utsagn som at publikum kjøper en "forundringspakke" når de går på konsert, og da bør de egentlig bare være glade for at noen i det hele tatt vil spille for dem. I tillegg mener hun at de på scenen skal spille det de har lyst til. For ikke er publikum rene konsumenter, og ikke er konsert et produkt. For ikke å snakke om kremkommentaren: "Hvis du vet akkurat hva du vil høre, da kan du heller gå hjem og sette på plata og ta deg en runk."
I tidligere tider spilte artister sanger fra det nye albumet for å lokke konsertpublikummet til å kjøpe albumet. I dagens samfunn er det småpenger å tjene på å tilgjengeliggjøre album på streamingtjenester. Det er på konsertene at artistene tjener de store pengene. Vil det ikke da være å skyte seg selv i egen fot å være så ubeskrivelig cocky som det Tuva er, eller har hun noen helt spesielle fans som forguder henne uansett hva hun gjør?
Eller er dette bare måten Tuva setter ting veldig på spissen?
Jeg tenker hun skal være glad for at noen gidder komme høre på henne dersom hun har den holdningen at publikum bare skal være glade noen gidder spille for dem. :himle:
I dagens strømmeverden må artistene mer ut på veien og ha konserter for å tjene penger, da de jo ikke tjener store summene på å være på spotify. Så om jeg går på konsert med en artist jeg liker forventer jeg å få høre sanger jeg har hørt før, men jeg syns det er kjekt om de spiller noen nye låter også - i tillegg til de gamle.
Jeg tror det handler litt om hvilken sang det er snakk om. Jeg tror den der «gjev du batt meg..»-sangen har blitt litt runkesang for visse, og jeg skjønner godt at hun er dritt lei av at det er den absolutt eneste sangen publikum har hørt eller vil høre. :humre:
Jeg har og lest den debatten, og som Lars Lilloe-Stenberg i DeLillos sa, de hadde prøvd konsert uten og spille "Neste Sommer" og "En smak av honning". Folk forventer at de blir spilt.
Selv har jeg aldri hørt om dama, eller musikken hennes så hun fikk ikke en ny tilhører hos meg. Synes hun var utrolig arrogant og det er vel publikum de tjener penger på. Hun var bare teit og arrogant.
Tja, jeg er enig med henne. Jeg er en ivrig konsertgjenger, og selvsagt har jeg noen sanger jeg da håper å få høre live, men hallo. Det er faktisk artisten som velger hva som skal spilles. Om de vil stå med ryggen til og spille Bæ, bæ lille lam så blir det kanskje en sær opplevelse, men den blir neppe glemt med det første. :knegg:
Men helt på ekte: hvis det er så krise om ikke spesifikke låter blir spilt, da er man der på feil grunnlag og bør heller bli hjemme og høre på Spotify.
Jeg vil helst ha en delvis forundringspakke på konsert, ikke en full forundringspakke. Det er jo noe som har fått meg til å kjøpe billettene, dvs. at jeg har hørt noe, og noe av det vil jeg gjerne høre på konserten. Konserter med bare nytt materiale synes jeg bør profileres som nettopp det. Da vet jeg det. Man trenger jo ikke å spille kun gamle sanger om igjen, eller alle gamle sanger om igjen, men noen gamle sanger om igjen liker jeg godt.
Jeg liker valkyrien kjempegodt og syns Tuva er en fantastisk allsidig og rik artist med dybde og bredde i repertoaret, og den ene hiten, som er det absolutt eneste mange kjenner til, er ikke så veldig representativ for resten, egentlig. Jeg syns hun skal ha lov til å gå lei av den ene sangen, og ikke spille den.
Noen ganger, for all del. Artisten/bandet skal gjerne tekkes et spekter av tilhørere. Du har blodfansen, som kanskje er på sin førtieåttende konsert, som gjerne vil ha noe som ikke er ihjelspilt. Så har du de som ser bandet for første og kanskje eneste gang. Og alt der imellom.
Men hun sier ikke at hun er lei av én sang, at den sangen ikke er spesielt representativ for Valkyrien Allstars og at hun derfor ikke vil spille akkurat den live. Hvis man går på konsert med dem, så vet man jo nå at de ikke kommer til å spille den sangen - og det er greit.
Men jeg syns det er hårreisende å si til et betalende publikum at de bare skal være glade for at noen vil spille for dem, uavhengig av hva de spiller. Det er noe ganske annet om man for eksempel er på en gratiskonsert. En konsert er et produkt som folk har betalt for. Å påstå noe annet er bare tullprat. Og ganske respektløst. Hun forsøker å sammenligne det med at hun helst vil spise mat som en kokk har lyst til å lage. Men en kokk må servere det som står på menyen, enten hen har lyst til å lage det eller ei.
Da syns jeg Grini, vokalist og låtskriver i Big Bang, framstår mye mer ydmyk i det han sier at de har en ganske løs set-liste hvor de tilpasser etter hvordan publikum framstår. Mye energi i publikum = mer rocka sanger. Samtidig påpeker han at de med 15 utgitte album har ganske sanger å ta av. Det er selvsagt også et poeng.
Jeg går ikke på konsert for å høre nye og eventuelt rare varianter av sanger jeg egentlig er glad i eller helt nye sanger jeg fremdeles ikke kan og derfor ikke kjenner igjen. Jeg ønsker meg ting jeg har hørt før når jeg først er på konsert. Ellers kan jeg like gjerne høre sangen alene hjemme. Jeg vil ikke høre en låt for første gang på en konsert. Jeg vil høre den hjemme hos meg selv. Da kan jeg høre den flere ganger. Få med meg forskjellige nyanser. Oppfatte nye meninger underveis. Bedre forstå teksten og meningen bak teksten. Først etter dette er jeg i stand til å virkelig nyte det å høre sangen live. Og gjerne sammen med andre. I et fellesskap.
Selvsagt er ikke alle konsertgjengere sånn som meg. Men jeg er helt opplagt ikke alene om å ønske å høre låter jeg kjenner igjen på konsert. Og for meg er det å synge med (for rock/pop-konserter) en stor del av konserten. Den opplevelsen får jeg ikke av å høre på Spotify alene hjemme.
Ok, her er vi uenige. En konsert er kunst, og en konsertbillett er adgang til å se og høre det kunstneren ønsker å vise. Det å holde konserter innebærer ofte en betydelig økonomisk risiko for artistene, så jeg tror de færreste bygger setlister på trass. Å snurte for at ikke alle artister kjører Greatest Hits på hver turné, det er respektløst.
Jeg reagerte litt på den artikkelen og spesielt fordi den helt sikkert ble skrevet etter at Ed Sheeran spilte en ny sang på konserten. Sangen var Sapphire, og den ble faktisk sluppet 5.juni, så den var nesten to måneder gammel.
Når jeg går på konsert forventer jeg at band/artist spiller noe annet enn albumversjoner uansett om det er nye eller gamle sanger. Jeg forventer at de lager et show, at de setlist er et bevisst valg de har tatt. Festivalset forstår jeg blir hits og gamle sanger om igjen, men på en headllinerkonsert forventer jeg at de fremfører flere av sine nye sanger fra albumet turneen faktisk er til. Jeg synes f.eks. boygenius var et ekstremt godt eksempel på et gjennomført og gjennomtenkt show som hang sammen og som engasjerte langt flere enn blodfans. Samme med the 1975 som hadde et veldig tight show. Et annet eksempel er f.eks. Prince som sjelden kjørte samme setlist to ganger og som hadde et helst utrolig bredt arsenal av sanger hele bandet hadde øvd inn før turné. Oasis på nittitallet er et helt ekstremt eksempel på det motsatte. Albumversjoner og en helt utrolig uengasjert opptreden. Samtidig forventer jeg jo at Green Day alltid avslutter enhver konsert med Good Riddance. Også er det noe jo noe med at når Artist/band har holdt på lenge og har en stor backcatalogue, så må jo noen hits faktisk utelukkes. Og om artist/band spiller en helt ny sang på konsert, så tenker jeg ta det er litt spennende.
Ja, konsert er kunst. Har vært på Christine and the Queens et par ganger, og de konsertene har vært helt forskjellige. Festivalset var hits, headliner var performance og virkelig sydd sammen på en helt fantastisk kunstnerisk måte og uten en eneste av de store hitene.
Tja…
Vi svidde av 5000kr på konsert (1800kr stk pr bilett og litt mat og øl, i tillegg til reise og overnatting) forrige helg.
En fin blanding av slagere og nye sanger. Hadde det bare vært nye sanger ville jeg nok vært ganske skuffa og følt meg litt snytt. Det er selvfølgelig opp til artisten å lage spillelista, men det er lurt å pleie sitt publikum litt også.et publikum som jo liker artisten på bakgrunn av sanger tidligere utgitt. På nevnte konsert ble artistens største hit (?) ikke spilt pg det er helt ok, det var nok andre av slagerene.
Men det er veldig enkelt å unngå for publikum altså, man kan bare la vær å gå, men sikkert greit å opplyse om på forhånd. Konsert er dyrt.
Tja. Men da er det godt mulig at jeg ikke går på konsert med dem neste gang de kommer hvis de bare spiller nye låter. Jeg kan godt tenke meg å høre noe nytt, men vil veldig gjerne høre en del "gamle sanger om igjen" også. Ikke sånn at det er én sang de må spille, men at det er noen låter som jeg kjenner godt fra før ... og kan synge til.
Jeg mener i alle fall at det ikke er artistenes ansvar om de besøkende ikke har gjort noe research i forkant om de bruker så mye penger på det. Konseptturnéer, som det gjerne er om det ikke kommer så mye kjent, er sjelden hemmeligholdt i forkant. Som for eksempel deLillos i fjor, hvor hele poenget var at de skulle spille sanger de av ulike grunner ellers valgte bort, men som de ville fremføre. Det var hele poenget med turneen. Klart det krevde litt av meg som publikum (for sikkerhets skyld på første rad, og scene på gulvet.. :dåne: ) men kom tydelig fram i annonsen.
For et par år siden var jeg med ungene og så Melanie Martinez i Spektrum. Der spilte hun utelukkende sanger fra sitt nyeste album, i samme rekkefølge som på albumet, iført maske. Var det sært? Absolutt. Var det sanger fra andre album vi gjerne skulle hørt? Definitivt. Men så var det dette som var konseptet denne gangen. Neste turné var ikke sånn.
Isola, enig. Noen konserter har et konsept hvor det tydelig kommer fram at gamle sanger ikke kommer til å bli spilt. Publikum sitt ansvar å lese. Ofte er dette også informert om i beskrivelsen av konserten når man kjøper billett.
Om det er opplyst ved kjøp av billett at "denne turneen/konserten vil vi bare spille sanger fra siste plate pluss noen låter vi ikke har gitt ut enda", så kan jeg jo velge om jeg vil gå eller ikke. Men om ikke noe sånt er opplyst på forhånd ville jeg blitt veldig skuffet om det ikke kom en eneste "hit". Åge Aleksandersen uten Lys og Varme for eksempel, ville vært krise (men at han ikke spiller Hold Kjeft Spis Is eller Kvalmen - som er noen av mine favoritter - er helt forståelig, så de får jeg heller høre på Spotify selv om det hadde vært fantastisk å fått høre dem live).
Nei, jeg sitter uansett igjen med at jeg syns utsagnet hennes var ganske arrogant og at hennes syn på publikum virker å være noe spesielt.
Jeg putter det i samme kategori som da Susanne Sundfør ba folk som sto og skravlet under konserten om å gå hjem og spise bæsj. De fortjener ikke bedre selv om det fins hyggeligere måter å si det på.
Tja, det varierer vel litt fra artist til artist og kjøkkensjef til kjøkkensjef. På Egon må de værsgod svinge opp med burgere og hva det enn er, på Maaemo må gjestene værsgo spise det de får, og det er i seg selv en del av opplevelsen. (Og liker du ikke det konseptet, så må du finne et annet sted).
Det blir vel litt som da en ber inn hjemme på sett og vis. Skal en legge til rette slik en vet gjestene liker det, eller skal en kjøre etter egen smak - som jo er absolutt lov, men da trives de kanskje ikke like godt. Og da må en tåle at de kanskje ikke kommer tilbake like ofte.
Bjørn Eidsvåg sa en gang at det er noen sanger han bare må spille på hver konsert selv om han er aldri så lei dem. Noen kjøper billett nettopp for å høre den sangen som f.eks. er spilt i sønnens begravelse og da synes han ikke det er god nok unnskyldning at han er lei dem. Jeg tenker det kommer helt an på hvilket band/artist det er snakk om. Det er jo noen band som lever på et vis av folks nostalgi mer enn dagens kvalitet så og si. Ville vært pussig å være på Kiss eller Åge og ingen av slagerne kom med.
Alltid noen som har for mye penger, Maemo eller konserter og festivaler. Jeg går som regel på konserter for opplevelsens skyld, og om artist og band har bestemt seg for et konsept, så har jeg lyst å oppleve den bobla med resten. Klart det er gøy med hits, men det er også veldig gøy med opplevelser som tar meg helt utenfor det jeg forventer. Om jeg hadde hatt penger til Maemo, så hadde jeg gått dit for opplevelsen også.
Jeg spiser gjerne på slike steder hvor jeg ikke vet helt hva jeg får servert. Jeg vil overraskes, og jeg vil få servert noe nytt og annerledes. Men da går jeg dit med akkurat den innstillingen. Og det utgjør hele forskjellen.
Går jeg på konsert med mine gamle helter, Bo Kaspers orkester, så ønsker jeg å kunne synge til i hvert fall halvparten av sangene. Det er det hodet er innstilt på. Men det måååå ikke være Hon er så søt när hun sover, selv om det gjerne må være den, altså.
Eg er einig med Amylin og Isola - eg går gjerne på konsert for opplevinga og ikkje for å høyre versjoner eg kunne høyrd på Spotify. Eg høyrer òg ofte på både nye og gamle låter av ein artist i forkant av ein konsert, kanskje særleg nye, viss det er nokon med mange gamle hits.
Når jeg går på konsert få forventer jeg at jeg får kvalitet på det som blir levert fra scenen. Om det er nye sanger som gir en ny opplevelse eller om de velger å spille gamle sanger, så stoler jeg på at artisen har tenkt gjennom og leverer en setliste som gir noe til bandet og til publikum.
Det er ikke ok å tenke at artister bare skal spille gamle sanger - det er ikke givende for de som er musikere og som publikum vil jeg utordres og få høre noe som kanskje blir den nye yndligslåta mi. Musikk er noe som skjer i samspill mellom musikerne og publikum og muskerne mellom på scenen.
Og som regel - om vi som publikum lytter og er et godt publikum så blir det veldig ofte en god konsert.
Forøvrig har jeg stor sans for Tuva og liker måten hun spissformulerer seg på.
Eg ville blitt mykje meir skuffa over ein sånn type konsert som den Justin Timberlake-konserten det òg har blitt skrive om i det siste, der han syng første linje og så dirigerer publikum ... Eg går ikkje på konsert for å høyre ei gruppe meir eller mindre fulle folk synge falskt i utakt.
Absolutt. Men selv på Maaemo sa de i sin tid at de hadde forsøkt å bytte ut den mest populære desserten fra menyen etter noen år, men da protesterte folk såpass mye at de tok den inn igjen. :knegg:
Min mening er, som nesten alltid, at begge sider har litt rett. Det er veldig forståelig om et band som har holdt på i 50 år er litt lei av den ene hiten de skrev da de var 19, og om de heller vil spille noe annet. Det er også veldig forståelig at artister er mer opptatt av den musikken de lager nå enn av den de lagde i forrige århundre. Og som amylin er jeg innstilt, når jeg går på konsert, på å se hva de har valgt å gjøre denne gangen.
Men det er også forståelig at fansen gjerne vil høre en høyt elsket sang. Og jeg synes også det kan være litt kjedelig hvis en godt etablert artist utelukkende spiller de nyeste tingene sine og ingenting av det jeg har hørt før. Det er klart. Pluss at man jo alltid gjerne vil høre sine favoritter (og ofte er det jo noen i publikum som liker de gamle tingene og noen som liker de nye, og til lags åt alle, og alt det der).
På de aller, aller fleste konserter jeg går på spiller artistene en god blanding av nye og gamle låter, og hvis det er helt åpenbart en eller et par som er de mest kjente, så blir disse typisk spilt. Gjerne som ekstranummer. Så dette høres ut som et oppkonstruert «problem» og et forsøk på å skape irritasjon og engasjement. (Og det har man jo greid, forsåvidt. :knegg: )
Enig, Skilpadda, veldig sjelden de ikke spiller de aller største hitsene sine. Men har de en stor katalog, kan de ikke utelukkende spille bare gamle hits. Og JT ass, jeg er glad jeg fikk han med meg på leg to av den turnéen.
Man går vel kanskje ikke på Dag Ingebrigtsen og andre all-sang-fremkallende band for å oppleve musikk-magi uansett, så jeg tenker at Dag og Tuva har vidt forskjellige målgrupper og at forventningene til hva man skal oppleve på konsertene også er veldiig forskjellig. Tenker også at det er mitt eget ansvar å forstå hva slags konsert jeg har kjøpt billetter til, og at jeg er rimelig tett i nøtta om jeg blir sur på bandet hvis de hopper over noen av de mest kjente låtene. I mitt hode er ikke musikk og konserter en forbruksvare som skal svare til min forventning.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
