#1
Hasselnøtt sa for siden:
Når bør man bruke " og når velger man ' ?
- Skilpaddas flisespikkeri:
Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter!
Forskjell på " og '
#2
Divine sa for siden:
De enkle anførselstegnene kan bare brukes til sitat i sitat, så vidt jeg vet. Ellers skal de doble anførselstegnene brukes.
#3
kris sa for siden:
Egentlig skal man bruke « og » på norsk - ikke ". (Kan noen bidra med en oppskrift på hvordan det gjøres i html/BB-code?)
Ellers mener jeg å ha lest/hørt at man kan bruke enkle anførseltegn i enkelte andre sammenhenger også - hva var det? Ord på et annet språk? Når man skal definere et ord? klør seg i hodet
#4
Benmurphy sa for siden:
Det går iallefall 12 " på en '.
Ben "foot in mouth" Murphy
#5
kris sa for siden:
Glemte å legge inn en link; her er den:
www.korrekturavdelingen.no/K4Anforselstegn.htm
En til:
#6
kris sa for siden:
:fnis:
#7
Divine sa for siden:
Det lærte jeg også for flere år siden, men det er på vei ut. Nå er det vel " som er standard.
#8
kris sa for siden:
Den artikkelen jeg linket til sist over her, er ikke særlig utdatert:
;)Grunnen til at " nærmer seg standard, er vel at det er det som er lettest tilgjengelig på et vanlig tastatur, og derfor blir brukt mest. Men er det derfor «riktig»?
(Og forresten, Benmurphy; det går 60 " på ett ' også.) :fnis:
#9
Toffskij sa for siden:
Ikke på trykk.
#10
Divine sa for siden:
Det er det vi bruker når vi oversetter. Men det er kanskje ulike standarder for bruken alt etter hvilken type tekst det er?