Maverick sa for siden:
Troverdigheten er ikke avhengig av hvor mye klær man har på, eller?
...og er FrP'ere mer frilynte enn SV'ere?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Maverick sa for siden:
Troverdigheten er ikke avhengig av hvor mye klær man har på, eller?
...og er FrP'ere mer frilynte enn SV'ere?
Røverdatter sa for siden:
Klart nakenmodeller har like høy politisk troverdighet som vanlige modeller. :nemlig:
Og Frp'ere er selvsagt de frilynteste av dem alle. :nemlig:
Maverick sa for siden:
Egentlig burde vel denne presenteres i klassen for de som burde beskyttes mot seg selv.
Joika sa for siden:
Jaja. :humre:
bina sa for siden:
Var nå det noen big deal da?
Maverick sa for siden:
Nei, mer litt fnisende komisk. Ufrivillig komisk, går jeg ut i fra. Selv synes jeg Thorkildsens svar var ganske så treffende. :knegg:
bina sa for siden:
Jeg greide ikke å fremkalle noen spesielle følelser. Annet enn litt fnising over Thorkildsens svar. Jeg syns det ble litt teit, på en måte.
Maverick sa for siden:
Jeg tror du bare er nødt til å opprettholde en slags balanse nå jeg, bina. Er du enig med meg i en tråd må du skynde deg å være uenig med meg i en annen. :knegg:
Jeg synes det er teit når man har et verv som (forhåpentligvis) fordrer en smule reflektert tankegang, stiller opp som bimbo og prøver å få SV'ere til å se teite ut fordi de ikke stiller opp i Vi Menn, FHM osv. Mediehore, anyone?
Bluen sa for siden:
Hæ, har Thorkildsen sagt noe treffende? :eek: :iler til:
Like selvhøytidelig som vanlig, vil nå jeg si. :humre:
Esme sa for siden:
Jeg synes at troverdigheten hennes som FpU-leder ikke blir endret av at hun er nakenmodell. Helt i takt med resten av partiet.
Alfa sa for siden:
Veldig godt sagt. Eg er heilt einig.
Røverdatter sa for siden:
:dulte:
Maverick sa for siden:
Ingen Thorkildsenfan selv, men når hun først blir yppa på på den teite måten var det en passende feedback.
*HH* sa for siden:
Jeg syntes det er tåpelig og må le litt av det. Jeg må si jeg syntes Thorkildsen sin kommentar var ganske vittig.
Mams sa for siden:
Signerer denne.
Heiko sa for siden:
Greit oppsummert! :dulte:
Canisa sa for siden:
Jeg må si meg enig i Esme!:nemlig:
Irma sa for siden:
Nok en esmedulter. Fpu har så vidt jeg har fått med meg vært mer enn middels opptatt av viktige pornopolitiske spørsmål, og delt ut porno til hvermannsen i gata. At enkelte velger å leve slik de lærer er vel egentlig ikke så snodig. Litt på samme måte som at man kritiserer politiet for å være for opptatt av smugling og trafikkforseelser, samtidig som man fyllekjører, smugler og mister lappen.
bina sa for siden:
Neida, jeg har ingen spesiell trang til å være uenig med deg. ;) Du er kanskje en av dem jeg snarere føler trang til å være enig med, og strekker meg langt for det.
Men jeg syns ikke kommentaren fra Thorkildsen var annet enn småblærete. "Jeg er så viktig, jeg, skjønner du, jeg sitter på STORTINGET og alt, så joda, jeg har tid til å snakke med journalister, men altså IKKE tid til å si noe om det er sånn at SV-ere er mer pripne, altså!"
Jeg hadde syntes at kommentaren hadde vært mye bedre hvis hun hadde kommet med noe humoristisk, som f.eks.:
"Pripne? Sier hun det? latter Ja, det er godt mulig det!"
Eller så kunne hun vært skikkelig tørr og bare svart "Ingen kommentar".
Men å fremheve for en viktig jobb hun gjør... og særlig tatt i betraktning at det er nå ikke hun alene som jobber fram landets klimapolitikk, og selv om hun deltar så hadde hun helt sikkert greid å avse 2 minutter til å kommentere noe helt annet.
Slik hun fremsto syns jeg mest av alt hun minnet om en fornærmet 14-åring som får vite at en av klassens mest populære jenter har blitt tatt bilde av av lokalavisen. "Jeg er ikke sur og misunnelig, altså, det er bare det at posisjonen som klassens flinkeste elev krever at jeg gjør lekser, så jeg hadde uansett ikke hatt tid til å stille opp på noe dustete bilde!"
Med andre ord, jeg oppfatter Thorkildsen som sutrete og barnslig.
Maverick sa for siden:
Jøss! :kry:
Vel, ja. Jeg ser poenget ditt, og alle dere andres. :innrømmer:
*HH* sa for siden:
Jeg tror ikke det nødvendigvis er for å påpeke hvor viktig eller flink hun selv er, men kanskje for å si at det er andre ting som politikere heller burde bruke tiden sin på :vetikke: Jeg tolket ikke kommentaren slik som deg, bina.
Mamma Rosa sa for siden:
Fint bilde da.
era sa for siden:
Om hu har klær på tja har lite med troverdighet å gjøre, Fpu der sliter jeg mer.
Ginger2 sa for siden:
Jeg tror dette var den eneste måten for politikeren å møte velgermassen sin.... :nikker:
MegaMie sa for siden:
hør, hør!:)
DM sa for siden:
Seriøst? Jeg synes det var alt for retusjert (nesten på grensen til tegneserie), stillingen så ubehagelig ut, og så såg det ut som hun hadde vondt i øynene. Kaldt så det også ut. :hutre:Mamma Rosa sa for siden:
Fint laget da. Bedre ord?
Liker retusjerte bilder jeg da. VET jo at de er jukset med uansett.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.