Mikkeline sa for 17år siden:

Da tenker jeg på større barn.

Med eller uten bilsete?
Med eller uten airbag?

Har søkt på Trygg Trafikk sine sider, men klarer ikke å finne noe entydig svar.

(Og om noen skulle skule til signaturen min og finne ut at storebror bare er 4,5 så er det altså ikke ham jeg tenker på ;) )

Lykken sa for 17år siden:

Jeg tror det går på høyde, over 1,40 tro? Det skal også ha noe med hvor store/gamle de er mht hvor sterkt skjelettet er.

Mikkeline sa for 17år siden:

Jeg tror jeg klarte å lese meg frem til at de ikke trengte å bruke bilsete når de var over 36 kg og 135 til 150 cm.

Men kan man på noe tidspunkt f.eks ha et barn i bilsete foran i bilen uten å koble ut airbag?

allium sa for 17år siden:

Nei.

Ellers har jeg hørt 10 år og 140 cm, men jeg vet ikke om det er "whatever comes first" eller "whatever comes last".

11-åringen min er 1.62, og sitter bare foran når bilen er full. Jeg setter ham heller i forsetet enn å la noen sitte i midten bak, med hoftebelte.

Teofelia sa for 17år siden:

Trygg Trafikk sier følgende:

Nenne sa for 17år siden:

Jeg har flere steder sett anbefalingen over 12 år i tillegg til over 140 cm, men jeg ville ikke vært redd for å satt en 11 åring på 162 cm foran, bare så det er sagt.

Mikkeline sa for 17år siden:

Se der ja, Teofelia leste sidene på Trygg Trafikk langt bedre og nøyere enn meg ;)

Takk for svar alle sammen!

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

disse putene som er få kjøpt (bilseteputer) er kun testet og godkjent for opptil 36 kg, dermed kommer kg før høyden 140, iallfall for bruk av pute/sete.

og hoftebelte er helt ut for min del. (har hørt skrekkhistorier om barn som har blitt drept/delt i to. kjempeskummelt )
i bilen min kan jeg justere ned skulderhøyden på beltet så mye at 6åringen min sitter greit.. jeg har også hatt (forovervendt!) barnesetet hennes foran (uten å koble fra airbagen), men vet vel at det ikke er det mest aktuelle, selv om hun sitter mer riktig med sete foran enn uten. om det er godkjent eller ikke, tror jeg ikke det er helt fastsatte regler for; det finnes bør/bør ikke retningslinjer, og skal/skal ikke regler tror jeg.

torsk sa for 17år siden:

Du har brukt barnesete foran, med aktiv airbag? :jikes: Det er jo direkte farlig.

torsk sa for 17år siden:

Hvor finner du dette? Jeg vet at setene går til 36 kg, men kan ikke finne noe om puter. Jeg kan ikke helt skjønne at putene har slike vektbegrensninger, og jeg finner ikke noe om det heller?

Mikkeline sa for 17år siden:

Nei, det er definitivt helt uaktuelt.

Honda sa for 17år siden:

Se på hts side, brio side,akta siden osv

Fant info om det for en stud siden

Erica sa for 17år siden:

På begge putene vi har står det E ett eller annet og maks 36 kg på, mener jeg. Min snart 9 åring er 36 kg om et par tre kg, og 140 høy, jeg er ikke komfortabel med at hun skal sitte uten pute, så hvis det finnes puter som tåler flere kg blir jeg glad for tips. Det er hoftene/bekkenet jeg er bekymret for i en kollisjon.

Honda sa for 17år siden:

HTS:

Britax:

Brio:

Akta.se

akta.no tror jeg det står som de andre fra 4 år og opp til 7

torsk sa for 17år siden:

Ah, der fant jeg det hos HTS. Det jeg ser er at puten der er godkjent i sikkerhetsgruppe 3, som er 22-36 kg. Etter det jeg kan skjønne, så finnes det ikke noen gruppe med høyere vekt. Jeg mistenker derfor at "vektgrensen" i dette tilfellet skyldes at man ikke kan godkjenne mot en standard som ikke fins.

Noen som vet mer? Jeg kan ikke helt se at det er naturlig å droppe puten for noen som veier 37 kg og er under 140 cm høy, og Trygg Trafikk skriver ikke noe om vektgrenser når de omtaler puter.

Teofelia sa for 17år siden:

Trygg Trafikk sier at barn ikke skal sitte foran før de har nådd 140 cm, helt uavhengig av hva de veier. Det vil si at et barn som når 36 kg før det når 140 cm er "tungt nok" til å sitte bak uten pute/bilstol, men ikke høyt nok til å sitte foran. Enkelt og greit.

Teofelia sa for 17år siden:

Trygg Trafikk sier at man skal droppe bilstol når barnet er for tungt i forhold til forskriften. Jeg vet ikke om de gjør unntak for puter, men jeg ikke sett noe om det på sidene deres. De kan sikkert klargjøre det hvis noen sender dem en e-post om poblemstillingen. (Jeg vet ikke om jeg gidder selv, all den tid mine lange, tynne jenter neppe noen gang blir offer for problemstillingen.)

MorStine sa for 17år siden:

Her lærte jeg mye... Så mine barn kan nok sitte LENGE på bilbuta, eldste er straks 140 og veier 28 kg, neste er 127 og veier 23. De er 99 og 00 modeller... Har lurt litt på om vi skal fortsette å bruke på eldste, men nå vet jeg at vi skal det:) Har HTS BeSafe-puter.

Aminta sa for 17år siden:

Det er ikke bare uaktuellt, men også direkte farlig.
Fra TryggTrafikk;

www.tryggtrafikk.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=929

Shamu sa for 17år siden:

Vår 12 åring på 148cm og 35 kilo sitter særdeles sjelden forran.

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

ifjor sommer (eller forfjor/2006) var det mye omtale i avisen om et forslag som gikk ut på at det skulle bli påbudt for barn inntil 150 cm å bruke barnesete... dette forslaget kom fra åpen himmel for barneseteprodusenter og butikker (som torshov bilrekvisita), og begrenset seg veldig fort. fordi produsentene ikka hadde tid til å produsere, teste og få ce/eu-godkjent de nye putene/setene for høyere kg enn 36 kg. sånt tar tid og koster penger, så inntil videre ble hele forslaget lagt på is. jeg spurte i en torshov-butikk i sommer om de visste noe om hva som skjedde videre, men nei.

hvis barnet er så langt at hodet/nakke stikker opp over kanten på ryggen på et barnesete, må man bytte til større sete/kutte ut ryggen (avhenger selvfølgelig hvilken alder og størrelse på setet det er snakk om)

sitat shamu : vår 12 åring på 148cm og 35 kilo sitter særdeles sjelden forran.

det gjør faktisk min 6åring også (heller sjelden, og KUN på korte strekninger i 30-sona de gangene det skjer)

nye regler sier faktisk noe om at et barnesete ikke er godkjent hvis du tar av ryggen (ikke engang på setene som er produsert slik at ryggen lett kan tas av, og vips puta blir løs)

Pute går inn under kategorien barnesete i sikring av barn i bil, tror jeg

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

legg merke til at det står bør ikke. altså ikke ulovlig. og farlig kan det være å sitte bak også, når det er så trangt bak at det ikke er plass til tre seter ved siden av hverandre, og setet/barnet kommer helt inntil der sideairbagen er.

neste gang jeg kjøper bil skal jeg faktisk prøve med tre seter bak!! får fnatt av trange biler.

Mikkeline sa for 17år siden:

Sendte dem mail i går, og fikk svar i dag.

Hei,
Det er ingen spesifikke regler for når man kan sette barn i forsetet, bortsett fra når det er airbag. Bakovervendt er det forbudt hvis det er airbag der. Forovervendt bør barn under 140 cm ikke sitte foran airbag, da airbagen kan skade et barn alvorlig. Hvis airbagen er utkoplet, kan barn sitte i forsetet.
[color=navy][/color]
Med vennlig hilsen
Elen Zickfeldt
Nestleder, fag og prosjektavdelingen
Trygg Trafikk | Tollbugaten 32 | Postboks 2610 St. Hanshaugen
0131 Oslo | Telefon 22 40 40 40| Direkte 22 40 40 38 [color=#ff6600][/color]Mobil 476 02 909 | Faks 22 40 40 70
[EMAIL="[email protected]|"="[email protected]|"][email protected][/EMAIL] | www.tryggtrafikk.no

-----Opprinnelig melding-----
Fra: ************
Sendt: 31. januar 2008 20:54
Til: barnibil
Emne: Barn i forsetet?
[font=Times New Roman][/font]
Hei!
Når kan man evt plasserer barn i forsetet?
Er det når vektgrensen på 36 kg eller lengde 135/150?
Kan man ha større barn i forsetet dersom de er forsvarlig sikret i riktig sete?
Hva med airbag? Utkoblet hvor lenge?

Aminta sa for 17år siden:

Fordi barnet kan bli alvorlig skadet.
Er det da et valg man tar?
Jeg utsetter ikke mine barn med viten og vilje for situasjoner som blir frarådet fordi barnet kan bli alvorlig skadet.

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

det er faktisk mye man ikke bør utsette barn for, fordi det KAN være farlig.
f eks å kjøre bil i det hele tatt. man er ikke garantert selv om barnet sitter aldri så mye bak! men de fleste av oss slutter ikke å kjøre bil av den grunn.

og i den ene teksten ( hos trygg trafikk, tror jeg) står det også om faren ved å sitte i bakseter med airbag. hvis barnet sitter nærme/tett inntil stedet hvor airbagen er, kan det bli skadet her også .

og nei, jeg har ikke for vane å ha jentungen foran. men du hoppa kanskje over et par svar, eller glemte hva du leste?

og det er ganske mye annet ved bruk av barneseter som folk ikke er klar over kan være farlig. som at beltespenna ( i bilen) ikke skal være i kontakt med barnesetet når barnet er fastspent.

Aminta sa for 17år siden:

Forbrukerkverulant; tror du bør lese det jeg skrev en gang til, og nøye, slik at du får med deg det som står der.

*HH* sa for 17år siden:

Ser du har fått svar fra TT. Andre kilder sier 140 cm og 12 år(for at skjelettet skal være sterkt nok til å tåle belastningen av airbagen).

Nå er det viktig å huske på at det ikke ble ulovlig med bakovervendte barneseter foran aktiv airbag før i 2006. Og det ER LIVSFARLIG, allikevel var det kun anbefalt å ikke sette barnet der, det var ikke ulovlig, selv om tester viste at det var livsfarlig:

Her velger vi å følge anbefalingene selv om det er lov til å ha barnet forovervendt med aktiv airbag(ikke at det i det hele tatt er aktuelt her på mange år enda).

MorStine sa for 17år siden:

Amen til HH

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

jeg har vel aldri ment at man vanligvis skal gå imot anbefalingene, men i spørsmålsformuleringen står det: når KAN barn sitte i forsetet.
og min tolkning av regler, anbefalinger og det virkelige liv er at da må man vurdere hva som er best. og sitter mitt barn så trangt bak at setene stenger for å lukke igjen dørene på bilen, så vurderer jeg det dithen at skal jeg kjøre lengre tur/på strekninger med høyere fartsgrense enn 30, så må jeg enten kjøre flere turer/få noen andre til å kjøre ogs, ta buss o.l. eller droppe hele bilturen.

safran sa for 17år siden:

:gal:

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

en liten opplysning til de av dere som er så redd for airbagskader:
det er uhyre sjelden at den utløser seg i lav hastighet!! nesten hele bilfronten kan være trykt inn før airbag utløses. og man må stort sett treffe veldig forfra(gjerne midt foran på egen bil) for at den skal slå ut.
ser ingen vits i å bli overhysterisk selv om jeg også er opptatt av mine barns sikkerhet i bil. mulig noen her inne sitter med en annen forestilling.

safran sa for 17år siden:

Ja, det er uhyre sjeldent at den utløses, men hvorfor i all verden ta sjansen?! Jeg fatter det ikke.

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

som sagt tidligere, hvis barnet mitt sitter mer utrygt bak enn foran.

*HH* sa for 17år siden:

Jeg vet om et lite barn som omkom pga. airbag som kom ut da bilen barnet satt i kjørte på noe(dette var under LAV hastighet, airbagen skulle egentlig ikke aktiveres i så lav hastighet men gjorde det allikevel). Jeg hadde aldri tatt den sjansen.

Du er jo en forbrukerkverulant så jeg klarer ikke å ta deg seriøst :niks:

Aminta sa for 17år siden:

:grønnprikk: :dulte:

Høyt&Lavt sa for 17år siden:

innlegget spør vel ikke om små barn? jeg har heller ikke kommentert små barn.
jeg setter heller ikke små barn foran. :rolleyes:

*HH* sa for 17år siden:

Barnet var 3 år.

Det er farlig for barn under 140 cm og 12 år, som om man spør om små barn eller en 10 åring så er det i grunn det samme, så lenge de er yngre og kortere enn hva anbefalingen tilsier. Dette er pga. utviklingen av skjellettet. Jeg vil si(som mange andre før meg) at barnet på 4.5 år som denne tråden handler om ikke bør sitte foran en aktiv airbag(det har hovedinnlegger fått meg seg, men jeg gjentar det for deg :) )

Svanen sa for 17år siden:

Det ER forskjell på 3, og 6 og 10 åring...
Selvsagt er det tragisk med 3 åringen du nevner.
Forbrukerkverulant snakket om sin 6 åring.
Grunnen til at barn helst ikke skal sitte foran med airbag har med forhold hode/kropp. Et lite barn har større hode i forhold til kroppen. Ved kollisjon vil barnets hode tippe fremover siden det er tungt. Airbagen vil da treffe toppen av hodet, og kan gi kompresjonsskader/brudd i nakken. Airbag er konstruert for å treffe i ansiktet.
Dette forholdet mellom hodet og kropp forandrer seg selvsagt ikke over natta når barnet har blitt 140 cm lang. Derfor er det farligere for en 3 åring enn en 6 åring, som deretter er farligere enn en 10 åring.
Og lengde på 6 åringer kan variere veldig. Mellomste min var ca 130 da hun var 6 år, mens bestevennen ikke er lenger enn kanskje 115.
Min eldste er straks 9 år og 142 cm. Må innrømme at hun har sittet foran et par ganger før hun ble 140 når det var fullt i baksetet (f.eks til og fra bursdager). Da har jeg vurdert det tryggere å ha henne foran enn å la minsten på snart 4 være igjen hjemme, helt alene, slik at jeg har plass bak. Har ikke tenkt å kjøpe 7 seter for de få gangene jeg mangler en plass i baksetet. Av og til må man ta valg som ikke er "perfekte". Derfor synes jeg ikke vi skal kritisere så voldsomt andre sine valg. Kan anbefale andre å gjøre slik og slik, men ofte vet de selv at løsningen de velger ikke er det optimale, men så nær som det går an.

(har egentlig sagt til med selv at jeg skal slutte å blande meg i barn og bil tråder, men klarer ikke å la være...)

*HH* sa for 17år siden:

Jeg forstår ikke helt hvorfor du quoter mitt innlegg, det er sakelig informasjon hvor jeg "anbefaler å gjøre slik og slik" som du selv skriver.

Hvorfor skal jeg legge skjul på at det er farlig? Nei, heldigvis er vi på FP.

Svanen sa for 17år siden:

beklager, jeg quoter igjen...:o
Det jeg svarte på var at du skrev at det var samme om barnet var 3 eller 10 år.
Og hovedinnlegger spurte IKKE om barn som er 4,5 år. Men nevnte at hennes barn var 4,5 år, og at hun IKKE lurte på dette barnet.

Hovedinnelegger:

Jeg legger heller ikke skjul på at det er farlig for SMÅ barn, men jeg mener også det blir gradvis mindre farlig når barnet nærmer seg 140 cm. Jeg tror det er derfor det heter at de ikke BØR sitte foran før de er 140, men at det ikke er forbudt. Det er vel disse større barna hovedinnlegger spør om, iallefall slik jeg tolker det.
Jeg ser mange med halvstore barn foran med pute. Mange som tror det er bedre da, siden barnet kommer høyere opp. Om det er noen jeg kjenner, opplyser jeg dem om det, siden mange tror det er tryggere. Da får jeg som oftest enten en "takk, det visste jeg ikke" eller deres forklaring. Da lar jeg resten være opp til dem, om de tar til seg opplysningen eller ikke.

Ikke meningen å tråkke noen på tærne, for jeg er veldig opptatt av at barn sikres i bil.

*HH* sa for 17år siden:

Ja, jeg ser jeg rotet litt der, siden det stod IKKE barnet på 4.5 år(men jeg diskuterte jo uansett ikke med eller mot Mikkeline :) ) Uansett så tror jeg at jeg fikk frem poenget mitt.

I det virkelige liv ja, men nå er vi på et forum :) Jeg velger å uttrykke meg på litt forskjellige måter her inne i motsetning til RL.

safran sa for 17år siden:

Det finnes stort sett alltid et bedre valg enn å sette et barn usikret eller feilsikret i bil, men det koster kanskje mer innsats for å få det til. Jeg ser ingen grunn til å la være å kritisere farlige handlinger.