Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Dette er så trist og tragisk. Når skal verdenssamfunnet stå sammen mot dette forferdelige rettssystemet? Artikkelen linker til en annen hvor det står at en mann skal henges for alkoholinntak. Dette er jo så vanvittig. Jeg har en venn i Usa, som måtte flykte fra Iran fordi han er homofil. Han har ikke sett familien sin på 15 år, fordi han blir arrestert og dømt til døden om han reiser tilbake på besøk. Familien hans får heller ikke tillatelse til å reise til Usa og besøke ham. Hvordan kan verden la dette skje? Jeg forstår det ikke...
Verdensammfunnet er altfor feige til å stå sammen mot slikt.
Man må respektere kulturer må man vite.
Angående homofili og islam så er det faktisk ikke så lett å være homofil muslim her i landet heller. Det sier jo sitt det oppstyret om de fosterforeldrene som var lesbiske og alle som aksepterer de fordommene.
Maz: Det internasjonale samfunnet fordømmer unisomt Iran og menneskerettighetsbruddene der. Iran er gjenstand for svært omfattende økonomiske og politiske sanksjoner.
Det virkemidlet som står igjen er vel krig. Lykke til med det.
Jeg synes fordømmelsene er veldig overflatiske. Det er jo også ganske meningsløst å fordømme men fortsette å ha kontakt osv. Da tenker jeg ikke bare på Iran det skjer overgrep i en rekke andre land. Og gjerne land som vi (vesten) vil ha olje fra. Da holdes det mest kjeft).
Det er helt sykt at dem forsatt driver med henrettelse på den måten når store deler av verden har sluttet md det. USA driver jo å griller folk til døde. Så dem er heller ikke bedre sånn sett.
Hvem er dem som tror dem kan spille gud og bestemmer over hvem får lov å leve og hvem ikke! :(
Det hun sa var vel bare at landet selvsagt blir oppfattet som primitive og barbariske pga. det styret de har nå. Det må jo være ekstra trist for en stolt nasjon.
Det er hjerteskjærende grusomt. Og Iran som har så store ressurser på alle plan! Religiøs fanatisme er roten til mye vondt! Og jeg aner ikke hva som kan gjøres for å få stoppet regimet sitt vanstyre.:(
Det Iranske folk, kulturen osv syntes jeg virker kjempespennende. Men styret og rettsvesenet kan jeg ikke se på som annet enn barbarisk når de fakisk dreper mennesker for mindre ting og det uten annet enn en påstand som bevis.
Vet du Polyanna. Det er ikke første gangen ett helt nasjon som Iran blir dømmt på forhånd og folk tenker ikke at ikke alle som bor i Iran er like. Trossalt ingen i verden er like så hvorfor skal vi da være lik. Og i Iran finnes det faktisk over 70 millioner mennesker.
Ser jo på noen som forandrer seg totalt når jeg sier hvor jeg kommer i fra. En annen tulling som fikk seg til å si. Stakkas alle som er i fra Iran. For dem henger dem alle.
Ja da vet man svært lite hvis man tror noe sånt. Og når man vet såpass lite så er det best å ikke åpne munnen å si noe sånt foran barn.
Jeg selv har ikke reist tilbake på over 20 år nå. Men husker landet mitt så godt og lengte tilbake å besøke familien. Men våger ikke. Moren min og søsteren min har reist endel ganger. Men jeg våger ikke.
Får håpe at det blir bedre og kongen i Iran kan retunere tilbake!
Helt enig, jeg blir fysisk kvalm hver gang vår oljeminister er på besøk i landet og snakker om det "varme vennskapet vårt" med det barbariske landet. Vi har også store oljeinteresser i Iran.
Azi, jeg skjønner at du er drittlei den type bemerkninger, men det er jo ikke til å se bort i fra at de som ikke HAR veldig stor kunnskap om Iran, får et inntrykk av et barbarisk land med middelalderske holdninger. Selvfølgelig er ikke det bra, men det kan ikke stikkes under en stol at iransk rettvesen er, vel, rett og slett middelaldersk og barbarisk.
Hovedproblemet her er faktisk ikke, samme hvor irriterende og kjipt det er å høre, litt hjernedøde kommentarer. Problemet her er at kvinner blir steinet for å ha vært sammen med andre menn enn sine ektemenn. Problemet er at menn blir hengt for å ha drukket alkohol.
AC, Jeg er helt enig at det er barbarisk måte å styre ett land på. Det er jo helt tydelig. Ingen normal stat vil gjøre noe slikt markering på den måten mot mennesker.
Men å ta i hele landet det er det jeg reagerer på. Det er jo trossalt hel nasjon. Vi er mennesker som er der i fra. Å si at landet er barbarisk det er jo det samme å si alle folkene i det er det.
Dette blir jo litt flisespikking, Azi. Når folk skriver "landet" mener de jo regjeringen og det den står for, ikke Muhammed i blokk 5.
Synes forresten AC sa det bra oppfor her.
Lisa,
Ja så da får dere si det da. Vet dere ikke hvor mange mennesker som blir såret og tar det personlig og trossalt tror det verste når dere sier gang på gang. Landet Iran barbarisk og masse annet?
Hva om folket tenkte litt mer på hvordan andre tar dette. For jeg snakker ikke om kun hvordan jeg oppfatter det. Akurrat dette tema har kommer opp når jeg er blandt mange Iranere. Og alle vi sier det samme.
Jeg er bare så lei av høre det i over 20 år nå. Jeg bestemte meg for en liten stund siden. Hver gang noen sier at landet er det. Skal jeg ta kvinne meg opp og rette ryggen min og minne dem på at det har ikke noe med landet å gjøre, men dem som styrer landet nå.
Men Azi.. styresettet i landet representerer jo landet i stor grad utad. Og det er DET media ser.
Vi sier det er grusomt fordi vi mener det ikke er rettferdig for folket der. Betyr det at vi mener ALLE er barbariske da mener du? Da hadde vi vel ikke reagert??
Skjønner ikke helt at du kan ta deg så nær av dette. Styresettet der er IKKE bra og det sier du jo selv og. :vetikke:
Det skal jeg ta innover meg Azi, skal passe på å gjøre det klart at jeg snakker om styresettet når jeg bruker slike ord. Men jeg må også få si at jeg kjenner en god del Iranere som går mye lenger en det i sin beskrivelse av styresettet de har flyktet fra.
Altså, jeg skjønner Azi litt, jeg. Selv om det jo selvfølgelig er flisespikking, og muligens også flisespikking med såre tær. Iran blir konsekvent fremstilt som Det Onde, Onde Stedet, og fordommene, både de underbevisste og de bevisste, står selvfølgelig i kø. Jeg tar meg selv i å bli irritert når man snakker om Norge som om Norge bare inneholder fjorder, fjell og skisport, og kan tenke meg at akkurat den lille irritasjonen hadde vokst kraftig om du hadde byttet ut "fjorder, fjell og skisport" med "steininger, hengninger og burkaer".
Ikke det at jeg tror at man mener noe galt om man sier at "det er barbarisk at Iran steiner kvinner", men man kan fortsatt ha en forståelse for at iranere flest er lei av å bli trukket over en kam.
Takk Lisa, det er synd at dine venner ikke kun flyktet ifra styresette i Iran.
Vi har fin familie der som elsker oss, vi hadde masse penger, toppleilighet midt i byen, stort villa ved stranden, så for oss var det kun pga Khomeini vi flyktet.
Faren min var lærer i universitet der. Og lærere som ikke trodde på slike mulla ble nærmest utryddet.
Eneste vi har igjen der nå er familien som elsker oss og det er mer enn nok!
Jeg lar meg faktisk irritere over folk som ikke vet bedre om mitt nye land også. Feks når noen tror det er kun isbjørner og det er is overalt, eller når noen tror at Norge er en by i Sverige.
Men om jeg kunne velge så ville jeg heller at dem skulle trodd slikt om Iran, enn å se rart på meg og fortelle meg hvor lite menneskelig vi er i hele landet.
Jeg tror virkelig ikke at folk flest mener at siden styresettet er sånn, så er alle sånn. Det er slemme og snille mennesker i alle land. Selv nordmenn som er kjent for å være trauste, grå og kjedelige, skjønner det tror jeg.
Tror heller ikke folket i Iran møter mer fordommer som folk enn feks pakistanere eller russere (generelt kulturer som vi oppfatter som litt fremmede) fordi de har et "verre" styresett.
Hvis folk ikke mener det, så får dem slutte å dra i hele landet da.
Altså om jeg mener at svenskekongen er idiot. Så sier da ikke idiotiske Sverige. Og hva vet han stakkas svenske naboen min om jeg snakker om kongen og ikke alle i Sverige? Det var bare ett eksempel. Beklager alle svenskene her på FP.
Om noen har lyst til å lære å kjenne en annen side av Iran, så anbefaler jeg boken "å lese Lolita i Teheran" av Azar Nafisi. Den handler om menneskene og ikke styresettet.
I forhold til hovedsaken i denne tråden, så er det forbi min fatteevne at man i 2008 kan bruke steining som en straff for utroskap og homofili, uavhengig av religion. Det er rett og slett bare trist og forferdelig. Men som en annen her sa, hva kan og boer verdessamfunnet gjore?
Jeg skjønner deg godt, Azi. Jeg må også stå til rette for alt som skjer i Iran, og det er jaggu slitsomt. Og jeg har jo absolutt ingen relasjoner til landet egentlig, annet enn at vi deler troen på en Gud...
Jeg forstår at du GENERELT reagerer, altså. På at folk skjærer alle over en kam og fordømmer en tradisjonsrik, stolt og gammel sivilasasjon som Iran nord og ned pga. et relativt nytt styre. Men egentlig var ikke den kommentaren til Joika, isolert sett, noe å reagere på. Men den var kanskje "dråpen"?
Jeg skjønner deg godt Azi, men det er jo et regime det er vanskelig å stå imot og protestere mot. Likevel så er det jo slik at de jo har mange menneskers støtte, og mange er jo enige med denne typen straff.
Hva jeg mener bør gjøres spørres det om. Jeg mener det bør tydeliggjøres sterkere at en synes det er akseptabelt og at de som lever i eksil, og motstandere av denne type regime bør få internasjonalt støtte uansett om det er regimer det er lønnsomt å være venner med. Saudi Arabia og en del andre Emirater f.eks.
Det som vanskeliggjør det er jo at dødsstraff brukes i f,eks USA, og det er da ikke spørsmål om å kunne kritisere på prinsipp, men vurdering av alvorlighet av forbrytelse. Det blir langt mere nyansert.
Sånn føler jeg det ofte også når folk snakker om USA på samme måte. Det er jo styret i landet folk flest har noe imot, men de skiller ofte ikke mellom det og menneskene som bor der. Men, igjen, jeg forstår jo hva folk mener, så jeg henger meg egentlig ikke så mye opp i det, selv om jeg er enig eller uenig med dem.
Flere her sier at styret i Iran fordømmes av verden for deres handlinger. Men, det er jo tydligvis ikke nok. Regimet i Iran fortsetter som før, og de har jo ved flere anledninger ytret at de overhodet ikke bryr seg om hva verden tenker om dem, og at verden ikke har noe med hvordan de styrer landet sitt. Så, bortsett fra krig, hva kan gjøres? Revolusjon? Det blir vel blodig uansett. :sukk: Det er så vanvittig trist at noen regimer i 2008 har et så barbarisk tankesett og at resten av verden står rundt og ser på. Sanksjonene som er i bruk i dette tilfellet hjelper jo ikke, så lenge høytstående politikere omtrent står med armen rundt skuldrene på ledelsen i Iran og sier "vi er venner".
Det er jo ikke engang et år siden en norsk delegasjon reiste til Iran. Ja, det var for å snakke om atomprogrammet til Iran, men hva slags inntrykk gir det når debatten over sanksjoner mot Iran raser som verst?
At Putin reiste dit, er kanskje et dårlig eksempel? :knegg:
Greit nok det, men så lenge det ikke nytter å forklare seg i etterkant så må jo det bli utrolig trettende. Ikke vits å "ta kampen" mot noen som ikke mente noe med det mener jeg... Feks da. :)
