Stein Erik Ulvund går volsomt ut mot Steier skolen i dagens VG. Dette var jo et tilfelle ved en spesiell Steinerskole men det har jo kommet frem mye rart om Steinerskolen de siste par årene. Dagbladet hadde jo nærmest en sverte kampanje mot Steinerskolen i fjor....
Er det mange her på FP som har gått på Steinerskole? Hva slags erfaringer har dere?
Jeg har fått med meg dette ja. Har selv gått på Steinerskole, men kun et år så jeg har ikke så mye erfaringsgrunnlag å dele ut i fra. Opplevde heldigvis selv aldri noe i nærheten av det som Ulvund og kona beskriver.
Jeg synes det er pussig at han går så hardt ut med bakgrunn i at dette er en enkel sak på en spesifik Steinerskole ... må ligge noe mer bak tenker jeg :confused:
En enkelt sak? Det var vel mange grove saker, men som gutten først fortalte senere.
Jeg synes Ulvlund har et poeng med at det ikke er så lett å skifte til en annen skole. Barna blir jo da veldig utenfor i det nye systemet.
Jeg tror han har et poeng at de som faller utenfor i denne type system faller enda mere utenfor. Spesielt i og med at ingen innrømmer at noen er utenfor der.
Jeg leste Steinerskolens tilsvar, og jeg synes ikke det var hverken forsvar eller forklaring. De benektet ingenting, men ga inntrykk av å ha lite konroll på hva som faktisk skjer.
Brevet om at all kommunikasjon om gutten måtte samordnes var spesielt skremmende synes jeg.
Det er jo en sak, en gutt en skole (ja flere tilfeller). Jeg har vel egentlig ikke noen formening om saken, jeg bare lurer på hvorfor det ser ut til å bli rettet så mye kritikk mot steinerskolen generelt.
Det var en periode jeg vurderte Steinerskole men har slått det helt fra meg. Noe av grunnen er kanskje all den kritikken og negative omtalen Steinerskolen har fått de siste årene.
En gutt TO skoler. De forsøkte å skifte skole, men følte ikke de kunne skifte til vanlig skole med så forskjellig læreplan.
Mazungen har venner som er og blir steinerbarn, og jeg har via en del av disse fått et innblikk i dette. Jeg har til og med vurdert steinerskole selv, jeg vet at JEG hadde koset meg mye med en del av foreldrene jeg kjenner der. Men jeg har også undervist på en merkantil skole og sett hvor eksamenssvake disse elevene er. Kunnskapen er der men de manglet evnen til å ta eksamen/prøver og formidle det de kunne. Det kan jo være enkeltelever selvsagt.
Jeg synes også steinerpedagogikken virker å ha mye religion (antroposofi) innbakt, men på en litt tildekt måte. Jeg syned det burde være ærligere enn det.
Rudolf Steiner var jo en mann av sin tid, og mye kritikk har vært rettet mot hans holdninger til f.eks andre hudfarger osv.
Barnehagen vår er opptatt av å la barna male og tegne osv når de vil, alt er tilgjengelig. Som jeg forstår det er Steinerskolen anderledes i at slikt skal være en høytidstund. De bruker da bedre papir og maling osv, men for meg blir det litt feil når alle står å venter på tur i kø til å male.
De fokuserer jo heller ikke på læring av ting som lesing og skriving på vanlig måte, barna bestemmer det litt selv som jeg har forstått det.
Jeg tror det er veldig mye i at er du innenfor er det bra, men er du utenfor er du veldig utenfor. At værken Osloskolen eller Bærum klarte å samarbeide med PPT sier ganske mye.
At tegning er en "høytidsstund" stemmer ikke. Ja, man har male- og tegne-timer, men tegning inngår som en integrert del i alt man gjør på skolen, til alle lekser i nesten alle fag (til og med matte! :knegg: ). Lesing og skriving ble tatt veldig seriøst der jeg gikk, og skrivetrening var også en viktig del av alle andre fag, i.o.m. at vi ikke hadde lærebøker, men måtte skrive av tavla/diktat langt opp på barneskolen. Det var også mye fokus på skjønnskrift.
Men jeg har inntrykk av at undervisningsstil og arbeidsmiljø er veldig person-avhengig (altså læreren). I min klasse var det et veldig godt læringsmiljø og disiplin (til og med), mens mine søsken opplevde både utstrakt og langvarig mobbing, og et uholdbart arbeidsmiljø med manglende disiplin.
Nå vet jeg ikke noe mer enn det vår familie har opplevd, men hvis det virkelig er slik at mobbing ikke tas tak i på generell basis, og at det ikke samarbeides med PPT, så er det jo veldig alvorlig (at mange kommunale skoler heller ikke tar noe ansvar for å stanse mobbing er jo også en kjent sak..).
Jeg tror hvor "ærlige" de er varierer fra skole til skole. Jeg oppfatter de fleste som åpne om det, men at "folk flest" ikke skjønner at en Steinerskole er en skole med et annet livvsyn. Det er ikke bare et pedagogisk valg, men et livssynsvalg å sende barn på Steinerskole. Steinerpedagogikken er jo antroposofi, ikke spesielt tildekket engang.
Jeg har overhodet ikke troen på steinerskolen. Kjenner en som har gått på denne skole på alle trinn. Han mangler helt essensiell basiskunnskap og er helt sikkert ordblind, noe de tydeligvis ikke fanget opp på tross av at han skriver elendig, knapt kan engelsk og pr dags dato ikke vet hva et formelt brev er. Han har ikke klart å lese seg til noen verdens ting.
Personen er voksen. En voksen person med lite selvtillitt.
Jeg vet ikke veldig mye om Steinerskolen da jeg aldri har vurdert å bruke noe annet enn den offentlige nærskolen for mine unger, men det er ingen tvil om at det finnes mindre ressurser til å ivareta barn med spesielle behov på private skoler.
På vår lokale steinerskole tar nå vennene mine ut sine barn og tar de over i den offentlige skole...
jeg gikk på steinerskolen og har ikke noe særlig godt å si, jeg har faktisk så mye drit å si at jeg må ha tid og energi, men jeg har ikke barna mine på steinerskolen og kommer aldri til å ha dem der heller.
Jeg kjenner også et par som gikk på Steinerskolen og som ikke kunne lese før de gikk i 3-4. klasse, blandt annet. Nå er det sikkert endel slike småhistorier, og det finnes nok også mange gode sider ved Steinerskolen, men jeg vet iallfall at jeg aldri kommer til å la mine barn gå på en slik skole.
Nei ikke jeg heller. Dette er en person jeg kjenner GODT. Det verste er at han fortsatt ikke ser at han har lese og skrivevansker. Han har det nok ikke bare litt, for det er veldig åpenlyst. Jeg har venninner med "diagnosen" men de er ikke i nærheten av han.
Men det virker som om Steinerskolen valgte å "normalisere" dette for han i den grad at han faktisk knapt har lært å skrive. Han burde fått mye oppfølging. :(
For mine foreldre var det et pedagogisk valg å sende oss på Steinerskolen. Pedagogikken er jo det den er, uansett om man velger å tro på antroposofi eller ikke. Det vi opplevde av religiøsitet var at vi måtte si et kristent morgen-vers hver morgen, samt at kristne høytider ble feiret (men aldri i kirken). Jeg oppfattet såvidt at eurytmien (en slags dans vi drev veldig masse med) hadde noe med energi å gjøre eller noe sånt, men utover det var det veldig lite mystisk det vi drev med i det daglige.
Det er greit nok at man ikke opplever det som religion eller livssyn, men mye av det er det jo, like fullt. Feiring av ørtifjørti sankter, diverse festivaler og overgangsriter med riddere og slikt, historiefortellingene knyttet til fødselsdager, når barn er klare/ikke klare for diverse typer læring osv. Og i de mer ekstreme tilfellene - at barn får de foreldrene de fortjener, siden de velger dem selv.
Alt dette er jo pedagogikk og livssyn som er forankret i antroposofien. Den ville ikke vært sånn, uten antroposofien.
Selvfølgelig er det mange (kanskje de fleste til og med?) som velger Steinerskolen pga pedagogikken, men man kommer ikke vekk fra at selv om foreldrene "kun" velger pedagogikken, så er livssynet en del av pakka.
Ja, det finnes nok både gode og dårlige historier. Min søster mottok i alle fall ekstraundervisning, og lærevanskene ble i stor grad tatt på alvor. Jeg og søstrene mine har alle tatt høyere utdanning, og de aller fleste fra gamle-klassen min har klart seg særdeles bra.
Ja, det høres jo ekstremt og ille ut. Jeg beskrev bare hva jeg selv opplevde, og jeg kjenner meg i alle fall ikke igjen i noe av dette! Ingen overgangsriter, ingen feiring av sankter (bortsett fra st.michael, kanskje, men mer i form av eventyr), og ingen sa et kvekk om foreldrene våre :knegg:
Jeg skulle gjerne ha sendt mine barn på Steinerskolen, hvis jeg var sikker på at de fikk det slik som jeg selv hadde det, men siden mine søstre opplevde det noe annerledes tar jeg ikke sjansen på det. Dessuten er det dyrt, og veldig langt å dra.
Jeg tror også at Steinerskolen har mye bra for seg, problemet for meg er at de ikke har et "sikkerhetsnett" når det går skeis, slik man tross alt har i den offentlige skolen. Der har man klageinstanser og veier man kan gå, det finnes ofte ikke i Steinerskolen. Samt at det er veldig ymse hva lærerne har av faktiske kunnskaper, både om pedagogikk og pensum. De styrer ofte skolehverdagen selv, uten mye kvalitetsjekk. I de tilfellene hvor alt er på plass, er det sikkert fint for dem som ønsker denne typen utdannelse.
Mitt andre ankepunkt er at de Steinermiljøene jeg kjenner til oppfatter jeg som til dels sekteriske og lukkede, det blir snakket mye om folk er "steiner" eller ikke, og det blir litt "altomfattende".
Mitt tredje, er at jeg ikke ønsker at barnet mitt skal gå på en skole hvor han omtrent bare møter barn og familier som han selv.
Jeg syns de som vurderer Steinerskole bør sette seg inn i hva pedagogikken og livssynet faktisk går ut på, og hva som ligger til grunn for de ulike måtene Steinerskolen gjennomfører ting på.
Ja, akkurat dette stemmer nok med min følelse av hvordan det er, bortsett fra at det ikke var sekteriske tilstander rundt vårt klassemiljø (bortsett fra "håndarbeidsmafiaen" blant mødrene, da..). Jeg følte meg veldig heldig med lærer, som tok tak i mobbing, som var opptatt av matematikk og struktur, og et godt klassemiljø generelt.
Det igjen sier jo litt om kvalitetsforskjellene på Steinerskolene. De søm ønsket mer av selve livssynet vil jo da ha savnet det på din skole, men de som "bare" vil ha pedagogikken ville syns det var strålende.
Det med når barn er klare for ulik type læring, er jo faktisk ganske "basic" Steiner.
Jeg er skeptisk til Steinerskolen, ville ikke valgt det for mine barn. Min venninne fortalte at hun satt som eneste elev i førsteklasse og fikk ikke begynne å lære å lese fordi hun ikke hadde startet tannfellingen (hun startet veldig sent med det). Først når "babytennene" begynner å falle ut er man emosjonellt moden for å tenke abstrakt og lære å lese og skrive? Slik var det hvertfall da, men mulig dette også var læreravhengi. En del av Rudolph Steiners opprinnelige teorier var det hvertfall.
Blir fortsatt matt og viljeløs og mister tale/skriveemnen, fortsatt skeptiiiisk tom. sint og vanskelig og det hjelper faen ikke med helseeurytmi...puuust rooolig
Den med å fortjene det man har fordi man har valgt det joda...jeg har hatt antroposofer som fosterforeldre sammtidig som jeg gikk på utklekkingsannstalten....nope ikke klar enda blir fortsatt sint og litt lattelig.... x-antall tlf og utsangn om hvor vakkert og heroisk at min 16 år gamle bror tok livet av seg blander seg og lager hat og sinne og jeg orker rett og slett ikke snakke om svina!
og jeg er ganske normal sånn til vanlig, vel det er jo forsåvidt et innlegg i debatten...har fortsatt ikke ungene på steinerskolen og har forsåvidt fortsatt ikke planer om å ha dem der.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.