jeg kjenner jeg blir passe fascinert av de av dere som ikke "klarer" å lese bare fordi dere finner en skrivefeil eller to av ymse art her inne.:rolleyes:
jeg har ikke dysleksi, så det er ikke derfor jeg ikke er så nøye med stor bokstav etter f eks punktum.
men jeg har ikke inntrykk av at det er de med dysleksi eller andre lesevansker som henger seg mest opp i rettskrivingen til andre her inne!
:høyhest:noen som er ute å rir her inne?
mulig det finnes noe som ligner på det omvendte av dysleksi??
jeg syns faktisk litt synd på de av dere som ikke har annet å ta dere til enn å miste nattesøvnen (eller hva dere gjør) av sånt.
så spikk i vei.
med vennlig hilsen sånn passe onsdagsirritert forumbruker.
Det ser uansett mye mer ryddig og oversiktlig ut når man bruker stor bokstav etter punktum. Lettere å se begynnelse og slutt på setningene når man skumleser.
Når det tilsynelatende skyldes ren og skjær latskap (trass?) at du ikke gidder å bruke stor bokstav etter punktum, så skjønner jeg godt at noen ikke gidder lese innleggene dine. Det gjør det mye enklere å skumme gjennom dersom du bruker riktig tegnsetting og dertil store og små bokstaver.
Jeg er helt enig med Koma, og jeg innrømmer at jeg glatt hopper over enkelte innlegg som ser ut som om brukeren ikke bryr seg en millimeter om hvordan han eller hun skriver.
Det er vel få som sier at de ikke klarer. Men det finnes flere kjente eksempler på folk som ikke gidder å lese noe som skribenten åpenbart ikke har lagt særlig mye omsorg i.
Hva kan man i grunnen vente seg av et forum med eget flisespikkeri?
Jeg har dysleksi og jeg finner hovedinnlegget veldig vanskelig å lese. Mangelen på store forbokstaver får meg til å føle jeg kjører på glattisen. Jeg synes det er noe helt annet enn å ikke gidde, enn å ha et reelt skriveproblem.
Som at man hele tiden finner mening der det egentlig bare er masse bokstaver hulter til bulter? Jeg kjenner at jeg ikke akkurat lider av det.
:nemlig: Selv synes jeg synd på de av dere som har måttet slutte i jobben, selge huset, blitt forlatt av partneren, havnet på kjøret og nå bor under en bro på grunn av sånt. Jeg mistenker at det er minst like mange.
Jeg syns det vitner om at man ikke tenker gjennom det man skriver når man "aldri" bruker stor bokstav etter punktum. Til HI - jeg syns ofte at innleggene dine er slitsomme å lese, så da velger jeg å hoppe over dem. Noe av årsaken er at du ikke bruker stor bokstav etter punktum, noe av årsaken er at du veldig ofte starter hver setning på en ny linje. Det medfører ofte en unaturlig oppdeling, fordi setninger som naturlig ville hengt sammen i samme avsnitt da blir splittet på en unaturlig måte. Jeg er på ingen måte en av spikkerne her inne, jeg har garantert en del skrivefeil jeg ikke alltid er meg bevisst, og jeg finner stadig vekk tegnsetningsfeil i egne innelgg.
Problemet med at man velger bort innlegg på grunn av måten de er skrevet på er at man kan miste en del interessante og viktige poeng, så hvis du er interessert i at flest mulig skal lese innleggene dine så er det et poeng å forsøke å skrive så riktig som mulig. Et forum er tross alt et sted hvor man kommuniserer skriftlig, og man dermed har mulighet til å tenke og lese igjennom en ekstra gang før man poster.
Det er jo ikke snakk om dysleksiangst når man ikke leser dine innlegg, du har jo ikke dysleksi, du bare gidder ikke skrive korrekt. Og jeg skjønner ikke helt hvorfor?
Jeg for min del har en mann som har kraftig dysleksi, og det er delvis av hensyn til slike som ham at jeg alltid skriver så korrekt jeg bare kan.
Dyslektikere synes nemlig det er veldig mye lettere å lese tekster som er fri for skrivefeil, der tegnsettingen er korrekt og i henhold til standard og der språket flyter godt. Man gjør det svært vanskelig for en dyslektiker å lese når man for eksempel dropper store bokstaver i begynnelsen av en setning.
Sånn bare for å svare litt seriøst på et ellers ganske tåpelig innlegg.
Det er vel noe ala "A beautiful mind". Filmen om John Nash.
HI, bare fortsett å skriv uten stor bokstav og punktum. Det gir meg Erik Naggum og news følelser så jeg blir herlig nostalgisk av det. :humre: Hvis du titter i artikkelen hadde han bare mellom 6122 meldinger, på tide at Sitron får et portrett snart?
Det er helt sant at det er lettere for oss som sliter å lese ting som er rett skrevet. Jeg innrømmer at jeg er flink til å glemme stor bokstav av og til. Det er mer en veldig dårlig uvane enn at det har noe med dysleksien å gjøre. Og at FF ikke retter stor bokstav men mange skrivefeil.
Jeg har prøvd å skjerpe meg etter jeg også har fått noen sånne kommentarer på prikk, men jeg kan ikke love at jeg blir kjempeflink med en gang. :)
Samme som jeg sliter med å legge fra meg tenkeprikkene mine... etter mange år på msn og IRC. Utrolig dårlig uvane. Som oftes skulle det heller vert en , .
Dysleksi er ikke det samme som feil tegnsetting! Jeg har full forståelse for de med skrivefeil pga dysleksi, men alle vet at det er punktum etter en setning og stor bokstav i neste setning.
Der tar du feil; man kan utmerket godt slite voldsomt med tegnsettingen hvis man har dysleksi. Det gir seg dog vanligvis utslag i andre ting enn å bare utelate stor bokstav etter punktum.
Siden det er jeg som har sendt deg en prikk med en anmodning om å bruke stor bokstav etter punktum:
Folk kan skrive akkurat som de vil for meg. Og så velger jeg hva jeg vil lese. Og JEG syns det er tungvindt og vanskelig å lese tekst der setningene ikke er markert med stor bokstav i begynnelsen. Ikke veldig tungvindt. Men av og til nok til at jeg ikke gidder lese, hvis jeg ikke føler meg veldig sikker på at teksten er verdt bryet.
Så du kan godt fortsette å skrive som du gjør. Du blir bare lest av litt færre. Ditt valg.
Tar jeg feil hvis jeg ikke tror dette er et ordrett sitat av hva du skrev, Polyanna: "gidder ikke lese/du er dum siden du ikke alltid bruker stor bokstav etter punktum..."?
hehe. men han brukte punktum og annen tegnsetting, og var ganske klar og konsis (om ikke akkurat diplomatisk og imøtekommende). :tidligere usenetlurker og tidvis naggumfan:
Jeg har stor forståelse for at ikke alle er like flinke i rettskriving og skriftlig kommunikasjon, men når du nå igjen (igrunnen til det kjedsommelige) stresser at du bevisst og av prinsipp - nærmest på trass - ikke gidder bruke stor bokstav etter punktum, så får jeg bare mindre og mindre lyst til å lese innleggene dine. :lei:
Erik Naggum brukte jo liten bokstav for fordi det lettet indekseringen til arkivet hans. Om forbrukerkverulanten har et tilsvarende godt argument for at hun skriver som hun gjør, til tross for ulempene det medfører, så er jeg helt med.
Nå anklager hun jo de som liker korrekt norsk å ri kjepphester, men eeeegentlig så er det vel mer kjepphest å nekte å gjøre det. Det blir litt som å plutselig nekte å bruke e.
:D God morgen, flisespikkere (og til alle dere andre også, selvfølgelig)! Så flott at så mange kommer med så vettuge svar!
Nei, Polyanna, det var ikke du som kom med nebbete prikk. Og det har heller ikke vært mange av dem. Ingen har hittil spurt hvorfor jeg ikke alltid bruker stor bokstav etter punktum (trasser?), for puntum pleier jeg faktisk å bruke.
Selv har jeg vanskeligheter med å lese for lange tekster med liten oppdeling.
Jeg sliter også med å følge med på rettskrivingen min dersom jeg vrenger meg på tastaturet, side opp og side ned, uten noe mellomrom mellom linjene. Jo da, jeg bruke\te vanligvis stor bokstav etter punktum når jeg gikk på skolen. Men skrivefeil/feil tegnsetting ble sjeldent rettet på prøver som gikk direkte på fag i min skolegang. Altså, jeg ser faktisk an viktigheten i situasjonen, hvor pirkete jeg tar meg tid til å være. Og for de av dere som husker, så var det bra mange som hang seg opp i en tråd hvis første halvdel ble skrevet med store bokstaver (grunn: jeg så ikke at jeg hadde kommet bort i caps lock-knappen, og når jeg oppdaget det, husket jeg bare å rette på siste del av setningen...).
Det er vel like mye trass å hoppe over leserinnlegg med pga skrivefeil, mener nå jeg.
Ha en fanatisk (eller skulle det vært fantastisk?) dg videre, alle sammen.
Ja, han brukte tegnsetting, det var bare stor boktav han kuttet. Men jeg får litt Naggum-vibber alikevel. Det er rart å tenke på - nå i dag - at veldig mange her inne er mer "aktive" enn Naggum var på news. (Måtte ha aktive i gåseøyne, han hadde veldig lite "signerer" og :nemlig: innlegg. Han kommenterte ikke, han diskuterte. Og onde tunger vil si han dikterte. :fnise: )
Innlegg med mange skrivefeil, mangelfull tegnsetting, rosa skrift, dårlig setningsoppbygging og hva har du, krever mer av meg som leser enn velformulerte, korrekte innlegg. Og hvis jeg som leser må "slite" for å lese et innlegg, må innholdet være desto mer interessant for at jeg skal synes det er bryet verdt.
Det er flere medlemmer på FP som ikke skriver korrekt eller utpreget godt norsk (et par av dem er dyslektikere), men som har så mye bra å bidra med at det er mer enn verdt bryet å lese det de skriver likevel. Selvsagt leser jeg det de skriver uansett hvor mange skrivefeil det er i innleggene deres.
Hvis man verken scorer poeng på innhold eller form, da er det vanligvis ikke bryet verdt å ta det ekstra arbeidet som skal til for å lese et dårlig skrevet innlegg, og da blir det ofte til at jeg hopper over.
Husk at folk ikke er forpliktet til å lese det du skriver bare fordi du har skrevet det. Det er din jobb som forfatter av innlegget å skrive noe som folk har lyst til å lese. Godt språk og korrekt skrivemåte er markedføring av egne innlegg, rett og slett.
Hvis du ser på produsert tekstmengde, og ikke bare på antall innlegg, så tror jeg ikke så veldig mange av oss kommer opp mot aktivitetsnivået hans. :) (Dessuten er det vel ganske lenge siden han gikk over til stor forbokstav etter punktum, såvidt jeg husker?)
... og jeg lurer meg på hvor mange av oss på FP som også hang på no.general og andre newsgrupper i sin tid. Jeg mistenker at vi alle sammen flyttet hit, etter å ha vært innom diverse andre forum på veien. :nemlig:
I tillegg til de åpenbare poengene som har kommet frem her, i forhold til om man ønsker at det man skriver skal bli lest, synes jeg det dreier seg litt om hvordan man ønsker å fremstå.
Jeg prøver å skrive korrekt. På samme måte som jeg ikke går i butikken med fett hår og joggebukse.
Allium: Det du skriver er etter min mening den eneste argumentet som holder i slike diskusjoner. På et skriftelig forum blir man bedømt etter hvordan man skriver. (Resten med dysleksi og vanskelig å lese etc er av mindre betydning, folk slutter bare å lese, tror jeg.)
For meg er lesverdighet vesentlig. Jeg er såpass til ekshibisjonist at jeg liker at folk leser det jeg skriver. Hvorfor gidde hvis ikke, liksom? :vetikke:
Ja, helt enig. Dette med at det er vanskelig for folk med dyskleki etc er relevant i tekster som man må lese. Jeg er veldig lite kresen på riktigheten i språket her på forumet, men i formelle sammenhenger er det selvfølgelig viktig at språket er korrekt (for at alle skal forstå, for at det ikke skal blir misforståelser etc).
Det begynner å bli en stund siden sist, gitt. Well. I judge poor grammar. Å skrive nærmest mer engelsk enn norsk derimot, DET er godt språk det! :knegg:
:D Det kjennes godt å kunne gi påfyll til de (få?) som trenger en dose flisespikk hver dag! (=inkludert meg selv!)
Men ettersom jeg fremdeles har restriksjoner på lesing/skriving/tv/DATA, må jeg ta en pause nå-jeg tåler faktisk ikke særlig bra å lese, og jo mer jeg må konsentrere meg om div bagateller, jo verre blir jeg (fysisk dårlig, vondt i hodet, nakken, ryggen, kvalm, utmattet). Så kos dere med mine store bokstaver! møkklei restriksjoner
Jeg har ikke lyst til å oute noen, og jeg synes også at språknivået på FP er veldig høyt, så "ikke utpreget godt norsk" blir vel helst i forhold til dem som skriver "utpreget godt norsk", og det trenger fortsatt ikke å være ille i det hele tatt. :)
Du skriver på annenhver linje. Du bruker ikke stor bokstav, komma osv.
Jeg syntes sånne innlegg er tunge å lese fordi man ikke bare kan skumme over og likevel få med seg hva som står. Du vet vel at de færreste leser et og et ord, men bare "ser over"? Når hele "oppsettet" er så anderledes så er det tungt å lese og du gjør det tungvindt for oss, (for da må man lese hvert enkelt ord), men lettvindt for deg selv som ikke gidder da.... om du skjønner.
Jeg irriterer meg ikke, men hender jeg hopper over innleggene ja, fordi de er sånne som må "granskes" for at man skal få meg seg hva som står. Ikke alltid jeg har tålmodighet til det.
For å gjøre det hee enda mer spennende, synes jeg vi sev ska kunne vege hviken bokstav vi vi droppe. Jeg har for eksempe en siten << >> på tastaturet mitt.
Tråden har utviklet szeg til forum for alternative sztavemåter, szer jeg. Jeg er for glad i boksztaver til å utelate noen, men hvis jeg i sztedet alltid lar z følge s, kan jeg få leke med dere da?
Erdetvanigat<<>>-tastenbirdårig?JegbirmediTåtti-klubben,menharogsåensvakmeomromstast,såjegmedermeghervedsomstøttemedemtiastronomermotorddein g
Det hender jeg må droppe store bokstaver når jeg har noe viktig jeg MÅ få sagt med en gang selv om jeg sitter og ammer. Men så har jeg heller ingen problemer med å gå på butikken med joggebukse ;)
:hehehe: Ditte kaller je avspåring over ei lav lest. Jeg trur jeg ska gå øve te å skrive på ei dialekt je like å leke mei me, men såm jei itte egentli behersk. Dialekt er jo så my enkler å les enn ditte sms-språket som nåken av de driv å skriv på. Je blir helt sliten ta å forsøk å finne ut bokstaven som de itte bruk.
