Benmurphy sa for 17år siden:

Syns du dette valget bør komme automatisk på alle undersøkelsene på FP, eller bare på de som ikke er av flervalgstypen?

Ben "all of the above" Murphy

Sitron sa for 17år siden:

Nei. Det er nemlig ikke alle av oss som lager dustete poller.

scilla sa for 17år siden:

Selvfølgelig må dustepoll være et alternativ - det er jo alltid noen som synes en poll er dustete.

Nebbia sa for 17år siden:

Jeg klarer ikke bestemme meg om jeg skal svare Nei eller Nei. Hvor er forresten dustepollalternativet?

Irma sa for 17år siden:

Det mangler et alternativ. :mumle:

Irma sa for 17år siden:

Ergo bør jeg stemme ja?

Salt sa for 17år siden:

Selvfølgelig. Men som Irma sier, det mangler et alternativ. Dustepoll. :mumle:

scilla sa for 17år siden:

Ser problemet...

Koma sa for 17år siden:

Nei, jeg synes ikke det. Dersom antallet dustepollsvar blir for mange, blir det vanskeligere å tolke resten av undersøkelsen. Feks. Nebbias undersøkelse om navn og handle-lese vaner ...

torsk sa for 17år siden:

Jeg savner flervalg her. :nemlig:

Frantzen sa for 17år siden:

:nemlig: Skulle gjerne svart både nei og nei.

Agent Scully sa for 17år siden:

"Dustepoll", det er bare "so last week" ... :himle:

Toffskij sa for 17år siden:

Vi kan da ikke innskrenke enkeltmenneskets valgmuligheter på den måten! :skuffet:

Røverdatter sa for 17år siden:

Dustepolling høres ut som noe de driver med i Donald. Drittpoll derimot ...

Nebbia sa for 17år siden:

Antallet dustepollsvar bør vel ikke ilegges større tyngde enn de som stemmer blankt ved valg, men når det blir veldig mange tar det fokus vekk fra selve undersøkelsen. Synes man ikke noe om undersøkelsen, kan man bare gå ut eller skrive sin mening i selve tråden. Jeg tviler på at det strider mot menneskerettighetene å nekte noen og stemme dustepoll i enhver undersøkelse.

Koma sa for 17år siden:

Det var akkurat det jeg mente :rolleyes: Det tar fokuset vekk, og når 40-50% har svart dustepoll, blir resten av undersøkelsen lite representativ, ettersom man bare kan spekulere i om dustepollerne overveiende ville samlet seg rundt ett eller flere svar, dersom de ikke hadde hatt det blanke alternativet. (eller om de ville latt være å stemme, og resultatet ville blitt det samme)

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke poenget med denne trenden som nå brer seg over FP. Dustepoll, lixom?

rajraj sa for 17år siden:

Nei.¹

¹Nei nummer to lest ovenfra og ned.

Søster sa for 17år siden:

Og noen ganger vil man gjerne formidle at man synes pollmakeren har tenkt feil når han/hun har valgt alternativer, eller har gjort noe annet dustete. Det er jo tross alt mange av oss som har mindre erfaring med statistikk. og lager ganske dustete svaralternativer. Dustepoll er ikke det samme som å stemme blankt. Hvis 50% har stemt det, er det kanskje fordi det er en dustepoll?

Når det er sagt, synes jeg det ville være hårreisende om "dustepoll" skulle bli et obligatorisk alternativ for alle undersøkelser. I akkurat denne, derimot...

noen sa for 17år siden:

Tulleundersøkelse!

Og hvorfor er det så mange som svarer det nederste neiet i forhold til det øverste? :sur:

Pebbles sa for 17år siden:

:nemlig:

turi sa for 17år siden:

Syns det skulle vært ett dustepoll alternativ i denne pollen jeg :blånn:

Skilpadda sa for 17år siden:

Er det det som er den politisk korrekte betegnelsen nå for tiden? :knegg:

Fordi det er et mer endelig nei, selvsagt. :nemlig:

noen sa for 17år siden:

Det var det for en en time siden, men det politisk korrekte har en tendens til å skifte fort, så nå tror jeg vi er over på "tøysemeningsmåling".

Veronal sa for 17år siden:

Eller "so last month", om ikke annet. :knegg: Jeg tror dessverre at det var jeg som brukte alternativet første gang her. :innovativ: