Vel, det trodde jeg... Kjenner nå at jeg blir glad for hver prikk jeg får. Og det er morsomt å kunne gi prikker også! Det er som å bli sett litt ekstra når noen gidder å ta seg tid til å gi tilbakemeldinger på denne måten. Gjerne kommer det i tillegg til svar også. Sukk... og takk for at vi har denne muligheten her på forumet!
:knegg:
Tenkte det samme som deg, men så var det jo morsomt å få prikker også, og det er jo sjelden man får røde så da er det en positiv ekstragreie ja.
Sitron drar i fra? Altså om 6 år så gir alle andre 1 poeng og hun gir 10. Man bør vel kanskje ha en begrensning på hvor skjevfordelt det skal være?
Jeg synes hun skal få et eget system, få dele ut gule prikker. Vet ikke helt hvordan de skulle slå ut på ryktebarometre, kanskje bare være "til orientering" liksom?
Jeg synes prikker er koselig stort sett. Prikketiggetråder, prikksutretråder og lignende synes jeg er ganske fjortis. Som tilbakemeldingsfunksjon synes jeg prikking er fint.
Uflidd betyr i hvert falt ustelt eller noe slikt. Så jeg antar uflid er det tilhørende substantivet og at du dermed har gjort Mandino veldig bustete eller noe slikt.
Prikking er gøy, altså. Men hvorfor er det slik at prikke-boksen havner utenfor skjermen og jeg ikke får flytta på den? Jeg må passe på å ha innlegget jeg vil prikke høyt oppe på siden for å kunne skrive noen kommentar, så når jeg glemmer det blir det bare en blank prikk, dessverre.
Jeg er forresten svært fornøyd med å være "litt kul" :cool:
Jeg gir fortsatt mine svimlende to poeng. :tøff:
Hva skjer hvis ryktepoengene blir skrudd ena mer ned. Gir de med lavt rykte til slutt 0,02 poeng? Det hadde vært noe å slå i bordet med. :rolleyes:
Har lest intet mindre enn tre tråder i det siste fra Sitron, hvor hun henholdsvis to ganger er henrykt over hvor mange poeng hun gir når hun sender en grønn, og én hvor hun itcher etter å sende avgårde en rød straffeprikk! :humre:
Så slike gule, nøytrale "til orientrering"-prikker tror jeg ikke ville tilfredsstillt Sitronen, nei. ;)
(...og ikke oss andre heller ; )
Jeg tror det er fordi du mangler en smiley etter denne linjen:
Da tar i hvert fall jeg den linjen seriøst, og det tror jeg Maz gjorde også.
Hvis første linje er seriøs, så er jeg ganske overrasket over at Skilpaddas tounge-in-cheek-replikk ble tatt alvorlig. Det hjelper jo lite om resten av innlegget ditt er formulert i en glad og spøkefull tone, om utgangspunktet er en feiloppfatning.
Zoë: Det er utrolig hvordan du i utganspunktet skriver noe som leses som seriøst, men så siden haler i land med at det var ment som humor. Det er ikke rart at du blir litt misforstått enkelte ganger her inne for det er ikke lett å henge med i hvor ironien er. Bare ment som et godt velmenende råd.
Ellers tar jeg prikkesystemet med ganske stor ro, en gang ble jeg skikkelig fjortissur over en rød, andre ganger blir jeg skikkelig mammarørt over en grønn. Kommer litt ann på dagsformen.
Jeg har alltid vært motstander av prikkesystem, og med god grunn.
Dette er første plassen jeg opplever at det faktisk fungerer etter intensjonen.
Og da synes jeg det er greit.
Det er overraskende lite prikketråder her, og de som kommer, blir ofte halt i land på en ok måte.
Egentlig er jeg litt imponert over at det faktisk funker etter intensjonen. :svelger en aldri så liten kamel:
Jeg oppfattet deg slik du sier du ville bli oppfattet jeg! :)
(Er det virkelig ingen andre som ser det morsomme i at "alle" bedyrer at prikkene ikke betyr noe, samtidig som man er litt stolte over at man "gir mange poeng"? Dette er da bare litt godmodig erting fra Zöe! :confused:
Jeg synes jo selv jeg er forholdsvis aktiv her inne - og har ikke engang ambisjoner om å skrive så mye at jeg får noe mer enn to-tre poeng i ryktestyrke. Hvor skulle jeg tatt den fritiden fra? )
Det er ikke vanskelig å forstå at Zoë mente dette som "godmodig erting" - jeg synes bare det blir litt komisk når det hun forsøker å godmodig erte meg for, er et utsagn som hun tydelig har trodd at jeg mente veldig alvorlig, men som naturligvis ikke var det. (Å sette en lattersmiley etter det man skriver er hverken nødvendig eller tilstrekkelig for at det skal bli en god vits.)
Jeg har ikke for vane å si noe på alvor for så å hevde at det var spøk etterpå.
Om ditt innlegg ikke var ment som en alvorlig kommentar, så vet jeg ikke helt hvordan jeg skulle skjønt det?
Jeg var igodt humør og skulle dulte litt på Esme for morsomt forslag og Sitron for prikkeentusiasmen hennes - og det kunne ikke falle meg inn at jeg skulle få alvorlige tilbakemeldninger og en serie ubehagelige antakelser i retur.
Blir lei meg av sånt jeg.
Og jeg regener med at disse reaksjonene har bakgrunn i mine tidligere innleggi prikketråder.
Det blir uansett en smule klaustrofobisk for meg om det skal være slik at om jeg har hisset på meg noen i forbindelse med en sak, så skal jeg ikke kunne få uttale meg om temaet i tråder månedsvis etterpå på en lett og humørfyllt måte uten å få slike leie reaksjoner.
Tusen takk, TBM.
Dette ble jeg oppriktig glad for å lese!
Beklager hvis jeg ga deg en lei reaksjon, men du anklager andre damer for å ta ting så alvorlig også er det bare så tydelig at du tar dette VIRITUELLE forumet så gravalvorlig selv. Det jeg mente var: stå for det du mener og ikke vær så hårsår om noen mener det motsatte. :blunke:
Jeg sa at alle prikker bare er til orientering. Det var en tongue-in-cheek-formulering av det at prikker bare er meningsytringer, og ikke noe mer alvorlig enn det, samme hvem som gir dem og hvor mange poeng de er knyttet til. Vi har åpenbart ikke samme sans for humor, og da vet jeg ikke helt hvordan jeg kan "forklare" hva som var spøkefullt ved innlegget bedre enn det (synes man ikke noe er morsomt, hjelper det liksom ikke med forklaringer). Jeg skjønner på min side ikke helt hvordan det gikk an å oppfatte innlegget mitt "alvorlig", og du må gjerne si hva du egentlig mener med det (det er vel like enkelt som å forklare at det ikke var ment alvorlig, tenker jeg :knegg: ).
Resten av innlegget ditt skjønner jeg ikke så mye av, bortsett fra at du tydeligvis er lei deg og føler deg angrepet. Jeg synes det å være lei seg og føle seg angrepet er ganske "alvorlige" reaksjoner, som sånn sett tyder på at du tar denne diskusjonen veldig "alvorlig". Det tror jeg du langt på vei er den eneste som gjør. (Jeg er i alle fall hverken sur, sint, hissig, såret eller beskyldende, bare litt vagt uforstående til hva du egentlig reagerer på.)
Tja, hva heter det på norsk - "spøkefulle" eller "ikke helt alvorlige" formuleringer? Særlig om noe som på overflaten (i ordvalg) kan se ut som om det er alvorlig ment, kanskje, altså beslektet med ironi.
Grunnen til at jeg ikke liker røde prikker generelt er at det er noe negativt som jeg ikke syns hører hjemme på et seriøst forum som FP. Uenighet i debatter er bra - det skal man ha, men da kommer det åpent frem. Røde prikker med følgende kommentarer kan i ytterste konsekvens kvalifiseres som skjult mobbing, noe jeg anser som både feigt og barnslig av voksne mennesker.
Tar meg ikke nær av din røde prikk Jane - lenge leve barnsligheten. Vet bare at det kan oppfattes som sårende og leit.
Det er ingen nødvendig motsetning mellom "negativt" og "seriøst". (Ikke mellom "barnslig" og "seriøs" heller, for den del.) Noen ganger kan det være riktig sunt å avreagere med en rødprikk - litt som å trampe hardt i gulvet og banne; det er barnslig det også, men kan gjøre godt om man er hissig. :)
Hvis man synes en prikkekommentar er sårende, mobbende eller på andre måter vond og vanskelig, er det lov til å si fra om det. Det er absolutt ikke mer greit å være ekkel og mobbe hverandre i prikkekommentarer enn åpent i diskusjonen - jeg vil langt på vei si det er mindre greit. Det er bare å ta det opp med prikkeren eller modde-/adminteamet om man føler seg mobbet eller urimelig kritisert - eller man kan for den del starte en egen tråd om saken, det har vi også tidligere tilfeller av. :D
Men mener du at man ikke kan drive med skjult mobbing/plaging fordi prikken er grønn? :lol:
Så om man fjernet muligheten til å gi noen en rød prikk så hadde ingen kunnet fornærmet hverandre på bakrommet?
Jeg kan godt gi deg en fornærmende grønning for å bevise at det er muløig altså. :knegg:
Jeg kan umulig tenke meg at fargen på en prikk avgjør hvorvidt noen fornærmer og mobber andre eller ikke...
Jeg liker de grønne prikkene godt, jeg. Er litt mer usikker på de røde. Har verken gitt eller fått en ennå og aner ikke hvordan jeg vil reagere når jeg eventuelt får en. Det kommer vel an på kommentaren bak, som flere her har vært inne på.
Også er jeg veldig glad i vin, sjokolade, øl, kaffe, musikk, gutter og ellers alt som er kuuuult.*
Jeg liker både de grønne og de røde så lenge de kommer med en kommentar. Jeg vil heller ha en rød enn en grønn med en negativ kommentar. Skjønner ikke hvorfor man skal bli lei seg over å få en rød, det er da bare en tilbakemelding på et innlegg man har skrevet. En annen gang får man kanskje en grønn fra samme bruker.
Jeg stusser kanskje litt over at noen har behov for å fortelle hvor mange prikker de gir, og samtidig prøve å gi uttrykk for hvor lite prikkene betyr.. :confused: Mulig det er en underligende ædda-bædda-humor?? Og i kjølvannet av hva flere brukere her inne sier om prikketigging og prikketiggingstråder o.l; de som ber om, sutrer etter, smisker etter prikker får fort røde istedenfor grønne. gir man da tilsvarende røde til de som brifer med prikkeverdien sin, eller blir dette ansett som humor på høyt plan og er mer akseptert fordi dette er brukere man er vant til?
Nei, jeg har fått røde, så jeg vet hvordan jeg reagerer; Jeg finner ut hvor vedkommende bor, og starter heftig sjikane, mobbing og diverse trusselkampanjer, koker kaninene deres og legger an på mannen. Mao: Ikke prøv deg!
Jeg synes ikke så mange skryter av hvor mange prikker de gir (bortsett fra meg). Grunnen til at Sitron skrøt av at hun gav 11 poeng er fordi HP har satt en grense på ti poeng, og jeg vil tippe at Sitron syntes det var festlig at hun hadde klart å passere den grensen uten at HP hadde fått det med seg. Og så er det mange som later som om de synes det er kjempedumt at de mister ryktestyrke, men jeg tror ikke vi finner mange personer her på FP som virkelig bryr seg om hvor mange poeng de gir.