Line*s tråd om bruk av Pm var veldig interessant, og jeg føler nå behovet for en poll presse seg på!
Før dere svarer, er det på sin plass å utdype dette med respons på røde prikker.
Legger merke til at å sende en Pm i etterkant av en rød prikk av flere blir omtalt som "sutring". Det kan det forsåvidt helt sikkert være også. Samtidig tør jeg påstå at om noen kastet et objektvt øye på mine to Pm-er i etterkant av rød prikk, så ville de helst sett et spørsmål og et ønske om å forstå, snarere enn sutring.
Sutring=klaging=uenighet=avvisning av prikken
Spørsmål=ønske om oppklaring=akseptering av prikken
For å illustrere: Jeg har vært i et langt møte, og en av møtedeltakerne kommer bort til meg etterpå og sier "Nå gikk du altfor langt!".
Mange temaer var brakt på bane, mye var blitt sagt - og med mindre en helt spesiell hendelse skillte seg ut, ville det falle meg helt naturlig å spørre "Hvilken uttalelse er det du tenker på?".
Det ville vært usannsynlig at den andre ville sagt: "Nei nå må du slutte å sutre!" og så snudd seg for å gå. Sansynligvis ville jeg fått beskjed om hvilken uttalelse som var støtende, for så ha muligheten til å ta akkurat det til etterretning.
Som regel skjønner jeg hva den røde prikken betyr - men ikke alltid.
Og når jeg først får en rød prikk, så vil jeg gjerne ta den til etterretning - men da må jeg forstå først.
Jeg synes jo selv også at det er fint når mine tilbakemeldinger blir tatt til etterretning, snarere enn blankt avvist.
Mer som trenger oppklaring, tro? Ja, når jeg skriver "kjenner godt", så mener jeg ikke nødvendigvis kjenner IRL - det kan også gjelde de man føler man har blitt ekstra godt kjent med her inne uten at man har møtt dem på "ordentlig".
Må være grundig dette, skjønner dere - for jeg har tenkt å bruke denne pollen som grunnlag for videre bruk av Pm. ;)
Hilsen Zoë - som påberoper seg en normal grad av høflighet - men som åpenbart ikke hadde noen anelse om at det fantes en egen etikette for Pm-bruk! :o
Jeg synes hvem som helst kan sende meg PM om hva som helst, på samme måte som jeg synes at hvem som helst kan snakke til meg om hva som helst - innen de samme rimelighetens grenser som gjelder andre måter å henvende seg til folk på, selvsagt.
Såvidt jeg vet går det dessverre ikke an å gjøre en poll til flervalgs etter at den er postet. Da må du heller lage en ny.
Ja, man er selvsagt ikke forpliktet til å svare på noe som helst. Men en noenlunde høflig formulert PM ville jeg nok svart på uansett, om ikke annet, så med en kort beskjed om at "dette vil jeg ikke diskutere på PM" eller "det har jeg ikke lyst til å svare på".
Ja, slik ser jeg på Pm også. Også trodde jeg at alle andre også gjorde det - så det var jo en nyttig oppdagelse å høre at det ikke nødvendigvis er slik.
Lage ny...
Kanskje man kan få noe fornuftig ut av denne halvdårlige pollen selv om den ikke er flervalgs...?
Jeg tar bare imot PMer mellom 11 og 11:30 på hverdager, og da kun fra brukere med mer enn 1000 i ryktepoeng og/eller 3000 innlegg. PMer som ikke blir behandlet samme dag blir behandlet innen 3 virkedager, med unntak av ferieavvikling, da blir PMen behandlet av en dertil egnet ferievikar.
Jeg har en slik uvane også. Men i ettertid har det gått så lang tid at jeg føler det blir for dumt til å sende PM tilbake! Sorry til dere som måtte gjelde! :sorry:
Nå har jeg lest den andre tråden, og har vel egentlig konkludert med at det var et forsiktig forsøk på uthenging av noen utvalgte rødprikksutrere eller noe. Jeg er fornøyd med hele FP-pakka, med PM-er og alt. Det virker jo heller ikke som om PM-trakassering er noe utbredt problem for majoriteten av brukerne.
Da kan jeg svare at da konkluderer du feil.
Det var en oppfordring om å ikke sende meg sutre/oppklarings-pm'er, SAMT en undersøkelse om andres pm bruk.
Så vet du det, og slipper å konkludere helt på egenhånd. ;)
Nå svarte jeg at det er ok med pm i etterkant av en rød prikk. Men jeg mener jo selvfølgelig at hvem som helst kan sende meg en pm, om hvilket tema som helst, egentlig :jupp:
Det kan være et poeng hvis man virkelig ikke forstår kommentaren eller ut fra kommentaren antar at det er snakk om en misforståelse som man kunne tenke seg å få oppklart. Men snakker man om det å sende PM for å sutre over en rød prikk i seg selv, er jeg langt på vei enig.
Ja, det var min situasjon.
Jeg skjønte faktisk ikke akkurat hva i ett litt lengre innlegg som ble oppfattet som drøyt. Og jeg ville gjerne forstå det - for hele poenget med å sende en rød prikk, må vel være at mottakeren tar den til etterretning?
Nå skjønte jeg til slutt hva det var det ble reagert på ( ikke i PM-korrespondansen,riktig nok, men i tråden selv) - og det var riktig så nyttig for meg.
