Her i vår kommune har det alltid vært båndtvang hele året. I dag når vi var på tur så møtte vi en som hadde tre store hunder med seg, og ene hunden hoppet opp på meg. Jeg ber vedkommende om å være så snill å ta hunden i bånd for jeg er redd. Følget mitt sa til vedkommende at det er båndtvang hele året, men vedkommende sier at det er slutt på det.
Jeg prøvde å søke på kommunen sine sider, men de er nede pga. omlegging.
Er det noen som vet om det finnes en oversikt på nettet om hvilken kommuner som har de ulike reglene?
Det burde være båndtvang hele året, for ellers setter det ganske store begrensninger for de som liker å ferdes i skog og mark. Man lar være fordi man kan treffe løse hunder.
Jeg er ikke redd hunder, men liker ikke at fremmede hunder kommer bort til meg om de er løse.
Loven er klar, selv når det ikke er båndtvang: Hundeholderen skal påse at hunden ikke farer mot, hopper på, forfølger eller stiller seg i veien for folk som ikke godtar dette. Har en hund dette for vane, skal den bli holdt i bånd på steder som er åpne for allmenn ferdsel.
Herlighet for et menneske! Med 3 hunder og den ene som hopper på deg?! Jeg blir så oppgitt over folk som tror det er greit å la hundene sine løpe fritt bort til andre!!! Og så sier de ikke unnskyld engang!
Jeg kjenner at jeg blir skikkelig sint inni meg når jeg leser slikt! Noen er redde for hunder, og sånn er det bare. Det hjelper ikke akkurat på når store hunder kommer og hopper på en, selv om de er aldri så snille i eiernes øyne.
Vi har hund selv og følger båndtvangen. Noen steder er det ekstraordinær båndtvang pga vilt og fugl. Det som mange argumenterer med når det kommer til båndtvang, og som jeg er enig i, er at det ikke nødvendigvis må være fysisk bånd, men at man faktisk følger båndtvangen dersom man har kontroll på hunden til enhver tid, med stemmen el. Men dette forutsetter jo at man faktisk har det. Vi har en ekstremt lydig hund, men hun går likevel i bånd på plasser der hvor det er andre mennesker, pga at enkelte er redde for hund, og man kan aldri stole 100 prosent på en hund.
Stå på krava neste gang! For hunder skal ikke hoppe på fremmede uansett om det er båndtvang eller ikke!
Skjønner deg godt. Det er så mange som ikke tenker når dem er ute med hunden sin. Håper at du finner ut av det.
Jeg holdt på å kjøre på en hund igår. Han sprang plutselig midt på veien. Og eieren bare lo og synes det var morsomt! Kan ikke skjønne noen vil slippe hunden sin avgårde i slik farlig vei.
Jeg var så forbanna. Skulle mine barn og mitt liv være i fare pga en idiot av en eier som ikke har bånd på hunden sin. Bråbremse når man kjører 70/80 kilometer i timen og med en lastebil bak er ikke til å anbefale!
Jeg er enig i det meste du sier, men når det gjelder båndtvang og utvidet båndtvang så er det faktisk ikke rom for egne vurderinger. Det betyr at du skal holde hånden i bånd eller inngjerdet. Når det ikke er båndtvang så gjelder det du sier her.
Jeg har linket til hundeloven i det forrige innlegget mitt og anbefaler alle å lese det som står der.
Det er vel i politivedtektene for den enkelte kommune (eller by) det evt. står om utvidet båndtvang.
Hundeloven pålegger, som Pippimamma skriver, hundeeier å ha kontroll på hunden sin, båndtvang eller ikke, slik at den ikke oppfører seg slik denne hunden gjorde mot deg. Mange hundeeiere tar dette på alvor, men jeg er overrasket over hvor mange som ikke gjør det. Vi går gjennom en stor park på vei til barnehagen, og i fjor vår og sommer virket det som om annenhver hund løp rundt som den ville tross båndtvang, og det er jammen ikke lett å si ifra. Nå begynner dessuten alle "hundevårtegnene" å dukke opp, og selv om mange bruker pose og tar med seg det hunden gjør fra seg, er det jammen mange som ikke gjør det.
Jeg går ut fra at dette er et inngjerdet område? Eller? :confused:
Jeg tror kanskje kisha mener at det er et område hvor båndtvangen ikke gjelder. Som f. eks. hundejordet i Frognerparken, uten sammenligning forøvrig. :knegg:
Vi har hundeloven liggende på hytta pga en vrangpeis av en nabo som nekter å ha hunden i bånd. Problemet er at det ikke hjelper å vise til hva som står der til sånne som han, og man kan jo ikke akkurat forvente at det lokale politiet skal komme med blålys og henter mann og hund hvis han ikke holder styr på bikkja si. Og hvem har lyst til å vente på at noen blir bitt...
Politiet kommer neppe med blålys og henter mann og hund, men de kan gi mannen pålegg som skal følges opp. Om han ikke gjør det umiddelbart, så griper politiet inn. Det står skrevet om "sånne som han" i hundeloven.
Når det gjelder møkka som kommer frem nå så er det en sak for seg. Griseri! Enkelte steder går det nesten ikke an å gå, for det er ikke plass til å gå i sikksakk mellom all hundedritten. Det er også en av de tingene venner og kjente er opptatt av:"Ja, dere plukker vel opp dritten til bikkja?". Ja, vi gjør det, det er da en selvfølge. Tar med møkka hjem eller legger i offentlige søppeldunker.
Pffft. Jeg bruker kun kneggesmileyen for å holde et ironisk, distansert forhold til alt. Man er da ikke hysterisk av den grunn, man har bare litt tvangstanker. :glis:
Flott! De fleste hundeeiere er fornuftige, skikkelige folk som gjør det de skal. Heldigvis. Det dumme er at det er de andre vi legger mest merke til... I parken "vår" er det forresten ofte vi stopper slik at barna får hilse på hunder med trivelige eiere. Jeg vil at barna skal bli glade i dyr og lære seg å hilse på hunder på riktig måte. (Jøje meg, nå hørtes jeg veldig God Mor ut, som skal Gi Barna Erfaringer På Viktige Områder I Livet. :knegg:)
Det er veldig bra at du viser barna hvordan de skal hilse på hunder. :riktig:
I barnehagen "min" har vi hatt kurs for barna i hvordan de omgås hunder. Veldig fint og viktig kurs. De har bl.a lært hva de gjør når de hilser på hunder (spør eier, lar hunden snuse, ikke holde hånden over hodet til hunden osv), hva de gjør når de møter en løs hund og blir redd (snu ryggen til og stå stille) og mye annet.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.