Det har vært foreldremøte i bhg ang kosthold bla. Og der ble det tatt opp at det var mye søppelmat og av den grunn så har de nå forbudt potetgull, loff, sjokolade, nugatti, syltetøy med sukker, lyse pannekaker, kaker og Prim.
Så argumentene mine om at de kanskje bør fokusere på litt flere ting enn bare akkurat sukkerinnholdet falt før døve ører, f.eks det at prim er en av de bedre jernkildene små barn har.
Så spørsmålet er vel; forsetter jeg å sende en brødskive med prim eller skal jeg respektere dette... Jeg har allerede protestert på både referatet som er omskrevet til å passe til ped.leders virkelighet og måten dette bare ble "innført".
Tja, barn som spiser normalt med grovt brød og endel kjøtt må vel ikke ha jernberiket prim for å å i seg nok jern?
Jeg greier ikke helt å hisse meg opp over dette, men det har sikkert noe med at vi ikke spiser prim selv. Hvis det er noe barnehagen og de andre foreldrene har bestemt i felleskap så hadde jeg respektert det.
Men altså, blander de seg inn i hva ungene har på maten i matpakka?
En ting er jo hva man serverer i barnehagen når man har varmmat og smørelunsj, og hva man har til bursdagsfeiringer og slikt, men jeg er nå en gang av den oppfatning at det poden får på skivene han har med seg til frokost, det er helt opp til oss/han å bestemme.
Jeg har ikke noe problemer med å droppe prim på matpakka selv, men jeg kjenner jeg har litt problemer med slike påtvungne bestemmelser.
Jeg er for individuelle valg. Være seg klær eller mat.
Vi har selv aldri hatt problemer med hva vi kan ha på matpakkene våre, verken i fom av hva vi faktisk har på eller forbud fra barnehagen.
Ville jeg hatt prim på matpakka, så hadde jeg gjort det med god samvittighet.
Vi har et normalt sunt kosthold, så vi trenger ikke bli fanatiske på verken det ene eller det andre.
Vår barnehage er forresten (tilnærmet) sukkerfri, men jeg ser unger som har både vafler i matpakka og prim. Har ikke hørt noen si noe på det, men det er mye mulig de tar det opp individuelt?
:eek: Da ville jeg være fristet til å sitere femåringen vår, som påpeker (når vi f.eks. sier at nå må han komme og spise hvis han i det hele tatt vil ha mat før han legger seg) at det er ikke lov til å ikke gi barn mat. :nemlig:
Selv om jeg er sukker-nazi, så synes jeg dette er langt over streken. Det verste er at de overstyrer foreldrenes avgjørelser på en slik måte at barnet blir klar over det, og det er temmelig grovt.
Det som egentlig var problemstillingen, var at det kom klager fra foreldre på den strengeste avdelingen om at de var for strenge. Det var bla et barn som fortalte foreldrene sine at de hadde et forferdelig kosthold og måtte nå på slanking. :eek:
Så når dette ble tatt opp på vår avdeling, var målet å prøve å finne en standard som kan gjelde for hele bhg, og slippe at noen avdelinger var strengere enn andre. F.eks er det kun en avd i bhg som forbyr yoghurt, mens det er lov på alle andre og dette ser jo barna på den strengeste avdelingen og det oppleves urettferdig.
Og hvordan i all verden skal de kunne etterleve sine egne regler? Hvordan skal de sjekke om syltetøyet er uten sukker og om pannekakene ikke er fine?
Det hender at jeg sender med vafler eller pannekaker i matpakka fordi når vi lager slikt hjemme så er det grove saker som egner seg som ordentlig mat. Jeg har spurt barnehagen om det er greit, og de sa at det bare var fint om ungene fikk i seg mat. Men hvordan skal små barn kunne se forskjell på de pannekakene jeg lager og de dessertgreiene moren min lager?
Jeg ville i hvert fall i starten forsøkt å etterkomme kravet deres, og heller sendt med brunost (som strengt talt ikke er det minste sunnere enn prim).
Den barnehagen høres helt vill ut, hvertfall personene som jobber på den strenge avdelingen. Jeg skjønner at de ønsker å finne samlende rettningslinjer for barnehagen som helhet, men syns det burde gå mer på hva de serverer enn å kontrollere hva foreldrene sender med.
Føler litt for å forsvare barnehagen min, som jeg egentlig er veldig fornøyd med. :o
[size=1][/size]
Men akkurat håndteringen av dette syns jeg går litt over alle støvelskaft, og den strengeste avdelingen måtte de bare ta et tak i.
Bhg serverer da 2 brødmåltider, havregrøt en dag, yoghurt og musli en dag og varmmat siste dagen, jeg tipper den strengeste avdelingen har noe annet på yoghurt dagen.
Snodig barnehage...og ikke særlig pedagogisk å ta vekk mat som er "forbudt" fra barna? Er selv førskolelærer i barnehage med fokus på sunn mat, men vi legger da ikke ned forbud på den måten? På møter informerer vi om sunne matpakker, kommer med forslag osv, men til syvende og sist er det foreldrene som bestemmer.
Vi har blitt informert om at mager prim er mye bedre enn vanlig prim og serverer dette i barnehagen...men ikke hver dag:)
Mine fire unger spiser mager Prim NÅR de har lyst på, går i bølgedaler... Men jeg har ingen intensjoner om å kutte ut det, selv om jeg nok er sukkernazi... På groooovt brød spiser de det. Er det eneste "søt"pålegget vi kjøper.
Hvis noen ansatte i min barnehage fortalte vesla at hun hadde et forferdelig kosthold og måtte på slankekur, og tok fra henne maten hennes slik at hun gikk sulten, hadde jeg laget et rent helvete! Dette går da ikke an?!
Mesteparten av det du ramser opp har jo klart ingenting i en matpakke å gjøre. Potetgull, sjokolade og kaker er godteri. Jeg har jobbet i barnehage i mange år og har sett de underligste matpakker, men også mye bra.
Jeg er enig i at det skal settes fokus på et sunt kosthold og mener at foreldrene gjerne kan utveksle ideer til gode og sunne matpakker. Det jeg ikke syns er greit er at ungene skal ta del i den diskusjonen. Når vi ser at barn allerede fra barnehagealder er opptatt av vekt, utseende og hva man skal spise for å holde seg (eller bli) slank, så er det rett og slett skremmende om barnehager driver på sånn som du sier. Å leke sukkerpoliti i matpakkene til ungene er ikke bare sjokkerende, det må føles grusomt for de ungene som ikke får godkjent maten foreldrene har sendt med. Jeg kan aldri tenke meg at det er lovlig.
Det er flott at vi foreldre blir gjort oppmerksomme på viktigheten av god og sunn hverdagsmat, men hold ungene utenfor debatten. De lærer best av hva vi gjør. Vi skal da ikke oppdra en generasjon til å få et forstyrret forhold til mat.
Jeg har tro på et sunt, variert kosthold med rom for å skeie ut en gang imellom. Det er mange barn som er sære i matveien. Si at prim eller syltetøy (bær er sunt) er det eneste et barn vil ha på brødskiva. Skal de ikke få lov til det? Eller at barnet kun vil ha loff.
Vi prøver å skape god stemning rundt matbordet i barnehagen (og hjemme). Barn skal få lov å kose seg med maten sin uten at voksne skal fly rundt med kritiske blikk i matboksene.
Jeg kjenner at jeg kunne sittet her i hele kveld å skrevet meg varm om dette, men nå koker det i topplokket av irritasjon over hvor korttenkte enkelte som jobber med barn kan være.
Det går bare ikke an. Det minner meg om da toern flere ganger opplevde å måtte sitte ved bordet og SE på at de andre spiste hvis hun ville ha frukt etterpå. Hun hadde ikke mer matpakke igjen til andremåltidet og de ansatte hadde GLEMT at jeg hadde sendt med havregryn som hun kunne ha melk på. Gjett om jeg var sinna?!
Det hadde de bare gjort én gang med mine barn. :mad:
Hvis de ikke selv skjønner at de er ute på ville veier, så bør man gå over hodene på dem. Dette må du klage på. Èn ting er hva barnehagen serverer til fellesmåltider, men når det gjelder hva foreldrene sender med ungene, kan de bare henstille, ikke bestemme. Oppriktig talt, hva innbilder de seg egentlig? :rolleyes:
De hadde ikke mat den dagen - kun matpakke. Men tenk så slemt?! Sultne jenta måtte sitte og se på at de andre spiste, ellers fikk hun ikke frukt heller. Ondkapsfullt, er det.
Jeg er visst sinna ennå. Og hun som er så snill og aldri protesterer. :( Hun satt jo bare der og ventet og ventet.
Får høyt blodtrykk av å lese om sånne hendelser i barnehager!
Anbefaler flere å lese Rammeplan for barnehager , om foreldres rett til medvirkning og barnehagens plikt til å etterkomme det så langt det lar seg gjøre o l. ... (man kan ikke kreve at ens egen mening som forelder om alt blir utført 100% i barnehagentiden). I min utdannelse (Fagarbeider; barne- og ungdomsfaget) mener jeg bestemt at vi lærte at så detaljert kan ikke barnehagen overstyre foreldres ønsker!! Barnehagen kan oppfordre, invitere til diskusjon, ønske og mene i hytt og pine, men kan ikke bestemme for hvert enkelt barn hva de skal få lov å spise: om det er yoghurt eller frukt før maten eller pålegg. Reine godteriprodukter som sjokolade og potetgull er en helt annen ting, men de bør fremdeles opptre varsomt overfor barnet (lojalitetskonflikt kan være vanskelig for barn) og kanskje heller at det opp med foreldrene etter hendelsen . Man har som forelder ansvaret for oppdragelsen av sitt barn OGSÅ i barnehagetiden, og det er nettopp derfor det er lovpålagt med foreldresamarbeid fra barnehagens side!!
Jeg hadde ikke funnet meg slike forbud helt uten videre, nei. Selv med et flertall av foreldrestemmer på et foreldremøte kan man ikke bare en gang for alle konstatere at noe er forbudt. Selvsagt følger jeg også sunn fornuft, og kan være solidarisk på enkelte ting hvis fertallet eller barnehagen har spurt pent om noe; f eks "ha-med-dag"/ at det kun er tillatt med egne medbrakte leker en dag i uka, eller at det helst ikke skal tas med private leker i de hele tatt.. Men foreldrene MÅ og SKAL involveres i slike avgjørelser!
Man kan selvfølgelig prøve å finne et nogenlunde felles standpunkt på forskjellige ting, men HELT LIKT for alle er ikke i tråd med reglene nei..
Hvis en må ha med matpakke i barnehagen så synes jeg foreldrene kan bestemme pålegget selv, men det som serveres i barnehagen er en annen ting, det må de i barnehagen kunne bestemme.
Det kan de umulig ha noen rett til å gjøre. Jeg tror ikke de har rett til å håndheve regler for hva barna kan ha på matpakka heller. Retningslinjer og råd er nå en ting. Men inndragelse? Av matpakkene til barnehagebarn? Det er jo horribelt.
Det går slett ikke ann! Da undergraver de foreldrenes avgjørelser.
Storesøster her får en skive prim i løpet av dagen, enten frokost, lunsj eller kvelds. Det er det eneste søte pålegget hun liker så det er ikke akkurat noe big deal.
Det stemmer ikke med hva som er opplyst i Matvaretabellen.
Mager prim: 54 g karbohydrat, hvorav 9 g tilsatt sukker.
Fløtemysost og Litago brunost: 38 g karbohydrat, hvorav 0 g tilsatt sukker.
Lettere fløtemysost: 48 g karbohydrat, hvorav 0 g tilsatt sukker.
Gudbrandsdalsost: 39 g karbohydrat, hvorav 0 g tilsatt sukker.
Lettere gudbrandsdagsost: 48 g karbohydrat, hvorav 0 g tilsatt sukker.
Da er jo lunsjen ferdig for lenge siden. Eller kanskje de kan ta ut syltetøyprøver med en gang matboksen (og ungen) ankommer om morgenen slik at man vet hvilke syltetøyskiver som er innenfor akseptanskriteriene?
Er det mulig? Jeg går ikke rundt og kontrollerer hva barna har på maten sin når vi spiser matpakkene. Ja vi kan oppfordre til hva som er sunt og greit å ha på maten, men om noen foreldre ønsker å sende med brød med nugatti så er det deres valg, ikke mitt. I barnehagen kan vi bestemme hva vi setter på bordet dersom det er smøremåltid, men matpakker er foreldrenes ansvar.
Safran: Jeg er rystet. Jeg kunne sikkert glemt en sånn ting selv, men jeg hadde jo sørget for at barnet fikk mat likevel.
Så argumentene mine om at de kanskje bør fokusere på litt flere ting enn bare akkurat sukkerinnholdet falt før døve ører, f.eks det at prim er en av de bedre jernkildene små barn har.
[quote]
Det er bare i Litago primen at det er tilsatt jern...
og den er det mere sukker i en mager prim.
Før var det tilsatt jern i brunnost og vanlig prim
Det er mere jern i leverpostei, ikke de små runde boksene med gutt på:haha: men sånn gul firkantig som ligger i ferskvarediskene
Jeg kjenner at jeg blir irrasjonelt trassig av å lese her. :o Jeg husker hvor sjokkert jeg ble av de engelsek mødrene på skolene der Jamie Oliver hadde lagt om kantinematen, som stod og stakk fries og nuggets gjennom skolegjerdet til ungene sine. :p Det var så skrekkelig synd på dem som bare måtte spise sunn mat. Ikke at jeg ville gjort sånt, men nå kjente jeg plutselig litt på hva som må ha drevet dem...
Hvis JEG gjør en vurdering om at det er bedre at ungene får i seg noen grove skiver med masse korn og frø i, om enn med syltetøy, enn at de ikke spiser, event. bare vil spise finere brød, så er det MIN vurdering! Så det så! :trasser:
Ja, og så alt det saklige og fornuftige som Pippimamma sa, om at ungene skal lære et godt, helhetlig syn på mat, og ikke knytte masse skam og tabuer til det.
Jeg synes vel at barnehagen bør fokusere på hva de serverer mer enn hva foreldrene sender med.
Barnehagen vår tok nylig ett oppgjør på hva foreldre sendre med som "ekstra" på tur. Fokus var veldig mye på kjeks osv, og at det ikke var lov. De hadde selv med seg kjeks.
Nå er det de har med seg stappfullt av både herdet fett og sukker, og i mine øyne mindre bra enn f,eks bokstavkjeks. Men jeg velger likevel å føye meg etter deres regler.
[CENTER]MAT I BARNEHAGEN
[/CENTER]
Barnehagen serverer 2 smøremåltider, havregrynsgrøt, musli og yogurt og et varmmåltid i uka. Vi tilbyr også barna vann eller lettmelk til måltidene.
For at barna skal få nok energi i løpet av en lang barnehagedag kan vi ikke tillate:
-loff (hvitt brød) -syltetøy (sukkerfritt går fint)
-saft og juice drikker med sukker -sjokoladepålegg og prim
-sjokolade og potetgull -lyse pannekaker med sukker
-boller, kjeks og kaker
Det er mange årsaker til at vi må forby dette:
Statens ernæringsråds retningslinjer for mat i bhg skriver at måltidet bør bestå av brødskiver, lettmelk, frukt og grønt.
Den nye rammeplanen for barnehagen skriver at barn skal få kunnskap om gode matvaner og et sunt kosthold.
Barn trenger energi og må spise næringsrik mat fordi de er under utvikling og er svært aktive.Dette er deler av den mailen som er sendt ut, og jeg er helt enig i at snop har ingenting i en bhg å gjøre - men jeg klarer ikke å klassifisere sjokoladepålegg og prim som samme "søpla".
Vi får se hva hun svarer på mailen min og da kan jeg evt spørre hvordan de har tenkt å håndheve dette på vår avdeling?
Jeg gjorde det klart at jeg mislikte at hun måtte sitte og se på at de andre spiste, at jeg syns det var skrekkelig, og at det ikke under noen omstendigheter skulle skje igjen. Da fikk de heller ringe meg, så skulle jeg komme opp med mat. Jeg sa også at det faktisk var deres feil i og med at jeg hadde mat stående, og jeg lot dem skjønne at jeg syns det var fullstendig uakseptabelt - at det var psykisk tortur mot et sultent barn.
Jeg husker ikke hvordan de tok det, men dette var bare ett av problemene med barnehagen - de hadde et par fullstendig nedsnødde ansatte. Vi sendte faktisk klage til barnehagesjefen i kommunen til slutt, men det handlet om en annen sak som ikke lot seg løse ved å ta det opp med de ansatte.
Men selv om det er mye sukker i prim, er det ikke mye av det "sunt" sukker da? Altså melkesukker? Sjokoladepålegg skjønner jeg godt de ikke tillater, det er jo proppet med raffinert sukker. Men prim en gang i ny og ne? Høres lettere latterlig ut.
I Litago jernberiket prim er det 10% tilsatt sukker, i syltetøy kan det kjapt være 40%, sjokoladepålegg vet jeg lite om. Primen gir jern og gir kalsium og vanlig type har godt med fett også, som mor til en småspist gutt ville jeg blitt rasende om jeg ikke fikk lov til å ha prim på brødskiva hans.
Er det ikke sukker i brunost?
Hva er grunnen til at jeg har hørt folk si at "å spise brunost er som å spise sjokoladepålegg" ?
(hvertfall nå som det ikke lenger er tilsatt jern i den)
Ikke kalorimessig (bortsett fra laktoseintolerante som ikke har nok laktase til å bryte ned laktose og dermed ikke klarer å nyttegjøre seg av f.eks. glukose som er en av bestanddelene av laktose), men det er jo andre aspekter å vurdere. Laktose finnes naturlig og finnes gjerne i en matvare med høyt næringsinnhold. Sukrose (raffinert sukker er ren sukrose) er noe som tilsettes til næringsmidler uten at næringsinnholdet forbedres.
Her i huset er begge deler lov. Prim en skjelden gang i blandt, men kun minstemor som liker det. Mellomste har store problemer med å få i seg mat og får av og til ei skive med økologisk sjokoladepålegg, Dette har høyere kaloriinhold, men inneholder plantefett i motsetning til prim så jeg ser på det som mer nyttig.
Denne diskusjonen har jeg ikke fått med meg før nå.
Jeg kjenner jeg blir godt varm i topplokket av bhg Martis. De har ikke lov til å ta vekk maten fra ungene,
og maten som kommer hjemmefra kan man ikke kontrollere, rett og slett. Komme med råd og veiledning?
Ja, det går an, men ikke forby foreldrene å gi med seg enkelte typer pålegg/brød hjemmefra.
Det er hårreisende, og jeg hadde blitt aldeles rasende om noen hadde tatt fra mitt barn maten.
I bhg hvor jeg jobber, hadde det blitt aldeles krig fra foreldrene om dette hadde blitt innført.
Sønnen min er nugattifrelst, men tynn som en strek så jeg ser ikke problemet med kalorier. Jeg har smakt det en gang og synes det smaker pyton, både det og prim.
Eg er einig med Safran, og er prinsippiell motstandar av å blande godteri inn i måltidet. Nugatti har vi aldri, og eg sutrar med jamne mellomrom over at mannen drikk sjokomelk til helgefrukosten (og såleis vidarefører det til lille A).
Det er flere foreldre som har protestert på møterefertatet og den forbudtlisten som kom etter møtet. Ped.leder var nok altfor hard i ordbruken og påstår nå at dette mer er en veiledende liste. :rolleyes:
Jeg skulle nok selv ønske at Junior var en leverposteiunge i stedet for en primunge, men dette er noe som henger igjen fra han var en tynn, småspist 1 åring som nektet å spise brød i det hele og det store, og ville helst bare drikke mme.
Uavhengig av dette så syns jeg det er en uting at bhg skal diktere hva foreldrene kan gi til barna, da det ofte er gode grunner til påleggsvalgene, og ikke bare uvett.
Jeg synes ikke barnehagen skal bestemme hva barn skal ha på maten sin, det er foreldrenes jobb. Men det er ingen uting at de kommer med forslag, og forteller foreldrene hva som er sunt og ikke. Ikke alltid så lett å vite.
Min gutt spiser helst leverpostei, prim, baconost og hvitost. Og kaviar. Og servelat. Mye forskjellig :)
Da vi flyttet til UK gikk min da 2 åring sporenstreks bort til en mann på butikken som holdt på å rydde ut varer, og hun spurte: Har dere prim? på norsk selvsagt. Han så forvirret ut,og jeg skyndte meg å si at nei, de har ikke prim i dette landet.
Hun slo ut med armene, og med fortvilelse i stemmen erklærte hun: De har ikke prim!?! Mamma, vi må flytte hjem igjen.
:knegg:
Vi hadde samme møte i vår norske barnehage, og da gjaldt det youghurt, som ble forbudt. Synes det er bra at man har fokus på sunn mat, og særlig når du ser skolebarn her i UK som spiser sjokolade og potetgull på vei til skolen og på skolen!
Men noen ganger tar vi kanskje litt av når det gjelder sunt kosthold? :vetikke:
Oioioi..... Der hadde det blitt månelyst hos meg.
Og det har det også blitt en gang i barnehagen med eldste og en gang på skolen med mellomste. INGEN har noe med hva mine barn har på brødskiva/matpakke.
Så maten til mellomste er det ingen som tør å kommentere herretter:p
Men her var det foreldre som blander seg inn og ansatte som vil gjøre dem til lags og en ansatt som er vrang... (vant begge kampene)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
