Nenne sa for 16år siden:

Ja for det er jo virkelig noe som burde gå rett igjennom de etiske retningslinjene. Se her.

DM sa for 16år siden:

Fantastisk. Det at noe er lovlig betyr ikke at det nødvendigvis er bra. :rolleyes:

(Og kan jeg bare få skrive av meg litt vemmelse over bildene i artikkelen. :urk: Gamle gubber som sikler over atten år gamle jentunger, jeg blir kvalm. )

Maverick sa for 16år siden:

Ikke akkurat sjennialt, men jeg er nok mer provosert over investeringer i våpenindustri.

Esme sa for 16år siden:

Det kommer jo frem hele tiden problemer med investeringer for oljefondet. Altså, jeg er jo ikke økonom så jeg er blomstrende naiv på dette, men er det virkelig så vanskelig å finne prosjekter som er både etiske ok og rimelig lønnsomme? Er det det?

Maverick sa for 16år siden:

Esme - blomstrende naiv. :rørt:

Nebbia sa for 16år siden:

Det er bare fantasien som setter grenser for hvor langt man skal dra etikkbegrepet. Til å begynne med var det fokus på våpenindustri og firmaer som handler med diktaturer. Nå er det porno, og det neste blir vel klima og likestilling. Jeg tror pensjonsfondet etterhvert får så mange rettningslinjer å forholde seg til at det må en komité til for å godkjenne hvert kjøp, og da ender de opp med enten å vente så lenge at de bare kjøper på topp eller at de sprer kapitalen på veldig få selskaper og således bli veldig sårbar for markedssvigninger.

Oljefondet må selvfølgelig ha overordnede retningslinjer, men jeg ser for meg et byråkrati med utall av hensyn som må tas. Playboy er et lovlig produkt, også i Norge, og jeg ser ingen betenkeligheter med å investere der. Det er grenser for hvor mange biodynamiske fairtrade-kaffeplantasjer man kan investere i.

Tinka sa for 16år siden:

Ja, det er en ting å tjene penger på(ironi)

him sa for 16år siden:

Jeg synes ikke dette er problematisk.