Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Jeg får ikke prikke den jeg vil

#1

Skremmern sa for siden:

Burde jeg ikke få lov til det?

#2

Ru sa for siden:

Jo, det synes jeg.

#3

Apple sa for siden:

Selvfølgelig skal du vel få lov til det?

#4

carolin sa for siden:

Klart du burde få lov til det.

#5

Kirsebær sa for siden:

Syns jeg helt klart du burde få lov til :nemlig:

#6

Inagh sa for siden:

Prikkes den som prikkes bør - eller noe slikt! :nemlig:

#7

Magica sa for siden:

Ja, klart det.

#9

Lykken sa for siden:

Hva mener du da? Har du blitt stengt av moderatorer for å prikke spesifikke personer, eller hva?

#10

Tinka sa for siden:

Alle kan vel prikke eller?

#11

Skremmern sa for siden:

Nei, gudbedre, selvfølgelig ikke. Jeg må bare prikke mange uvesentlige før jeg får prikke den jeg egentlig vil prikke.

#12

nolo sa for siden:

Nei, det er faktisk sånn at det holdes avstemming over hvem som er prikkverdige. Akkurat nå er det hemmelig for deg.

#13

Kirsebær sa for siden:

Prikk meg du, så blir vi fornøyde begge to :knegg:

#14

Skremmern sa for siden:

Sludder og tullball.

#15

mumrik sa for siden:

Finnes det regler?

#16

Lykken sa for siden:

Aha, jeg har det samme problemet, sist når jeg skulle prikke deg, faktisk:D

#17

amylin sa for siden:

Hvor mange må man egentlig prikke før du kan prikke samme person igjen?

#18

Vimsen sa for siden:

Du har nok fått prikkeforbud etter alle de slemme røde du har sendt. :knegg:

#19

Orkide sa for siden:

Hmm dette har jeg lurt på også. Jeg får ofte beskjed om at jeg må prikke andre før jeg igjen kan prikke den jeg ønsker. Da får jeg jo ikke gitt prikken for det innlegget jeg synes fortjener det.

Lurer også på hvor mange som må prikkes før man kan gi til personen igjen.

#20

Hønni sa for siden:

:lurer med:

#21

Mams sa for siden:

Jeg lurer også på det.
(har leita opp innlegg for å kunne gi prikk til en person for akkurat det innlegget jeg skulle ha prikket for tidliger)

#22

Ryli sa for siden:

Sånn gjør jeg noen ganger, også. Jeg må prikke 10 stk. før jeg kan starte på nytt igjen, og det er fryktelig irriterende. Men det er muligens noen som har ekstra privilegier, for jeg har opplevd å få to prikker av samme person med 5 minutters mellomrom. Hvis ikke er hun i så fall en veldig ivrig prikker. :ja:
#23

Señora sa for siden:

Du må gjerne prikke meg i rett farge :blafre:, så får du tømt en prikk iallefall.

:knegg:

#24

Røverdatter sa for siden:

Tidligere måtte man prikke 16 for å få prikke igjen.

Skremmern: Jeg har tips over noen røde du kan dele ut hist og her. :glis:

#25

him sa for siden:

Tja ... Dette med at du må prikke så og så mange før du får prikke på nytt igjen er litt både og. :)

Synes egentlig ikke det er noe problem siden jeg smører prikkene litt utover, jeg prikker ikke bare fire personer for å si det slik. For folk som bruker prikkene anderledes oppleves det sikkert anderledes også.

#26

amylin sa for siden:

Jeg glemmer alltid å prikke folk jeg burde prikke, når jeg husker det, kan det hende det er forrige person jeg faktisk husket å prikke. Men jeg lover å skjerpe meg med prikkene.

#27

Ryli sa for siden:

Jeg fordeler også prikkene mine på mange personer, sett over tid. Men jeg har lyst til å kunne prikke når jeg synes personen fortjener det. Det betyr at jeg godt kunne finne på å prikke en person tre ganger på fem minutter, hvis jeg f.eks. leser en lang tråd for første gang, og den personen har hatt tre bra innlegg i den tråden. På den annen side kan det gå en måned før jeg prikker samme person neste gang. Så det jevner seg ut over tid.

Hva er egentlig grunnen til at det er lagt inn en sånn sperre; for at to personer ikke skal sitte og prikke hverandre oppover? Har det vært et problem andre steder? :confused:

#28

Tinka sa for siden:

Helt enig med Ryli i denne saken.

Hun spør om det jeg også lurer på: Hva er egentlig grunnen til at det er lagt inn en sånn sperre; for at to personer ikke skal sitte og prikke hverandre oppover? Har det vært et problem andre steder?

#29

him sa for siden:

Jeg antar at grensene er lagt inn for at enkeltbrukere ikke skal kunne ha prikkekampanjer mot hverandre. Grønne eller røde prikkekampanjer. Grønne hadde vel ikke gjort så mye, men røde er verre.

Jeg synes det er litt greit også. Hvis man er på et nytt nettsted så får man ofte en grei følelse med brukerne hvis man kikker på medlemslisten og sorterer etter rykte. Nå tenker jeg ikke her da, for her "vet" jeg litt om de fleste. :)

Og jeg liker litt dette med at ryktepoengene speiler at flere mener at vedkommende skriver bra innlegg. Ikke bare at det speiler at to, tre personer prikker hverandre opp. ;) Men det er mulig at jeg er supersær. For all del. :fnise: Jeg holder åpen den muligheten.

#30

Ryli sa for siden:

Ryli er et skikkelig barskt mannebein! :åpplyser:
#31

Tinka sa for siden:

Ok, beklager men det visste jeg ikke:tilber:, håper jeg ble tilgitt?

#32

Ryli sa for siden:

Ja, jeg skjønner jo det argumentet med svertekampanjer. :innrømmermotvillig:

Selvfølgelig er du sær, him. ;) Hvis ikke hadde du ikke hatt noe her inne å gjøre. Vi er jo en gjeng med særinger, vi. :nemlig: Men jeg tror ikke ryktepoengene ville blitt mer "feil" hvis vi fjernet sperren. Det er forhåpentligvis ytterst få som vil misbruke dette systemet bare for å få et bedre rykte. Samtidig ville vi sluppet dette med å prikke rundt i hytt og pine, bare for å få lov til å prikke den vi egentlig ville prikke. (Her ble det mange prikke i en setning, gitt. :knegg:)

Kan vi ikke få en admin-forklaring på dette, snart? :snill:

Du er ikke den første som tar feil. ;) Så du er tilgitt, Tinka, men det er bare fordi du har så fint nick. :storsinnet Sølvpilen-fan:
#33

him sa for siden:

Det er jo ikke nødvendigvis fordi folk "misbruker" systemet at det blir feil. ;) Noen kjenner jo hverandre i RL og synes det er OK å sende korte meldiger på prikk i stedet for PM.

Ryktesystemet vil da ikke lenger indikere hvilket rykte folk har på forumet, men hvem som mottar flest prikker. Og det er selvfølgelig helt OK.

#34

Tove sa for siden:

Godt å vite hvilken bås man hører hjemme i, føler meg egentlig generelt ganske uvesentlig, så det er god ting ikke er annerledes her..kan jo bli forvirret av mindre...føltesegtruffet

#35

Ryli sa for siden:

Jeg tror ikke dette var rettet til enkeltpersoner, så du trenger nok ikke føle deg så truffet.:snill:
#36

DM sa for siden:

Man kan gi 22 prikker om dagen, og må spre til 10 stykker før en kan gi til samme person igjen (da kan feks Ryli få rykte nr 1, 11 og 21 den dagen og motta tre stykker fra samme person). Admin har fri grense. ;) (Jeg synes dette er mye friere enn på diverse andre forum der en må spre til 20 stk før en kan prikke den samme personen igjen).

Ryktesystemet har jo en viss funksjon som him sier, og i tillegg så brukes det her inne for å regulere litt hvem som får tilgang i medlemssalongen. Mulig vi finner en annen løsning på det senere, men slik det er nå, så må det være som det er. Det skal være et litt privat område der en kan føle seg litt trygg på dem som er der inne, og ikke bare et område der en kan ha prikkekampanje og komme inn med en gang.

#37

Claire sa for siden:

Skremmern er en kresen prikker. :knegg:

#38

Tove sa for siden:

Går helt fint..jeg skjønte godt hva som sto :brightgirl: :snill:

#39

Ryli sa for siden:

Her vil jeg bare oppfordre alle til å lytte til admins kloke ord, og jeg håper så mange som mulig følger hennes råd. :nemlig:
#40

Nabojenta sa for siden:

Down boy!! Det er ikke pent for siglende hunder å tigge ved bordet!!

:D

#41

Ryli sa for siden:

Så vidt jeg husker kom oppfordringen fra admin. :nemlig:
#42

Nabojenta sa for siden:

Hunden skal være lydig, snill og omgjengelig! Den skal ikke knurre eller bite!! Helst skal man bade hunden sin en gang i uken, og den må få mat som er full av vitaminer!!

Noen hunder må bruke munnkurv...

#43

Maverick sa for siden:

Jeg er mer snurt for at jeg ikke FÅR prikker når jeg vil. Når jeg skriver særdeles intelligente innlegg, for eksempel. :snurt:

Ryli, du måtte jo være Sølvpilenfan. Egentlig tror jeg at du bare er litt forvirret ang. hvilke rødtrøyer du heier på. :nemlig:

#44

Ryli sa for siden:

Hadde Sølvpilen rød trøye? :confused:
#45

Maverick sa for siden:

Neineineinei. Det var det Falk som hadde!

Mitt poeng var at du jo utviser en så overlegen smak i andre sammenhenger, at jeg ikke skjønner hvordan du kan nå bunnfallet på den måten du gjør i forhold til engelsk fotball.

#46

Ryli sa for siden:

Åh, var det sånn å få stå. Skjønner. :nikker:
#47

Skremmern sa for siden:

Prikkekampanje? Er dere virkelig redde for det? Hva med å heller kaste ut folk, evt. utestenge de fra hele ryktesystemet hvis de misbruker det. Overformynderi.

#48

Vimsen sa for siden:

Enig med Skremmern. jeg eier et bittelite forum og der har vi ingen grenser for hvor ofte man kan prikke noen.
Hvorfor skulle man det.. egentlig?

#49

Ryli sa for siden:

Lyst til å dele det med oss? :snill:
#50

gurgle sa for siden:

Hvilket forum er det du eier da, Vimsen? :ikke-nysgjerrig-i-det-hele-tatt:

#51

him sa for siden:

Ja, for det å kaste ut folk eller utestenge de er ikke overformynderi. :knegg:

Beklager, men jeg tror at så lenge man er admin må man drive med en viss grad av overformynderi. På samme måte som en god sjef ligner på en god barnehageansatt.

Vi har nok rett og slett forskjellig erfaring med folk siden jeg regner med at selvjustis ikke fungerer så snart det blir nok folk. Du derimot minner meg litt om en som jeg jobbet sammen med tidligere. En ekte anarkist. Kjempehygglig fyr. :)

#52

Mani sa for siden:

:knegg:

#53

Skremmern sa for siden:

Hvis man har en regel som sier at det ikke er lov å drive prikkekampanjer, er det ikke overformynderi å kaste de ut (eller utestenge de fra ryktesystemet) hvis de bryter den regelen.

#54

Skilpadda sa for siden:

Det er sant. Men det er mye mer jobb å følge med på hvordan alle brukerne prikker, enn det er å bygge begrensningene inn i systemet.

#55

him sa for siden:

Og hvis man har en regel som sier at man må prikke så og så mange før man får lov til å prikke samme person igjen er det heller ikke overformynderi å håndheve den regelen. Det er ikke overformynderi at de som er administratorer fastsetter de reglene de vil ha. Det er ikke overformynderi hvis jeg har en regel som sier at folk ikke bare kan ta bilen min hvis de har lyst og derfor fjerner nøkkelen. Det å fjerne nøkkelen er ikke overformynderi, det er en logisk konsekvens av regelen.

Du er nok en ekte anarkist, det er ikke jeg. Anarki fungerer bra - men bare på små (og gjerne homogene) grupper.

#56

Claire sa for siden:

Å, nå fikk jeg litt sånn Kafka-følelse. :neglebit:

:knegg:

#57

Skilpadda sa for siden:

Jeg vil påstå at å overvåke folk kontinuerlig for å sjekke om de bryter reglene er mer Kafkask enn å gjøre det umulig å bryte reglene. Eller det kommer jo an på hva reglene går ut på, da. Og kanskje det forresten er Orwellsk og ikke Kafkask jeg mener. Ja ja. :)

#58

Toffskij sa for siden:

:lol: Jeg synes beskjeden man får når man ikke får prikke noen, er litt urovekkende og Kafka-aktig:

:paranoid:

#59

Skilpadda sa for siden:

Jeg synes den høres litt sånn "Nei tenk, jeg tror kanskje ikke du skal ha mer vin i dag, jeg"-aktig ut. :humre:

#60

Claire sa for siden:

Insinuerer du at Tinetoff må være full for å prikke meg? :snurtmednisselue:

#61

DM sa for siden:

Selvfølgelig er vi ikke redde for det. :rolleyes: Poenget er at slik vi har valgt å løse det i dag, så vil hele hensikten med privatsalongen forsvinne dersom vi løser helt opp. Og at folk tigger prikker for å komme inn der har vi allerede sett. Det er meget mulig at vi på sikt kommer til å finne andre løsninger på medlemssalongen, og evt opprette andre mer private klubber, men slik det er nå får det være en stund til. Å kaste folk ut for å missbruke ryktesystemet synes jeg for min del er mye større overformynderi enn det å ha noen regler for hvor mange en kan spre til. Hvordan reglene er utformet kommer jo helt an på hvilken hensikt ryktesystemet skal ha. Foreløpig har vi valgt å ha en tradisjonell hensikt med ryktesystemet, samt at det skal ha en funksjon i forhold til medlemssalongen, men litt mer liberale grenser enn adre fora med samme hensikt.

Å utestenge noen fra ryktesystemet fordi de tigger grønne prikker eller har grønnprikkekampanjer synes jeg for min del høres ut som overformyderi, og mye lettere å ha noen enkle grenser. Jeg gidder ikke bruke tiden min på å se om folk bruker ryktesystemet på riktig måte, da er det bedre å heller løse opp begrensningene, men det i seg selv vil også føre med seg andre utfordringer som ikke er aktuelt å ta tak i akkurat nå.

#62

Skilpadda sa for siden:

:haha:

#63

nolo sa for siden:

Jeg syns det er greit sånn som det fungerer nå. Får jeg melding om at jeg må prikke andre før jeg kan prikke den jeg vil, kan jeg prikke noen flere eller si det jeg ville sagt på prikk i tråden.

I kveld skal jeg drikke vin, så da prikker jeg nok Tinetoff og Claire:gladspøkels:

#64

Toffskij sa for siden:

Han der har visst i hvert fall fått vin.

#65

Claire sa for siden:

Jeg skal ta meg et glass i morgen, så da blir det prikker å få. :D

#66

him sa for siden:

:pekele: Er det slik du ser ut når du drikker, nolo!
Du er nå en søtnos! :humre:

#67

Skremmern sa for siden:

Ja, du er jo sjefen og har det sikkert slik det er nå fordi du synes det er best, men jeg synes fremdeles at det er tåpelig at man ikke får prikke det innlegget man ønsker, når man ønsker.

#68

DM sa for siden:

Ja, ja. Det har du jo rett til å mene. :)

Hva jeg synes er best eller ikke har jeg ikke tatt stilling til enda, jeg har bare forklart hvorfor det er organisert som det er.
Jeg er åpen for innspill til andre løsninger. Men kan ikke helt forholde meg til "det er tåpelig" og "overformynderi å ha regler".

#69

Skremmern sa for siden:

Huh? Argumenterer du ikke for hvorfor det skal være sånn? Du trenger nemlig ikke forklare meg hvordan systemet er lagt opp nå, det merker jeg jo. (Og det er jo det jeg er misfornøyd med.)

#70

Skilpadda sa for siden:

Hun har jo argumentert for hvorfor det er sånn. At du ikke er enig i argumentene, er en annen sak.

#71

Skremmern sa for siden:

Nei, hun sier jo: Hva jeg synes er best eller ikke har jeg ikke tatt stilling til enda,

#72

DM sa for siden:

Jeg har notert meg din meningsytring. ;) Det bare virket som du ikke forsto at det gjaldt litt flere ting enn din rett til å prikke hvem du vil. Og nei, jeg arumenterer ikke for hvorfor det skal være slik. Jeg forklarer hvorfor det er som det er foreløpig.
#73

Skilpadda sa for siden:

Hun har skrevet tidligere i tråden at ettersom ryktepoengene brukes til å gi adgang til medlemssalongen, så ønsker admin å ha noen begrensninger når det gjelder å gi ut ryktepoeng. Og så sier hun at hun ikke nødvendigvis mener at dagens løsning er den beste - det betyr jo at hun er åpen for å endre den dersom hun/de finner en løsning som er bedre, det betyr ikke at hun ikke har noen mening om dagens løsning.

#74

Toffskij sa for siden:

Hun har forklart hvorfor det er som det er, det vil si at hun har gitt argumenter for hvorfor det er som det er. Hun mener vel at avgjørelsen ikke er hogd i stein, og hvis hun får høre bedre argumenter for en annen løsning, vil hun vurdere den.

#75

Skremmern sa for siden:

Ja, og det har jeg skjønt. Nå forklarer jeg deg og Skilpadda hvorfor jeg skrev som jeg gjorde i innlegg #69.

Joda, visst forstod jeg.:sjeni:

#76

Skilpadda sa for siden:

Dette kan bli en lang tråd. :knegg:

#77

Ryli sa for siden:

Det går helt fint. Har ikke så mye annet å gjøre likevel. :popcorn:
#78

Skremmern sa for siden:

:knegg:

#79

Nabojenta sa for siden:

Skal jeg nå føle meg priviligert eller uvesentlig?

:D

#80

Skremmern sa for siden:

Ja, det kan man spørre seg om.:knegg:

#81

Wingman sa for siden:

oppklaring jeg må se noen "nye" brukere med gode innlegg

#82

Teflona sa for siden:

Du har for lite å gjøre, merch.

#83

Wingman sa for siden:

nei, jeg undret hvorfor jeg måtte prikke andre brukere når jeg ikke fikk prikket et godt innlegg. søkte og fant!

#84

Interference sa for siden:

Og det å nøye seg med å lese og så konkludere ble bare feil da eller?

#85

Wingman sa for siden:

til info, ikke dra opp infotråd:confused:

#86

Interference sa for siden:

Haha nå ser det jo ut som om jeg stalker deg her, sorry.

Joda men om du absolutt må dra opp gammel tråd så si i det minste noe kult da, eller bidra med noe nytt til diskusjonen.
Eventuelt så er det mange fine klistrede tråder i underforumet informasjon som kan være interessante når man lurer på ting. :jupp:

#87

Wingman sa for siden:

skal man være kul og nå!?? syns jeg klarte meg fint som FPs svar på farmen Andreas en stund :riktig:

#88

Interference sa for siden:

Åh beklager jeg aner ikke hva du snakker om? Farmen? Andreas? Ke?

#89

Wingman sa for siden:

en beskrivelse som ekstrem og kvinnefiendtlig jmf en annen tråd. men nå sporer jeg av igjen!

#90

Interference sa for siden:

Men avsporinger er jo bare gøy! :knegg:

Åh er det noe som går på tv kanskje? (Jeg ser ikke på tv)

#91

Nyx sa for siden:

Å neida, du er nok ikke konservativ nok til å kunne påberope deg en slik tittel. :niks:

#92

Nyx sa for siden:

Han mener blant annet at han ikke tror på demokratiet som styringsform, og at da kvinner ikke hadde stemmerett, så stemte jo mannen for kvinnen også. Han stemte jo på vegne av hele familien sin. :nemlig:

Edit: Ja, Farmen-Andreas, altså. Hva merch mener om kvinners stemmerett vet jeg ikke.

#93

Wingman sa for siden:

og en fin repotasje om han i dagens papir vg. hans dame skulle helst være jomfru. slik jeg ser det handler det om å oppdra, irettesette, lære en kvinne hva som er rett og galt. Tukt er ikke det samme som vold, men dersom en kone ikke vil ta til seg mine beslutninger, er jeg ikke fremmed for fysiske sanksjoner

flott fyr. Merch er glad dette ikke er normalen i vårt land.

#94

Interference sa for siden:

:grineler: Er du seriøs nå? Er det noen som mener sånt i dag? I Norge?

#95

Interference sa for siden:

Åh enda bedre.
Faen for en dust! (Ja ikke du merch)

#96

Nyx sa for siden:

:what: Fyren er jo klin hakke kokos.

#97

Adrienne sa for siden:

Jeg synes i grunn det er helt greit å dra opp igjen en infotråd, vi får jo stadig vekk nye medlemmer og det er ikke alle som er like treffsikre når de søker eller søker etter info i det hele tatt.

Andre tråder kan man kanskje vurdere litt mer nøye om man drar opp igjen (selv om Safrantråden til Nenne var ganske festlig at ble dratt opp igjen, så det er unntak som bekrefter regelen).

#98

polarjenta sa for siden:

Helt enig!

#99

Bobbelur sa for siden:

Dette var egentlig litt oppklarende. Takk for at du dro den opp, merch. :jupp: Jeg har ikke lurt så mye på prikkebegrensningene at jeg har orket å søke, men når jeg får det presentert på et fat så lærer jeg masse.

I tillegg var det litt underholdende å se at fjasingen her har vært slik siden oppstarten. :knegg:

#100

Nessie sa for siden:

:nemlig:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.