Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Påskekrim fra onsdag: hvordan gikk det?

#1

Agent Scully sa for siden:

Jeg klarer ikke holde meg oppe så lenge ... :flau:
Noen som så hvordan det gikk?

Spoiler
Var det tvillingene som hadde drept mammaen og pappaen sin?

#2

Maz sa for siden:

Ja, men bare den ene ble dømt. Altså han som utførte det, mens den andre var på nattklubben og skiftet genser osv slik at begge hadde alibi


#3

Filifjonka sa for siden:

Men hvorfor gjorde de det? Jeg fikk ikke heller sett slutten. :)


#4

Agent Scully sa for siden:

Men drepte de moren også? Med hammer? Hva var motivet? Var halvbroren helt utenfor dette? Hvilken av tvillingene gjorde det, han med asma eller han uten?
takk skal du ha! :blomster:


#5

Maz sa for siden:

Han uten var han som ble dømt. Jeg synes motivet var litt uklart, men det virket som det var å stjele smykker, for å finansiere dop. Det hadde han gjort før. Foreldrene kom hjem tidligere enn ventet. Moren ville skifte kode på safen fordi smykker forsvant, muligens knyttet til sønnen.

Faren hadde for vane å oppsøke husholdersken når han var full, og var vel utenfor der når moren ble drept. Ergo reagerte han ikke. Våpenet lå i safen.

Den andre broren var på nattklubben, dekket jo broren med å gå å skifte genser så begge skulle dukke opp på kamera. Men i folkemengden så de at han brukte inhalatoren.

Det var også en historie med vold fra faren mot "astmabroren" (husker ikke navnet).

Han reagerte kraftig på at broren ble dømt og ikke han.


#6

allium sa for siden:

Han uten astma (Michael) drepte moren, han med astma (Rory) gikk inn etterpå og ryddet opp, og drepte faren. Det siste stusset jeg litt over, for han skjøt jo så dårlig, men akkurat der traff han perfekt i hodet.

Bare Michael ble dømt, men guttene byttet plass, så Rory ble fengslet og Michael gikk fri.


#7

Frost sa for siden:

Men det virket som at det var Michael som gikk fri. Hadde de byttet identitet?
Noen flere som la merke til det?


#8

allium sa for siden:

Ja, som jeg skrev ovenfor. Det var tydeligvis Rory som ble fengslet i Michaels sted.


#9

Maz sa for siden:

Fikk ikke med meg det jeg, men da var slutten bedre. Jeg var så trøtt at det ikke var så rart.


#10

Stellebord sa for siden:

Ja, slik forsto jeg det.


#11

Agent Scully sa for siden:

Idag er påskekrim'en ferdig 2215! :lykkelig:


#12

Frost sa for siden:

Akkurat. Jeg så ikke innlegget ditt da jeg skrev mitt.


#13

Kneazle sa for siden:

Men på tirsdag, da? Noen som så slutten av den? Den med den 18 mnd gamle ungen som ble drept (huff). Nannyen ble vel dømt? Og hadde hun hatt et forhold til pappaen til den lille gutten som var død?
Mannnen presterte å ta opp alt unntatt de tjue siste minuttene. :sur:

Beklager trådkuppningen, Kif! :flau:


#14

allium sa for siden:

Nannyen ble dømt, og hun hadde hatt et forhold til guttens far. Kona ville først gå fra ham, men moren til jenta ba henne om å gi ham en sjanse siden han angret, og for at nannyen ikke skulle vinne.


#15

Kneazle sa for siden:

Ha! Det var det jeg visste. Takk for svar! :blomst:


#16

Nessie sa for siden:

God krim det der.
Var fæl den med babyen :trist:
Livsvarlig fengsel på hun nannyen.

Synes den var hakket dårligere den på onsdag... men men.
Kjekt med krim som avlsuttes hver kveld :jupp:


#17

Estrella sa for siden:

Gjett om denne bragte frem vonde minner. Måtte se bort på mannen min når hun fant babyn i sengen. Det var han som fant Nicholas.


#18

Ariel sa for siden:

:nemlig: Men nå var Michael den "sterke" av dem, og Rory ville vel gjort hva det var for å redde han.

#19

Kneazle sa for siden:

Åh, Estrella, så dere virkelig på den? Den døde jenta gjorde inntrykk på både meg og mannen, vi diskuterte faktisk om vi ville se episoden. Det må jo være helt fryktelig for dere som har opplevd å miste et barn. :klem:


#20

Agent Scully sa for siden:

Den med babyene var bare grusom. Når foreldrene satt og diskuterte kister ...

:klemme: på Estrella ...


#21

Agent Scully sa for siden:

Snart er det påan igjen. Likte ikke denne heller. Hva er vitsen med 2 timers krim når man hele tiden vet hvem som har gjort det? Hele på poenget er jo å sitte og førsøke å gjette hvem, hva og hvordan ... :gruble:


#22

pippimamma sa for siden:

Det var akkurat det jeg trodde. Det ble skikkelig kaos når de fikk dommen og ble ført ut og jeg sa at jeg var sikker på at det var feil person som gikk fri. Ah, så deilig det er å ha rett! :D


#23

Estrella sa for siden:

Ja den som gikk på NRK i går var dritkjedelig. :mumle:


#24

Nessie sa for siden:

:nemlig:



#26

Isa sa for siden:

Men hvordan endte den?


#27

Nenne sa for siden:

Den fortsetter i dag.


#29

Estrella sa for siden:

Vi droppet fortsettelsen i dag og så heller på en ny Walker & Connor som vi hadde spilt opp i påsken i fjor og ikke fått sett enda. :glis: Dette var andre boller og veldig spennende. :jupp:


#30

Guava sa for siden:

De to siste dagers påskekrim på NRK var noe av det dårligste jeg har sett tror jeg.


#31

Agent Scully sa for siden:

Kiipe greier, ja. Nå får vi se om Foyle klarer å fenge. Listen er ihverfall lav slik det er nå ...:skeptisk:


#32

Guava sa for siden:

Ja i den grad lista kan legges helt ned på bakken så er det der den ligger nå. Jeg er overbevist om at Foyle klarer å fenge mer enn gårsdagens. Den kan umulig være dårligere i alle fall.


#33

Kneazle sa for siden:

Hvordan endte den som gikk i går da? Orket ikke se andre episode. :lat og litt nysgjerrig:


#34

Agent Scully sa for siden:

Skal vi se: Ivy (den første dama til doktoren) fortalte mannen at hun hadde vært utro med doktoren. Dvs mannen ante det vel, det gjorde hele bygda. I tillegg var det flere som syntes kona døde litt mistenkelig. Mannen til Ivy fant ut at han skulle få doktoren (Bickley?) hengt, og fikk Scotland Yard med på etterforskningen. Den gamle gartnerene hadde jo sett at doktoren kom tilbake til huset like før konen ble funnet død, og dette kom folk for øre. Som svar på dette ordnet doktoren at gartneren fikk et hjerteatakk pga overarbeid og døde. Tilfeldighetene ville at en av pasientene til doktoren hadde botulisme pga noe han hadde spist, og doktoren begynte å dyrke litt på si for å forgifte diverse fiender i bygden, blant annet mannen til Ivy.

Madeleine (den blonde ikke-så-rike herregårdleietakeren) giftet seg med en eller annen pengesterk looser som holdt på å drikke seg ihjel. Da Madeleine fikk høre at doktoren fremdeles tafset på Ivy (for å få Ivy til å holde kjeft om forholdet deres) så ble hun så forbannet at hun gikk til Scotland YArd og fortalte at doktoren hadde tilstått at kona var død før husholdersken kom med beskjeden. Alt lå nå til rette for å få kona gravd opp igjen, de fant spor av noe som kunne tyde på kona var forgiftet. Men fordi Ivy gav doktoren alibi for drapsøyeblikket og dro seg selv ned i sølen og tilsto forholdet, så ble ikke doktoren dømt likevel. MEN: tilfeldighetene ville at mannen til Madeleine døde av tyfoid-feber, og doktoren hadde jo dyrket noe greier hjemme for å forgifte folk med botulisme som TILFELDIGVIS var blitt infisert av noen fluer med tyfoid, og dermed døde mannen (han hadde fått servert feil batch med forgiftet mat eller noe) Derfor ble doktoren dømt for drapet på Madeleine sin mann selv om han var uskyldig. Han giftet seg med Ivy og ble hengt 2 dager senere.

Sånn fritt etter hukommelsen.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.