Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg synes den der hørtes veldig usansynlig ut også. Dersom noe slikt skjer med barnet ditt, så vet du om det altså. Det vil jo påvirke ungen både på den ene og andre måten. :rolleyes:
Ja, ikke sant. En 2-åring bruker som regel bleier også, eller trenger hjelp til tørking etter å ha vært på do. Hun må jo ha sett det eller merket at jenta hadde usedvanlig vondt? Stakkars jente, jeg blir helt satt ut av at noen kan gjøre slikt med sine egne barn. Og ikke kom til meg og snakk om kultur! :(
Det er forferdelig med omskjæring/kjønnslemlestelse av barn.
En velfortjent straff.
Men at moren ikke fant det ut før tror jeg ikke et sekund på, om hun da ikke har vært en del av barnets liv.
Men det er ikke dermed sagt at moren har hatt noe med det å gjøre, og da bør hun ikke straffes.
Men det er et interessant perspektiv, at omskjæring av gutter (med og uten bedøvelse) er veldig utbredt i USA, og blir praktisert både på sykehus og i selve trossamfund - uten å noen blir straffet. Jeg skriver på et forum hvor det er mange amerikanere, og da emnet kom opp, skrev en del (både menn og kvinner) at de syntes det var ulekkert med ikke-omskårne menn...
Jeg syns også at omskjæring av gutter er mer enn betenkelig. Men det er helt ærlig mer i kategorien "hull i ørene og andre unødvendige småinngrep" enn "lemlestelse", syns jeg.
Det er jo tale om kjønnsmutilering i begge tilfelle (selv om jeg godt kan se, at det funksjonelt sett i de fleste tilfelle er alvorligere for jenter enn for gutter) ?
Jeg så et program på tv for en tid tilbake. Det var ei jente som skulle omskjæres, hun visste hva som skulle skje. Det var damene i landsbyen som utførte handlingen - med et barberblad. De holdt henne fast, uten noen for for bedøvelse. Herregud som som skrek. Jeg hadde vondt i hele meg.
Jeg tror nok mora var med på det.
Man kan overhodet ikke sammenligne omskjæring av gutter og jenter!
Jeg tror forøvrig at når det gjelder omskjæring av jenter så er mødrene minst like involvert som fedrene. Så lenge de ( og samfunnet de lever i) er uopplyste, tror de at de gjør det for døtrenes beste. Er de ikke omskåret blir de betraktet som urene, ingen vil gifte seg med dem osv. Hva som har skjedd i akkurat denne saken vet jeg ingenting om.
Visst kan man sammenligne omskjæring av jenter og gutter! Den mildeste formen for kvinnelig omskæring er til og med et mindre inngrep enn omskjæring for gutter og gir mindre langtidsskader!
Men hvor ofte praktiseres den "milde" formen? Det er vel helst de mer grusomme metodene som er utbredt? Hva er det de gjør under den "milde" formen da? Skjærer av ytre kjønnslepper?
Egyptisk omskjæring består av to ulike metoder. Den ene innebærer at man prikker med en nål på klitoris. Den andre består i at man fjerner litt av hudfliken over klitoris.
Ikke mer enn det gjør for en mann som omskjæres. Like fullt er den ene, bedre i mine øyne, metoden forbudt mens den andre er lovlig. Hadde det vært opp til meg, hadde alle typer omskjæring blitt forbudt.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.