Joika sa for 16år siden:

Fortsetter du da å være ekkel mot vedkomne etterpå da, eller "nullstiller" du deg og klarer og skille sak og person?

Harriet Vane sa for 16år siden:

Nullstiller etter beste evne og vender det andre kinnet til. Men det kan holde hardt når andre drar opp gammelt gruff og uoverenstemmelser i nye tråder. Da blir jeg veldig gretten, kjenner jeg.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg prøver stort sett å ikke være ekkel med folk selv om jeg er uenig med dem. :p

Men det er klart oppfatningen min av folk bygger seg opp over tid og henger sammen med ting de har sagt i mange diskusjoner. Hvis jeg synes folk sier veldig mye som jeg synes er dumt eller irriterende, får jeg på sikt en negativ oppfatning av dem som jeg til en viss grad "drar med meg" i senere diskusjoner, og om jeg synes noen sier veldig mye klokt og morsomt, vil jeg ha en tendens til å lese dem ganske velvillig senere. Men det har ikke direkte noe med om jeg er enig eller uenig med dem å gjøre. Og jeg kan fint være uenig med noen selv om jeg pleier å være enig med dem, eller omvendt.

Line* sa for 16år siden:

Jeg er nok noe i nærheten av å være slik som Mim her. :nemlig:
Har vært noen år på fora, ja...

amor sa for 16år siden:

Jeg stiller på null i alle tråder. Ingen problem. :ja:

Skremmern sa for 16år siden:

Det kommer an på. Jeg klarer ikke legge alle saker til side, nei.

Line* sa for 16år siden:

Du forutsetter at man er ekkel om man er uenig, i grunnen.
Og det er jeg ikke. Som regel. ;)

Mandino sa for 16år siden:

Nullstiller, etter beste evne. Syns det er viktig å skille sak og nick.

Canisa sa for 16år siden:

Prøver å skille sak og person/nick, men om noen irriterer meg tilstrekkelig kan jeg nok dra med meg "gruff" videre ...:flau:
Ekkel prøver jeg virkelig, med hånden på hjertet, aldri å være, og om jeg blir skikkelig sint/sur/irritert i en tråd logger jeg ut, teller til ti og går tilbake til diskusjonen når jeg har kjølnet.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Som skilpadda sier: hvert innlegg er liksom som et datapunkt fra den brukeren, og hvis man feks tar de siste 10 innleggene fra bruker x og summerer dem så får man: moro, moro, fjas, kjedelig, reaksjonært pjatt, tåpelig, tåpelig, tåpelig, tåpelig, fjas, så vil ikke hovedinntrykket være så positivt.

Man starter vel tilnærmingen til hver enkelt med en sånn litt spørrende "hvem er du, hva står du for"-holdning, og så kartlegger man innlegg for innlegg. Ubevisst. Og det individuelle mønsteret med mest moro, mest klokt, mest varmt og koselig, mest syt eller mest reaksjonært pjatt vil etterhvert avtegne seg. Og så vet man etter en stund om folk er av slekta som kjenner Josef eller ikke.

Heiko sa for 16år siden:

Ekkel? Jeg prøver og unngå å være ekkel mot folk.
Noen er jeg nesten alltid uenig med, og jeg er ganske sikker på at jeg leser deres innlegg med "skeptiske briller på". Ikke at jeg ønsker å ta ting opp i værste mening, men jeg er garantert forutinntatt. Det gjelder andre veien også, jeg er selvsagt forutinntatt også overfor de som jeg som oftes er eninge med. Enkelte igjen er så relekterte og spennende i sitt syn på ting at det er en sann fryd å lese det uansett om jeg er enig eller ei. Den siste varianten er nok den jeg liker best. Det er ikke viktig for meg at jeg er eninge med de menneskene jeg omgir meg med, men at de er reflekterte, spennende og morsomme.

Nooria sa for 16år siden:

Som flere andre er inne på, får man jo et inntrykk av folk etter hvert som man leser innlegg. Jeg forsøker imidlertid å aldri være ekkel mot folk.

Hva slags slekt er det?

Line* sa for 16år siden:

Sikkert den samme som lærte bort hvor David kjøpte øl hen. :knegg:

Pelikan sa for 16år siden:

Det spørs ofte hva det gjelder. Jeg tåler en del, men hvis folk er frekk og "stor i kjeften" bare for å tøffe seg mister jeg litt av respekten for dem. Men jeg forsøker så godt jeg kan og nullstille meg. Og alt som blir skrevet etter noen har tatt litt vin, det regner jeg ikke med:knegg:

Left sa for 16år siden:

Samme her.

Joika sa for 16år siden:

Det er jo klart at man sitter med et generelt inntrykk av hver enkelt av brukerene her inne. I allefall de mest aktive. Det er jo forskjellene som gjør oss til personer og det er forskjellene som lager diskusjonene. Jeg har ikke noe problem å se hva du mener sånn sett på sikt. Men det var ikke det jeg mente.
Det jeg mener er om man er uenig den ene dagen, om man fordet klarer å se det bra i personen dagen etter? Eller om man er veldig bitter for diskusjoner veldig lenge?

Jeg kan ta et eksempel for min del da. Azi. (:hjerter:)
Vi er ofte uenige, men samtidig syntes jeg Azi er bra og fordi hun er en personlighet som bidrar mye. Jeg kan også fint se at hun er en bra person, selv om vi ikke alltid deler oppfatning om ting. Dermed så er det ikke vanskelig å "halshugge" henne ene dagen, men likevel ha det hyggelig den neste, fordi hun kommer med mye bra og. Vi er bare ikke enig alltid. :)

amo sa for 16år siden:

Tenker kanskje at vedkommende har snåle,teite eller er ondskapsfull mot andre, og det skal jeg legge meg på minne.:knegg:
Men så går det i glemmeboken, og jeg har nullstilt meg uten at det var helt meningen.

kie sa for 16år siden:

Jeg prøver å nullstille, men jeg er jo ikke helt gullfisk heller. Jeg irriterer meg som regel mer over diskusjonsteknikk (hersketeknikker f.eks.) enn uenighet i sak. Altså kan det hende at jeg ikke gidder å bruke så mye energi på noen jeg av erfaring vet har det med å drive med hersketeknikker.

Pingis sa for 16år siden:

Jeg er veldig dårlig på nullstilling. Nå er jeg ikke kjempeaktiv, og heller ikke særlig ekkel, men når jeg leser innlegg husker jeg jo godt hva jeg synes om de forskjellige nickene, og det farger nok oppfatningen min.

pippimamma sa for 16år siden:

Å være uenig og ekkel er to vidt forskjellige ting. Når jeg diskuterer så går det på sak og ikke person. Det kan jo være at jeg er uenig med samme person i flere tråder. I de tilfeller hvor temperaturen i diskusjonen stiger, så kan jeg sikkert bruke både ironi og sarkasme. Det går fortsatt på sak, ikke person og har ingenting med å være ekkel å gjøre.

Det hadde blitt kjedelig på FP om alle hadde vært enige med hverandre hele tiden. Men, nok en gang, uenig er ikke lik ekkel.

Fruktflua sa for 16år siden:

Jeg nullstiller meg veldig lett.
Det kommer av at jeg er veldig klar over at den personen/ne jeg har diskutert med ikke kjenner meg som person og ikke vet noe om meg som menneske i det hele tatt - annet enn det jeg skriver om her inne, og motsatt; Jeg vet ikke nok om personen/ne jeg har diskutert med til å konkludere med at de er like sneversynte (i mine øyne) i virkeligheten som de er her på FP. For meg teller den virkelige verden fremdeles mest, og det gjør det veldig lett å nullstille seg.

Joika sa for 16år siden:

Helt enig. :)

Azi sa for 16år siden:

:dulte:
I like måte.

Jeg har ikke problemer å nullstille meg. Alle er forskjellige og man trenger ikke å legge en person for hat for det dem skriver på nette. Trossalt når alt kommer til alt så kjenner man jo ikke den personen 100 %.

007 sa for 16år siden:

Av og til er det veldig nødvendig å fortelle noen hvor David kjøpte ølet. :nemlig:

Jeg har selektiv hukommelse, og glemmer fort enkelte innlegg. Likevel bemerker jeg meg noen nick, og "tenker mitt" (:humre:) om enkelte ut fra innleggene de skriver. Det hender også at jeg kommer på gamle innlegg dersom noen motsiser seg selv, da blir jeg litt sånn: Hallo? Var det ikke du som sa...!"

Sitron sa for 16år siden:

Jøss, så mange som ikke er ærlige her.

jane sa for 16år siden:

Selvsagt ikke. Om jeg er sterkt uenig med et menneske i en tråd, kan jeg være hjertens enig med det samme mennesket i en annen tråd. Ikke noe problem.

Jeg bruker forøvrig stort sett ikke å være ekkel mot mennesker jeg er uenig med. Men joda, det har nok hendt, og kommer sikkert til å hende igjen. :o

Line* sa for 16år siden:

Det er selvsagt sånn at noen bare ignorerer man.
Det betyr ikke at man tenker på slike ting stadig vekk.

Line* sa for 16år siden:

Det der skjer meg også, ja. :dulte:

annemede sa for 16år siden:

Det som mim sa ...

TBM sa for 16år siden:

Det er noen som man merker seg etterhvert at man rett og slett ikke kan bli enig med - og jeg vil anta at de også irriterer seg over meg også. I de tilfellene styrer jeg nok unna diskusjonene.

Men - en gang helt i startfasen AV MIN PERIODE HER PÅ FP klarte jeg å legge meg godt ut med en person i en sak om religion (kan nok være litt firkantet akkurat på det området...) - og etterhvert har jeg jo sett at den personen egentlig er en som jeg synes har veldig gode meninger om mye. Da var grønnprikksystemet godt å ha!

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg vet forresten at enkelte leser innlegg med en "tone" i hodet, og dermed tillegger innleggenes opphavskvinne/mann andre intensjoner eller grunnholdninger enn hva avsenderen mente.

[arrogant]Hipp hurra, liksom[/arrogant]
[humoristisk]Hipp hurra, liksom[/humoristisk]
[fjasete]Hipp hurra, liksom[/fjasete]
[fra en annen planet]Hipp hurra, liksom :digger: :eek: :riktig:[/fra en annen planet]

Joika sa for 16år siden:

:skratte:
Det har jeg lagt merke til og, og det er vel litt det jeg tenker på også. At man da ikke er veldig flink til å se flere sider av en person pga tideligere irritasjon henger igjen.. :dramaqueen:

Skilpadda sa for 16år siden:

"Andre" kan også være "Bra Folk", altså. :nikker: Men slekta som kjenner Josef snakker samme språk eller hører etter med samme tonefall eller er på samme bølgelengde eller astralplan eller noe sånt. Det handler litt om personkjemi og litt om felles grunnlag på andre måter.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg tror feks at dette kan ha skjedd meg. :sparke: Altså at noen leser innleggene mine med en tone i hodet. [antageligvis fra en annen planet, det høres hyggeligst ut :digger: ]Altså at noen leser innleggene mine med en tone i hodet. [/antageligvis fra en annen planet, det høres hyggeligst ut :digger: ]

Sitron sa for 16år siden:

Jeg ropte ikke. Det var mer en overrasket respons over at enkelte skal fremstå så jævla PK. Jeg får fnatt.

Harriet Vane sa for 16år siden:

007 sa for 16år siden:

Jeg tenker mitt, og det er ikke særlig PK.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Sitron sa for 16år siden:

Pass deg, det er smittsomt.

Skremmern sa for 16år siden:

Det hører til sjeldenheten at innlegg forfølger meg, men det kommer som sagt an på hva det gjelder og hvem som ytrer ordene. Brukerne jeg har blitt bedre kjent med, som jeg respekterer, påvirker meg på en eller annen måte og da blir det selvsagt vanskeligere å glemme det som har blitt sagt.

Nenne sa for 16år siden:

him sa for 16år siden:

Av og til blir jeg sur på enkelte, men det går over. Det har i alle fall gjort det. Jeg er også veldig "heldig" fordi alle har ting de reagerer veldig sterkt på, men de tingene jeg reagerer veldig sterkt på sjeldent rammer meg.

Gaia sa for 16år siden:

Det kommer helt an på hvem det er som skriver og ikke minst hva det er vi er uenige om. Jeg kan være skikkelig uenige med noen uten at det ødelegger det generelle inntrykket mitt av personen, men hvis jeg i tillegg ikke liker "tonen" i innleggene til en bestemt bruker så har jeg nok gjort meg opp en mening som blir sittende ganske lenge.

Bokormen sa for 16år siden:

Jeg kan godt være rykende uenig med en person i en tråd, uten å dra med det over i andre tråder. Jeg går ikke rundt og er sur på en bruker og benytter flere tråder til å glefse til vedkommende. Men det er klart, over tid får man en viss oppfatning av at enkelte er veldig naive/bråkjekke/lite opplyste osv, og det farger nok det man leser. Det hender også jeg tenker over at velkjente brukere lettere hylles for gode innlegg enn nyere/ mer ukjente brukere. Jeg synes også f.eks Sitron får unødig mye pepper ofte.

En ting jeg synes er tåpelig, både IRL og på nett, er om en bruker er veldig flink til å synge ut om hva andre bør og ikke bør gjøre, og ikke tåler å få samme typen tilbakemeldinger selv. Det tar seg dårlig ut å belære andre om hvordan de bør forbedre vaner og levesett, for så å sutre om noen pirker så vidt i en eller annen ting de er dårlige på eller ikke får til. Jeg stusser også litt på brukere som hovedsaklig skriver om hvor flinke de er til alt mulig, og aldri forteller om en flause eller at de er glemske eller noe annet som gjør dem litt mennesklige. Det er ikke mange som er slik, men de finnes. (Misforstå meg rett, det må være lov å være flink, men jeg synes det er litt rart om noen nesten utelukkende deltar i tråder som omhandler riktig mat, riktige klær, riktig vogn, riktig ditt og datt.)

safran sa for 16år siden:

Det er et par her som jeg lar meg irritere litt over, og jeg forsøker å la være å ta med meg irritasjon fra en tråd til en annen, men det er sannelig ikke lett når de gjør akkurat det samme i den nye tråden som jeg irriterte meg over i den forrige. Og den forrige. Og gjerne den før der igjen. :himle:
Andre igjen kan jeg diskutere heftig med i én tråd for så å være rørende samstemt i en annen.

Tøtto sa for 16år siden:

Jeg reagerer på nett som i det virkelige liv. Noen liker jeg og leser innleggene deres med en positiv innstilling, mens andre har jeg et heller dårlig inntrykk av og da leser jeg innleggene deres deretter også. Desverre. Nå er ikke jeg så aktiv, men har da gjort meg et inntrykk av enkelte likevel.

Toffskij sa for 16år siden:

Jeg bærer veldig sjelden nag, og kan fint være rivende uenig og hjertens enig med samme person samme dag. Samtidig har jeg veldig god hukommelse for nick og forumhistorie, og synes det aller morsomste er å følge med på de forskjellige og se hvordan de interagerer. Da er det naturlig nok en del jeg raskt skjønner at er helt inkompatible med meg, om de nå er ekstraterrestrielle, domme eller bare ute og kjøper øl med David. Da er det ofte helt underordnet om vi er enige eller uenige. Jeg er sjelden ekkel mot folk med overlegg, unntatt i bråsinne, da.

Toffskij sa for 16år siden:

Er forresten emneordene FPs svar på Pinlige? :humre:

Skilpadda sa for 16år siden:

Ting kan tyde på. :knegg:

torsk sa for 16år siden:

Så absolutt! Emneordene er en flott mulighet til å være anonym passiv agressiv. :D

safran sa for 16år siden:

Jeg trodde man skulle få opp andre tråder ved å klikke på emneordene? :blond: Har jeg misforstått meningen med dem?

Toffskij sa for 16år siden:

Jeg kan se hvem som har lagt inn hvilke, for å si det sånn. :humre:

torsk sa for 16år siden:

:knegg: Akkurat som jeg mistenkte. :moddenoia:

safran sa for 16år siden:

Legge inn? Kan man legge inn? Kan hvem som helst gjøre det?

Maverick sa for 16år siden:

Jeg er bitter som bare pokkern og melder meg inn i tråder som ikke interesserer meg bare for å være ekkel mot irriterende nick. :glis:

torsk sa for 16år siden:

Er du her igjen? Smella på deg! :catfight:

safran sa for 16år siden:

Har lagt til emneord. :stolt:

Toffskij sa for 16år siden:

Imponerende!

007 sa for 16år siden:

Åh? Kan du det? Burde vel tenkt meg det, ja. :flau:

safran sa for 16år siden:

Jeg tar det til meg. :stolt:

Polyanna sa for 16år siden:

Uenighet husker jeg i grunnen ikke. :gullfisk:

Men jeg husker det hvis noen er skikkelig, skikkelig ufine og ekle, enten i innlegg, mot meg eller andre, eller på prikk. Da blir jeg forsiktig og skeptisk og gir ikke ved dørene, for å si det sånn. Det skal mye til før jeg hopper og jubler over et innlegg fra noen jeg anser for å være en drittstøvel, samme om innlegget i seg selv er greit.

Det er som om Carl I Hagen skulle slumpe til å si noe klokt. Du vil ikke se meg skrive leserinnlegg for å applaudere det heller.

Polyanna sa for 16år siden:

Og det KAN kanskje hende du gjør det samme mot andre i blant, også? ;)

Det er i hvert fall noen som du lar deg erte usannsynlig lett av. :knegg:

Misteri sa for 16år siden:

Legger det stort sett bak meg. Har litt teflonhjerne, så det er ikke så vanskelig da. :flau:

Maylen sa for 16år siden:

Selvsagt husker jeg ting som har skjedd på forum, også diverse uforglemmelige tråder.
Setter meg også opp "meninger" om nickene etterhvert - det må jeg innrømme.
Det betyr ikke at jeg er uenig med en person bare fordi jeg ikke kommer helt overens med den personen. Er uenig i en tråd, og hjertens enig i neste. Er ikke "ekkel" med noen bare fordi vi har vært uenige.

Tror jeg. Ikke med vitende og vilje iallefall.

Michayla sa for 16år siden:

Nullstiller tvert. Null problem.

Føler jeg at jeg hopper i stolen i sinne/irritasjon, så setter jeg meg på fingrene og roern ned.

Ser ikke poenget.
Går glatt vekk fra diskusjonen eller overser svar som er ubehagelig skrevet.
Slike innlegg fortjener ikke min oppmerksomhet, enkelt og greit.

Er slik i virkeligheten og.

Majsa sa for 16år siden:

Jeg har ikke for vane å være ekkel mot de jeg er uenig med, men synes jeg personen er ordentlig ufin, og det gjentar seg i diskusjon etter diskusjon, da sender jeg kanskje en rød prikk hvis jeg er i det litt irritable hjørnet. Som regel ignorerer jeg det bare.
Ellers er det mange jeg ofte er enig med som jeg av og til er uenig med, og motsatt. Jeg danner meg nok et visst bilde av folk basert på meningene deres, akkurat som man gjør irl, og kan kanskje få inntrykk av at enkelte er litt nekete, naive, fordomsfulle e.l. Ser ikke noen grunn til å "forfølge" folk for det.

Maz sa for 16år siden:

Det handler vel litt om hvordan en er uenig. Er en uenig om en sak er det en helt grei ting, det glemmer jeg glatt, men noen ganger går det på person da er det ikke så lett.

Andre ganger brukes ting bevisst som noen vet antenner en person. Dette kan være ting som ikke andre nødvendigvis legger merke til. Ting som sårer og krenker. Jeg er et lett bytte i så måte og har opplevd det ved flere anledninger. Derfra mitt rykte som dramaqueen.

Jeg er en idiot og svelger litt for ofte agnet, eller jeg har gjort det i fortid.

Når folk jeg har snakket ekstra med privat plutselig bruker informasjon fra private samtaler for å "ta meg" da er jeg ekstra teit og til underholdning for mange.

Røverdatter sa for 16år siden:

Jeg husker veldig godt. Både nick, diskusjoner og uenigheter fester seg hos meg. Jeg må bare innrømme at enkelte brukere har jeg vanskelig for å lese med åpent sinn i nye diskusjoner. Brukerhistorien gjør meg skeptisk. Men jeg drasser ikke på gamle krangler og uenigheter i evigheter, da. De aller fleste brukerne her inne har jeg vært både enig og uening med, og det er nesten alltid helt uproblematisk og ikke noe jeg tar opp igjen og igjen i stadig nye diskusjoner. Det er selvsagt en uting å ta opp gammelt grums i nye diskusjoner, men min hukommelse gjør at jeg iallefall kan være forberedt på hva som kommer fra hvilken kant.

Esme sa for 16år siden:

Jeg kan godt krangle med noen i en tråd og starte på null i neste tråd så lenge diskusjonen er saklig. Det gjør meg heller ingenting om folk er uenige med meg så lenge de har gode argumenter, virker som de har tenkt igjennom standpunktet sitt og har en ordentlig mening om ting.

Men jeg har god hukommelse og det er helt klart at det er enkelte som jeg leser mer ivrig enn andre, basert på hva de har skrevet før. Kan da ikke være noen som ikke gjør det?

Harriet Vane sa for 16år siden:

Vi har vel alle noen som er vi er litt olje og vann med, tror jeg. Jeg irriterer meg lite over frekkhet, tøffe innlegg, harde utfall eller fjas. Selvhøytidlig oppdragende tone, derimot? :gaah: Humørløshet? :herregud: Dumskap? :himle:

Maverick sa for 16år siden:

Catfight, torsk? :skeptisk:

Sånn helt på ordentlig har jeg vel vært uenig med de aller fleste brukerne her inne i et eller annet, men det kan jeg fint nullstille meg på. Det jeg derimot sliter litt mer med er brukere som jeg har vært fullstendig uenig med i mange grunnleggende temaer, som livssyn, toleranse og sånt noe, da skal det mye til før jeg kozemozer.

torsk sa for 16år siden:

Mjau.

Maverick sa for 16år siden:

Catfish? :knegg:

Skilpadda sa for 16år siden:

Catfight?

Superior sa for 16år siden:

Nei, egentlig ikke..
Jeg er mer sånn at jeg ikke snakker til vedkommende :snurt:
Eller om en person stadig er om seg og sitt, men aldri bidrar, så ser du ikke meg der. :avslørt:
Men jeg kan sikkert være slik selv, at jeg syter eller stadig klager, og dermed mister jeg respekt i andres øyne. Jeg er derimot forsiktig med å våge meg inn i de heftigste diskusjonene, fordi jeg har vanskelig får å formulere meg. Synes jeg..
Dessuten liker jeg ikke å si min mening om en sak, for så å få 20 mot innlegg på hvordan min mening er helt bortreist. Toleranse er en fin ting :knegg:

Så nei, jeg er ikke ekkel.. Mer passiv aggressiv :moahaha:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Men 20 innlegg som sier at du er helt bortreist... Er det ikke da en viss mulighet for at du er helt bortreist? :humre:

Superior sa for 16år siden:

:skuffet: Denne ventet jeg.. :knegg:

Superior sa for 16år siden:

Kanskje det var nå jeg skulle skrike, prøver du å fornærme meg? hæ, hææ, HÆ??
Kaller du meg dårlig mor eller?
:knegg:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Kaller du meg en dårlig mor. :rørt: Det er bare det beste kortet å bruke i enhver diskusjon.

Superior sa for 16år siden:

:nemlig: Tenkte det ville bringe fram minner :hjerter:

007 sa for 16år siden:

Nå har jeg nettopp pløyd gjennom den gode, gamle kondomtråden (som av en eller annen grunn var hentet frem igjen :gal:). Hukommelsen min har blitt frisket opp og gamle nek har blitt som nye. :rørt:

turi sa for 16år siden:

Både teflon og gullfisk, så jeg kan nok diskutere høyt med noen i en tråd og sende en I LOVE YOU :hjerter: til samme person i neste tråd. :enkel:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Ja, det var en vakker tråd, en riktig klassiker. :hjerter: Gamle nek ble som nye, ja. Julenekene varer helt til påske.

Aminta sa for 16år siden:

Jeg gjør det enkelt og bare signerer det som noen av de kloke sa, Madam Mim, Tinetoff, Skilpadda.. Var det fler?
:lat:

007 sa for 16år siden:

Åh, neket som ble sendt som julekort! :rørt:

Maverick sa for 16år siden:

Meg. :juhu:

Milfrid sa for 16år siden:

Jeg nullstiller elegant fra en tråd til en annen. Dette er jo bare et diskusjonsforum, synes det er helt ok å hisse seg skikkelig opp over noen i en tråd, for så å være hjertens enig med de samme i en helt annen :nemlig:.

Dessuten er jeg hardt rammet av teflonhjerne og det er rett og slett for mye å forvente at jeg skal klare å holde styr på hvem som sa hva og forfor i hvilke tråder ;).

Aminta sa for 16år siden:

Og aC :dulte:

:blartilbakeogserhvaduskrev:

Sånn :glis:

Sitron sa for 16år siden:

Mim er veldig dømmende og forutinntatt. :erfaren:

Og Skilpadda. Og aC. :sur:

Skilpadda sa for 16år siden:

Nå synes jeg du drar med deg gruff fra en annen tråd her. :skuffet:

Sitron sa for 16år siden:

Ja, for tenk! :snurt:

Harriet Vane sa for 16år siden:

007 sa for 16år siden:

Mamarazzi sa for 16år siden:

Hvis jeg bare er uenig har jeg ingen problemer med å nullstille - men det er et par her inne som irriterer meg noe så grusomt at det nesten er pinlig å være enig i en annen tråd :blafre:.

Michayla sa for 16år siden:

Når dere skal lese en ny tråd, er det forfatteren av tråden eller tittelen som avgjør om du leser den?

Jeg selv ser ikke på nicket til trådstarter da det er helt uvesentlig for meg, det er tittelen eller det lille jeg leser når jeg drar musepilen over innlegget som avgjør om jeg åpner tråden eller ikke.

Maverick sa for 16år siden:

Hvis tittelen er interessant leser jeg, hvis tittelen er provoserende leser jeg, og hvis tittelen er intetsigende leser jeg hvis noen av de jeg stalker har skrevet HI.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Champagnebrus, åffkårs.

Joika sa for 16år siden:

Jeg og. Kanskje det er derfor grusomheter og sånt også pleier prelle relativt fort av og... :flau:

Emneord lista er jo rørende da.. så kos at så mange engasjerer seg. :rørt:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Det heter ikke Champagnebrus lenger. spikker

Azi sa for 16år siden:

Så koselig tråd! :rørt: