Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spinoff; mens vi snakker om solbeskyttelse

#1

Sitron sa for siden:

Finnes det solkremer med fysisk filter som a: beskytter godt mot stråling og b:ikke er et helvete å smøre ut, slik at ungene kan unngå å se ut som den avskyelige snømannen?


#2

Guava sa for siden:

Det lurer jeg også på. Jeg vet ikke hvor mange merker jeg har prøvd gjennom årene, men de er temmelig klissete og hvite alle sammen.

Dr.Hausckas som ikke har så veldig høy faktor skiller seg litt ut fordi den har en ekkel gulfarge i stedet :knegg:


#3

Sitron sa for siden:

Jeg har brukt en eller annen spray fra helsekosten, er det den til Hauscka? Jeg mener å erindre at den ikke scoret så høyt på beskyttelse mot uv-stråler.


#4

Aminta sa for siden:

Lavera, det er spray fra helsekosten.
Ikke noe problem å smøre den ut, og såvidt jeg vet beskytter den bra.
(Må google igjen.)


#5

Sitron sa for siden:

Lavera, det var den jeg mente.


#6

Guava sa for siden:

Lavera har vel ikke så høy faktor? Har de forresten forbedret produktene etter at de ble slaktet for å love høyere faktor enn de kunne holde?

Santé fra helsekost har også spray som ikke er så verst å smøre ut, men har heller ikke høy faktor.
Jeg vet ikke om disse holder det de lover på faktor.


#7

Guava sa for siden:

Nå googlet jeg litt tester og Lavera hadde i alle fall tidligere lovet 20% høyere faktor enn det kremen faktisk gav. Den kom på bunnplassering i en test. Kanskje er de forbedret nå?


#8

Sitron sa for siden:

Ja, det var det jeg mente at den hadde fått kritikk. Men det er den eneste med fysisk faktor jeg har forsøkt som har vært grei å smøre utover. Om noen har kjennskap til en like smøregod, men bedre krem, tar jeg gjerne imot tips.


#9

Polyanna sa for siden:

Jeg mener det er Hauscka (jeez - umulig å stave!!) med spray vi har. Nå tåler mine under en del sol, så om faktoren er 20% lavere så syns jeg ikke det gjør noe, her i Norge.


#10

Ru sa for siden:

:vetikke:
Jeg har i hvert fall tenkt meg på Boots og se om de har en i Soltan-serien. Den serien er jeg strålende fornøyd med selv. (Og jeg blir utrolig lett svidd hummer.)


#11

Aminta sa for siden:

Der er ikke Lavera med, men Dr. H, og Weleda. Weleda er jo et bra merke, så hvis den har fysisk filter så er jo den grei å prøve, den inneholder ikke skadelige stoffer.
www.dinside.no/php/art.php?id=106632

Her er en mattilsynet-test, men den har bare Eucerin av de godkjente (uten skadelige stoffer), tror jeg, så litt kjappt på den.
www.mattilsynet.no/portal/page?_pageid=54,40083&_dad=portal&_schema=PORTAL&_piref54_40088_54_40083_40083.artSectionId=3855&_piref54_40088_54_40083_40083.articleId=37464&navigation1_parentItemId=2743&navigation2_parentItemId=2743&navigation2_selecte

Også et par skadelige-stoffer tester, så kan man sammenligne med mattilsynet sin;
www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=121994

www.gronnhverdag.no/artikkel.php?id=3134

Jeg må høre med de på helsekosten om Lavera en dag, om den er forbedret, det er den jeg foretrekker nemlig. Siden den ikke lukter møkk eller er vanskelig å smøre ut, samt er helt trygg og fri for skadelige stoffer.


#12

Lotte sa for siden:

Er det ikke sånn at skal man ha fysisk filter er det ikke noe særlig å smøre utover? Det legger seg liksom utenpå huden. Skjønner godt de ungene som ikke liker solkrem jeg.

Jeg skal ta en prat med apotek mammaen min.


#13

Sitron sa for siden:

Og den er med fysisk filter, Ru?


#14

Sitron sa for siden:

Jeg ønsker forøvrig en solkrem som er minst faktor 25.


#15

Aminta sa for siden:

Jepp, men det finnes noen som er bedre enn andre. Som Lavera.
Og heller fysisk filter, enn kjemisk, uansett hvor klissete det måtte være.


#16

Guava sa for siden:

Det som jeg misliker mest med DrHauscka, Lavera og Weleda er at de putter så mye unødvendig i solkremene. Alt er naturlig, men for allergikere er ikke alt bra bare fordi det er rene planteekstrakter. Irriterende. Vår atopiker fikk skikkelig utslett av DrHauscka. Jeg lurer på hvorfor de putter slike ting i solkrem. Har eteriske oljer noe som helst å gjøre i en solkrem annet enn å gi rar lukt i dem?

Jeg er veldig tilhenger av å kjøpe mest mulig økologiske og naturlige produkter, men helsekosthudpleie har skuffet meg mang en gang.


#17

Aminta sa for siden:

Hattifnatten; Lavera pleier ikke å gjøre det. Den er jo utviklet av en som har sterk atopisk eksem selv og ikke tåler noe "dill" på huden.


#18

Guava sa for siden:

Hvor står det at Lavera beskytter bra?
Jeg har kun lest at den er bra på innholdsstoffer i forhold til grønn hverdags kriterier, men finner ingen på solbeskyttelse annet enn en test fra forbrukerrådet som ble tatt for noen år siden hvor en av kremene derfra kom på sisteplass.


#19

Aminta sa for siden:

Les innlegget mitt en gang til.
Jeg kommenterte hvor grei den var å smøre ut, hvis du ser på det jeg quotet.


#20

Sitron sa for siden:

En annen ting med Lavera er at den "renner" av i vann.


#21

Aminta sa for siden:

Det gjør vel alle med fysisk filter, Sitron?
De ligger jo utenpå huden.


#22

Guava sa for siden:

Nå vet jeg ikke hvilken Laverakrem som er så bra for atopikere, men i den som er merket baby og barn og som har faktor 30 er det både soja, mandel, aprikoskjerneolje, lavendel og en miks av eteriske oljer hvor lista er så lang at den er håpløs. Blant annet er det sitrusoljer i den.


#23

Sitron sa for siden:

Joda, men noen er jo vannfaste likevel. Babyline sin sitter nå godt på, i motsetning til Lavera der ungene blir hvitstripete om de tar seg en dukkert.


#24

Polyanna sa for siden:

Husk å ikke smøre inn hele kroppen med fysisk filter! Da får ikke kroppen puste. Det beste er å kombinere klær med krem der klærne ikke dekker.


#25

Aminta sa for siden:

Og da er UV-klær genialt.


#26

Aminta sa for siden:

Men hva er det med babyline sin da?
Klin å smøre ut?


#27

Guava sa for siden:

De seigeste kremene med fysisk filter holder ganske bra i vann. En helt nøytral dansk solkrem (som jeg ikke husker navnet på) er så klissete som sinksalve å smøre på, men sitter veldig godt i vann. Den er også en av de få som fungerer bra på treåringen min, men den er ikke god å smøre ut og jeg skulle gjerne hatt et alternativ som ikke var så klissete.


#28

Sitron sa for siden:

Jepp.


#29

Sitron sa for siden:

Jeg lurer på hvilken solkrem som funker på Emmas hvite hud. Hun blir alltid brent. :hmm:


#30

Aminta sa for siden:

Spørs om drømmesolkremen finnes altså.


#31

Sitron sa for siden:

Det er jo lov å spørre. ;)


#32

Guava sa for siden:

Jeg er i hvert fall på stadig jakt.

Nå brukes UV-drakter ganske mye her hos oss, men noe krem må jo til i tillegg.


#33

Guava sa for siden:

Jeg har tenkt å kjøpe Bambos solkrem neste gang jeg er i Danmark. Abena er kjent for god miljøprofil og jeg er veldig fornøyd med en del andre produkter derfra. Jeg gir rapport om jeg blir fornøyd.


#34

mami sa for siden:

Jeg har brukt soltan til snuppa fra dag en . Det er en spray som er gronn, men den trekker fort inn og beskytter godt.

Faar alltid venner til aa kjope solkrem til meg fra Boots naar de kommer paa besok:)


#35

Sitron sa for siden:

Er ikke Boots kommet til Norge nå?


#36

Palmen sa for siden:

Vi bruker Vichy spray fra apoteket, det er en kombinasjonssolkrem. Den er helt grei å smoere utover, og gir bra beskyttelse.


#37

Palmen sa for siden:

Jo. Alliance apotekene skifter navn til Boots.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.