UV-klea vi har hatt tilsvarar solfaktor 50. Ei lita trøye (spesielt dei lyse) tilsvarar omtrent ikkje faktor i det heile tatt. Ungar skal beskyttast mot sola, og eg ser det som eit poeng å unngå å smørje meir enn nødvendig. At klea er behagelege å ha på og tørkar på eit blunk, er også viktig. Same argument kan brukast på UV-hatt og, forresten.
Sko til små føter er ein viktig sak. Føtene blir lettare forma etter skoa enn motsett. Då er det viktig at skoa er kvalitet og gode på foten.
Åh, fekk eit festleg bilde på netthinna her; Eg såg på då ein liten gut tryna i finkorna sand for nokre år sidan. Mora hadde vore VEELDIG raus med solkrem over det heile... Du verden, seier eg berre. Eg anar verkeleg ikkje korleis dei fekk den ungen rein igjen.
Jeg fikk forresten ikke brukt mesteparten av sommerklærne som jeg kjøpte til sommeren til lillebror i fjor, for det var så dårlig sommer. Det BØR bare værgudene gjøre opp for i år. :nemlig:
DM: de hadde MASSE fine uv klær inne på comfykid. I play sine var de billigeste og de så helt grei ut. Derfor jeg vil ha de. Men de som var dobbelt så dyr var mye finere.
Jeg tar sjansen på at See Kai Run er like gode som folk vil ha de til.
Begynner å bli ganske lei av argumentet "de har no klart seg med billige sko" " vist de ikke var bra for foten ville de ikke bli solgt"
Høye heler selges, men det er ikke bra for foten like vel.
UV-klærne er jo enkelt å argumentere for, og UV-hatten også, men jeg ville kanskje satset på to sett UV-klær hvis det blir bading. Sånn at ett sett kan tørkes mens det andre brukes (etter bading). Vanlige klær gir ikke noe særlig beskyttelse, med mindre de er mørke i fargen, og det blir varmt i varmen.
Ellers er gode sko viktige for små føtter ja, men jeg ville som DM prøvd de på foten først.
Javisst, de er nok gode. Men jeg har erfart at ikke alle typer sko selv om de er gode og til barn sitter like godt på foten til storebror (helt fra starten av og frem til nå str. 33), og at ikke alle sko er like gode for ham å gå i (noen skotyper snubler han lettere i), og at han kjenner forskjell på skoene sine akkurat som vi, og sier med en gang han prøver dem om det var godt å ha på seg eller ikke. (Noen sparker han av seg i frustrasjon med en gang, mens andre løper han rundt i butikken i, og synes er knallgode.)
Slik er jeg også. Jeg bruker stort sett Ecco, men ikke alle ecco-sko er like gode å gå med likevel, så jeg må prøve dem før jeg kjøper uansett.
Jeg synes ikke SeeKaiRun er noe dyrere enn vanlige sandaler jeg? Klar de er dyrere enn Sparkjøp, men ikke dyrere enn de fleste sandalene de har f.eks. på Skoringen og Eurosko. På denne siden så koster de kr 345,-. www.desmaating.no/index.php?cPath=24_39_41 Til en 1-åring er det veldig viktig med gode sko og sandaler. :nemlig:
Når det gjelder UV klær så skjønner jeg ikke at du trenger noe argument engang? Det er det mest praktiske plaggene jeg har til syden med ungene. Til de minste har jeg brukt med lang erm på overdelen. Det finnes rimeligere typer av UV klær også. Jeg har handlet mye av dette på ebay og betaler ca. kr 200-250 for et komplett sett (uten sokkene/skoene). Jeg foretrekker todelt, men pass på at overdelen er lang og god. Det er jo bare så greit å slippe å smøre ungene over hele kroppen hele tiden. Særlig når en har tre av dem. ;) Og jeg synes så synd på de ungene som spinger rundt i vanlige bomulls t-skjorter når de er våte. Ikke uvanlig å se brente rygger på barn som så må bruke t-skjorter når en er i syden. UV hatt med nakkebeskytter er et must.
Når det gjelder UV-tøy er jeg veldig enig i argumentene her. Jeg tror ett sett er nok. Hvis det er god kvalitet, er det ikke ubehagelig å ha på seg selv om det er fuktig (og i sola tørker det fort).
Dyre sandaler til en ettåring når det finnes mange gode rimelige synes jeg er litt tullete, men siden du vil ha argumenter for og ikke imot i denne tråden, så jeg skal ti stille. :kneblet:
Ecco har vi hatt i to sesonger, og er veldig fornøyd med dem. Sålen er myk, samt at alt inni er skinn.¨Han har gått mye barføtt i dem, og aldri fått antydning til gnagsår.
Jeg er et sted mellom deg og familien din. Jeg ville ikke brukt så mye penger på UV-tøy, men heller forsket og undersøkt og kommet opp med en solkrem som både beskytter og er bra for huden. Selv med UV-tøy må du smøre ansikt, ben og armer, yes? Atså delene som stikker ut.
Videre hadde jeg brukt mer penger på godt fottøy, en liten parasoll for å beskytte dere på stranden samt en god solhatt.
Litt uenig her. Hvem har en 1-åring som er villig til å sitte under en parasoll på stranda? :undrer: Husker bare hvor pes det var første gangen vi var i syden med bare 1 barn på 1 år. Nei, heller UV klær og ungene kan få gjøre som de vil og oppholde seg der de vil. Vi også kjøper gjerne en liten parasoll å stikker i sander over der hvor de vil leke, men det varer ikke så lenge av gangen. Og det er ganske mye jobb for oss å smøre f.eks. 3 barn. Får kjøpt UV drakt med lange armer og lange ben også. I tillegg er ikke all solkremen bra for barnehuden.
Jeg har vel egentlig kommet frem til at de ikke er dyrere enn vanlige klær om man tar vekk portoen og momsen. Altså 13$ for en uv-tskjorte er ikke mer enn 70kr. Samme som en body koster. 25 som et sett koster er 130kr, er vel ikke gale det heller.
Har masse argumenter nå og kommer garantert til å bestille når stipende kommer den 15.
Tror jeg tar sjangsen på at skoene passer føttene hans. Har ikke råd til ecco sandaler i år når han ikke engang går.
Når han begynner å gå kommer jeg nok garantert til å prøve på mange par før jeg kjøper.
Passer de ikke til føttene får jeg heller selge de videre eller sette de vekk om ingen andre vil ha de.
Derfor smører man. Men når ettåringen skal sove / spise, kan det være greit å ha litt skygge. Jeg smører godt med kremer godkjent av grønnhverdag og ville ikke brukt mye penger på UV-tøy.
Men du vet i alle fall at alternativene finnes og gjør det som passer dere. Mange vet nok ikke om mulighetene tror jeg. Jeg bare så i fjor sommer når vi var på stranden her i Norge. Vi fikk så mye kommentarer på at alle tre ungene hadde UV drakter, og hvor fint og praktisk det så ut. :)
Høres lurt ut. Porto er jo egentlig ikke så ille å legge til, for skal man til sentrum for å handle, så må man ut med buss/bil/bensin-utgifter, samt parkering som gjerne overstiger portoen. :viktig poeng:
En parasoll på stranda filtrerer bare bort 50% av UV-strålene, de som kommer direkte fra solen. Alt annet (vann/sand) reflekterer stråler inn under parasollen uansett.
Bomullstøy i gult tilsvarer ca en beskyttlesesfaktor på 30, rødt bomullstøy=50.
Fra See Kai Run
Uv hatt 
Uv sett med badebleieshorts.
Bade bleie shorts
Myke badesko (alle disse fra I play)
