Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Om å dra fram gamle innlegg

#1

ullmor sa for siden:

For en stund siden var det noen her som var negative til at gamle innlegg ble dratt fram igjen. Når mener du innleggene er for gamle til å bli dratt fram igjen? Hvorfor er det irriterende?


#2

Esme sa for siden:

Nå husker jeg ikke hvem som har dratt frem gamle tråder eller hva de skrev, så jeg uttaler meg generelt.
Jeg synes det er greit å ta frem gamle tråder om man har noe nytt eller kult å si. Men de gangene noen f.eks drar fram en gammel poll (potet eller pølse?) og svarer "Potet!" eller noe annet kjedelig, da merker jeg meg nicket deres og vurderer å gi dem buksevann på neste FP-treff.


#3

Dixie Diner sa for siden:

Esme sa det bra. :knegg:


#4

Slettet bruker sa for siden:

Men noen tråder fortjener å bli trukket frem igjen minst to ganger i året. Tråden om kjøkkenfadeser for eksempel. mimre


#5

Blondie sa for siden:

Det Esme sa. :haha:


#6

Dali sa for siden:

:lol: Bra svar!
Jeg oppdaga i dag at jeg svarte noe "potetaktig" på en gammel tråd. Til unnskyldning var det ikke jeg som dro den fram :fnis:


#7

Fluke sa for siden:

Esme sa det.


#8

Michayla sa for siden:

Bryr meg ikke om innlegget er gammelt eller nytt.
Sjekker verken dato eller nick på hovedinnlegger av tråden.
Jeg leser overskrift, fanger den min oppmerksomhet så klikker jeg inn i den.
Har jeg noe å svare, så gjør jeg det og.


#9

Mikkeline sa for siden:

Det har vel ofte mer med innholdet, enn alderen på tråden å gjøre.

Om noen har hatt en diskusjon, som gjerne blir personlig er det kanskje ikke noe stort poeng i å dra diskusjonen opp igjen.

Er det mer generelle tråder "hva spiser 3-åringene" osv, så ser jeg absolutt ingen problem med å dra opp gamle tråder.

Er det noen morsomme, klassikere så er det også både vanlig og akseptert slik jeg tolker det.


#10

Anne C sa for siden:

Jeg mener det samme som Michayla



#12

ullmor sa for siden:

I det tilfelle her ville det vært en god ide om hovedinnlegger kunne lagt inn en sperre slik at det ikke var mulig å dra tråden opp igjen. Finnes denne muligheten?


#13

Møøse sa for siden:

Kjære vene. Kvifor i all verda skal ein ikkje kunne dra fram gamle innlegg om ein føler for det?? Viss nokon har laga ein tråd dei ikkje vil ha drege fram att, får dei slette han da.
Det er ikkje irriterande i det heile. Om nokon vil gjere det så set igang. Det er nok av vesentlege ting å irritere seg over her i verda.


#14

Søster sa for siden:

Jeg synes at å rippe opp i gamle konflikter er en mye bedre grunn til å dra fram en tråd enn om man bare skal si "potet".


#15

him sa for siden:

Jeg synes det er litt pussig hvis man drar frem gamle og uaktuelle tråder. Det blir litt som å snakke med fremmende: Det er helt greit hvis de spør om veien, hvis de spør om sexlivet mitt er det mindre greit.

Og sånn er det med tråder også, noen blir ekstra rare å dra frem. Feks tråder hvor man har vitset med avatarer, signaturer etc ser helt skrudd ut i ettertid (når alle har skiftet avatar). Tror bla vi hadde en hvor Miss Norway og ... og ... en eller annen lo av hvor "like" de var. For ikke å snakke om når man drar opp gamle tråder for å fortsette 6 mnd gammel krangling, da er man for langsint!


#16

turi sa for siden:

Jeg syns det er helt toppers med gamle tråder, særlig om det har vært litt actionionion! :popcorn:


#17

Bille sa for siden:

:knegg: Enig med deg.

Selv om jeg kanskje synes det å dra frem gamle tråder bare for å kverulere og krangle kan bli litt unødvendig.

Jeg tror kanskje det ble reagert den gangen det siktes til i hovedinnlegget fordi vedkommende dro frem mange tråder for å komme opp i 100 innlegg totalt. Mener å huske noe slikt.


#18

Mirasol sa for siden:

Til lags åt alle kan ingen gjera...

Om man lager en ny tråd/poll og det er laget noe lignende en gang tidligere får man kanskje et kjapt og kort svar om at "dette er spurt om før: link", og diskusjonen kan dermed ansees som avsluttet eller den dør raskt hen.

Søker man først opp den gamle diskusjonen og svarer i den i stedenfor å lage en ny, er det jammen noen som må klage på det også.

Og jeg gjentar meg selv: Til lags åt alle kan ingen gjera! :knegg:


#19

rajraj sa for siden:

Jeg synes det kan være morsomt med gamle tråder. Men om det er bare for å stemme "potet", kan man la det være. Det var en eller annen nykommer for noen uker siden som dro opp en haug gamle tråder bare for å få opp innleggsnummeret sitt og nærme seg medlemssalongen, det synes jeg bare var teit. Ellers virker det som om flere svarer i gamle tråder uten å se at de er gamle. Men hvordan foregår det, egentlig? Må man ikke leite ganske godt/søke bevisst for å finne tråder fra over et år tilbake?


#20

him sa for siden:

Hvis du ikke bruker "uleste innlegg", men går direkte på underforumene er det flere som ikke har så stor trafikk. Et par sider tilbake, en interessant overskrift, så er diskusjonen på track. (Selv har jeg sluttet å lese på den måten, jeg forholder meg kun til underforum når jeg poster, ikke når jeg leser.)

#21

rajraj sa for siden:

Aaaa, åff kårs. :blånn:


#22

Skremmern sa for siden:

Jeg driter i akkurat det, det som irriterer livskiten ut av meg er når noen gir påpakk til noen for å spore gode diskusjoner inn på rett kjøl igjen. :maskingeværpistol:


#23

Maz sa for siden:

Når noen poster for å poste for å få flest mulig innlegg, drar opp mange gamle tråder for å si "potet" så blir det irriterende for de som bruker uleste meldinger og tror noe vesentlig har kommet til, men ender opp med å "åpne" mange tråder for kun å lese foskjellige variasjoner av "potet".


#24

Kirsebær sa for siden:

Jeg syns potet er godt. Spesielt til fisk. Ellers blir det mye ris og litt pasta.


#25

Pebbles sa for siden:

:rofl:


#26

Isolde sa for siden:

Esme sa det så godt.

Fek. å ta opp en ammetråd 1 år etter har lite for seg.


#27

safran sa for siden:

:knegg:


#28

Esme sa for siden:

Scaryberry tør jeg ikke gi buksevann. Men resten må passe seg. :knegg:


#29

Kirsebær sa for siden:

:knegg:

Nei, man messer ikke med ScaryBerry.

Nå drar ikke jeg fram gamle tråder for å si noe om potet heller da. :duh:


#30

Avatar sa for siden:

Så lenge det ikke er gamle konflikter og kjipe tråder som dras opp igjen, så kunne det ikke brydd meg mindre.


#31

Enhjørning sa for siden:

Jooo, gamle konfilkter er jo gøy! :popcorn:


#32

rajraj sa for siden:

Ganske glad i potet selv, egentlig. Spesielt båtpoteter, med aioli eller tzatziki til. :nam:


#33

rajraj sa for siden:

:redd:


#34

annemede sa for siden:

Er det ikke bare å rødprikke de som tar opp gamle tråder for å øke innleggstallet sitt for å nå den O' store medlemssalongen? Da kommer de jo ikke inn. :slem:


#35

Søster sa for siden:

Så vil man i utgangspunktet gjerne være litt mild mot de uerfarne, men når jeg tenker meg om er det kanskje like greit at de lærer seg litt om den røffe virkeligheten med en gang. :highfive: :varmer opp:


#36

Maverick sa for siden:

Nå synes jeg du sporer av her. :skuffet:

...akkurat det har jeg da aldri sett har skjedd?

Forøvrig er jeg enig med Esme. :meelopers:


#37

Avatar sa for siden:

Joa, diskusjoner om rosa støvler og sånt så, men noen andre er ikke gøye.


#38

Skremmern sa for siden:

Det har jeg.


#39

Møøse sa for siden:

:snurt:
Det er dårleg gjort å lage ein heil tråd som er ironisk meint. For dumme elgar skjønar det ikkje :sur:


#40

ullmor sa for siden:

Hæ?? Ironi? Neeiii


#41

Siri sa for siden:

Signerer samtlige i tråden. :nikker:


#42

Jessica sa for siden:

Helt enig.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.