Kirsebær sa for 16år siden:

Hvilken font er mest leservennlig?

Det er ett eller annet med åpne bokstaver og slikt som skal være bra? Ja?

Jeg skal sende ut en mail til rundt 160 mennesker, og trenger å gjøre den så fin og leservennlig som mulig.

Del deres kunnskap med meg, vær så snill. :neier:

Alfa sa for 16år siden:

Tommelfingerregelen er med seriffar (times o.l.) på trykk og utan (arial, verdana o.l.) på skjerm.

scilla sa for 16år siden:

..seriffar:confused:

Kirsebær sa for 16år siden:

Ja, sant?

Ikke få meg til å føle meg dum samtidig som du gir meg gode råd da. :knegg:

Kirsebær sa for 16år siden:

Kanskje jeg kan google Seriffar.

Veronal sa for 16år siden:

serif'f m1 (gj ty. fra nederl schreef, av schrijven 'skrive') liten tverrstrek øverst og nederst på trykkbokstaver

Sånt dill på bokstavene. :nemlig:

scilla sa for 16år siden:

Fant du ut av det?

Veronal sa for 16år siden:

Times New Roman er en dillete font.
[font=Times New Roman][/font]
Verdana er ikke en dillete font.

Kirsebær sa for 16år siden:

Takk.

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg skal altså bruke en font uten giraffer. (siden det er mail)

Kirsebær sa for 16år siden:

:rofl: Seriffer.

:blond:

Alfa sa for 16år siden:

Ja, dei "tverrstrekane" som heng på bokstavane i t.d. Times. Dei som markerar somme delar av bokstaven meir enn andre delar. Fontar kan grovt delast inn i serif og sans serif, altså med og utan seriffar.

Dette er tekst med seriffar
Dette er tekst utan seriffar

På papir/trykk skal det vere mest lesarvennleg med seriffar fordi auget lettare klarer å skilje bokstavane frå kvarandre på den påten. På skjerm brukar ein auga annleis, så der er det mest lesarvennleg å ikkje bruke seriffar.

Alfa sa for 16år siden:

...men unngå for guds skyld comic sans (serif). :skremt:

Kirsebær sa for 16år siden:

Hvorfor det? Jeg ville ikke brukt den i seriøse sammenhenger, men jeg liker denne fonten veldig godt.
Ryddige, åpne bokstaver. Er ikke det bra?

scilla sa for 16år siden:

Hva lærer man ikke her på FP.:neie:

Esme sa for 16år siden:

Jeg ville helt klart valgt en av "standardfontene" som man kan være rimelig sikker på at mottakeren har.

Av disse er Verdana, Trebuchet MS og Georgia (er med serifer, men ganske leservennlig likevel) noen av de fontene som anses å være mest leservennlig.

Verdana synes jeg er absolutt mest lesevennlig.

Veronal sa for 16år siden:

Comic Sans er djevelens verk. :iiik:

bancomicsans.com/

Alfa sa for 16år siden:

Jauda, til festleg og uformell bruk skal ikkje eg disse den. Men i jobbmailar og sånn ler eg litt hånleg av den. :fagarrogant::sparke:

Kirsebær sa for 16år siden:

Jeg liker Comic jeg. Ikke så stiv og formell.
Flott hvis man skal invitere til boller og brus, for eksempel.
Noen ganger gjør jeg det i jobbsammenheng også, og ser ikke helt at den kan slå feil ut i slike settinger.

(noen ganger må jeg synliggjøre i mail at jeg holder en personlig, uhøytydelig tone, og syns comic funker bra til det. Nå tror jeg ikke jeg har sendt ut noe med den fonten, men jeg ser syns altså fonten er genial til sine ting)

Esme sa for 16år siden:

Jeg hadde ikke villet bruke den i jobbsammenheng nei. Kommer jo an på hvilken gruppe mennesker som skal få mailen, men du risikerer at det kan virke uprofesjonelt. Mange som har sterke følelser ovenfor Comic Sans.

Kirsebær sa for 16år siden:

Men det er jo det jeg sier, er det ikke det da? :gruble:

Esme sa for 16år siden:

Jo, jeg satt og skrev på det innlegget mens du postet det hvor du sier det samme, og så sjekket jeg ikke om det hadde kommet noe i mellomtiden.

yt1300 sa for 16år siden:

Er virkelig verden kommet dithen at det er lov å diskutere hva som er en bra font i EPOST?!?!

Ru sa for 16år siden:

Her på FP er alt lov. :nemlig:

Jeg får fnatt av Comic Sans, og sånne tema-greier i Outlook. Eføyblader nedover siden og slikt noe. :iiik:

Søster sa for 16år siden:

Her kan du lese litt om fontanbefalinger:
www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=37868

Sitron sa for 16år siden:

Nettopp. Så hvorfor må vi levere alle oppgaver i TNR?

Pebbles sa for 16år siden:

Neida, Comic Sans er en gave fra gudene! :humre:

Bruker utelukkende Comic Sans på jobben (lærer).
Oppgaver til elevene, ukeplaner etc skrives med Comic Sans.
Ser at de fleste kollegene mine gjør det samme.

Bruker den ikke i mer formelle sammenhenger. Ville IKKE brukt den i et alvorlig brev til heimen o.l.

Ru sa for 16år siden:

Det er skikkelig ekkelt å lese Comic Sans på trykk. :iiik:
Det er lite dysleksi-vennlig, om du som lærer bruker det på ting som leveres ut til elevene dine.

Gaia sa for 16år siden:

Jeg syns at Verdana gjør seg godt på forum.

Jeg foretrekker Arial i e-poster (av en eller annen merkelig grunn, for Verdana er jo egentlig mer leservennlig, men jeg har sansen for det kompakte i Arial.)

I tekster som skal skrives ut bruker jeg enten Times New Roman eller en font som heter Century Old Style, som ligner litt på denne og som er lett å lese både på skjerm og utskrift.
[font=Century Gothic][/font]

Comic Sans suger og er slitsom å lese uansett. Og jeg har aldri skjønt hvorfor lærere er så glade i denne fonten.

Pamina sa for 16år siden:

Jeg og må melde meg på i anti - Comic Sans - klubben.

Jeg liker dårlig TNR, og har i det store og hele gått over til Goudy Old Style, som jeg har levert diverse oppgaver i, uten at noen har påpekt noe i forhold til det.

Uten seriff liker jeg godt Century Gothic.

Tallulah sa for 16år siden:

Lille Ru sa det. :nemlig: Og under bekrefter Zoë min fordom om comic sans. Jeg skulle til å si at de jeg ser for meg bruke comic sans er typisk lærere og barnehagepersonell som skal gjøre ting liksom litt "kult", "koschli" og "følelsesnært" og har filla peil på estetikk og skjønner ikke at den fonten var en fad som gikk av moten like forever ago. Sorry Zoë, innlegget ditt kom bare så innmari beleilig. :humre:

Magica sa for 16år siden:

Comic sans er fælt! Jeg hadde blit sprø hvis jeg måtte lese det på oppgaver til elevene eller ungene mine. Jeg underviser på medier og kommunikasjon, og alle mine elever har totalforbud mot comic sans. :knegg:

Sitron: sikkert fordi TNR var standardfonten i word før. I nye versjonen er standardfonten calibri, og den er veldig behagelig, uten seriffer.

Tallulah sa for 16år siden:

Syns du? Calibri irriterer vettet av meg. Det gjorde for øvrig TNR også. Jeg forandrer alltid til arial.

Magica sa for 16år siden:

Jeg liker den. :)
Jeg misliker det hvertfall ikke så mye at jeg har måtte bytte til en annen font.

Agurke sa for 16år siden:

Fonter uten giraffer er nok også greit å bruke på trykk.

:knegg:

mehmet sa for 16år siden:

glitter: :suss:

Pebbles sa for 16år siden:

Tror ikke det er et problem. I tekster rettet mot elever brukes stor font, og det er det som er viktig for en dyslektiker.

Dette er vel ganske leselig?
(...og langt mer leselig enn elevers håndskrift som de leser langt oftere ; )

Du har helt rett i dette. Det er for å gjøre det litt mer koselig eller uformelt, om du vil. Hva som er moteriktig er ikke av den største viktighet for den jevne lærer, altså - vi er ikke trendy reklamefolk!

Mauser sa for 16år siden:

Impact, for deg som uttaler deg med tyngde.

Tallulah sa for 16år siden:

Jeg mener ikke at det må være moteriktig, men det kan godt være litt pent og ikke litt sånn vi-er-over-the-hill-jippi-krampekult. Det er bare en så innmari teit font. Og jeg syns synd på utviklingen av alle elevers estetiske sans som blir utsatt for den grusomme fonten.

Impact er en pen font, men kanskje ikke så brukevennlig sånn til daglig. :knegg:

Pebbles sa for 16år siden:

...må forresten moderere ordet "utelukkende" når jeg tenker meg om.
Jeg bruker slett ikke utelukkende Comic Sans - vet ikke helt hvor det kom fra? Ble i overkant ivrig på å forsvare den stakkars, hetsede fonten, tenker jeg.

Jeg bruker det jevnlig, er vel mer riktig.
Verdana og Arial er også flittig i bruk.

Alfa sa for 16år siden:

Gill sans er min personlege favoritt, men det går nok mest i TNR og Arial til vanleg.

Karamell sa for 16år siden:

Jeg har lært at man skal bruke denne i barneskolen fordi bokstavene ligner på skrivebokstavene (stavskrift?).

yt1300 sa for 16år siden:

courier.....
fin, relativt moderne, spesielt flott å se på med lysegrønn tekst (eventuelt oransje) på svart bakgrunn.

Pebbles sa for 16år siden:

Her er du nok ved sakens kjerne,ja.
Comic sans ligner på håndskrift og virker mer uformell og personlig enn andre fonter.

Ru sa for 16år siden:

Ta mitt ord for det, det kan bli et problem. :dyslektiker, med mange års erfaring:

Ru sa for 16år siden:

Jeg bruker mest Curlz. :nemlig:
Den er så fancy og fin. :blond:

Pebbles sa for 16år siden:

Jeg tar gjerne ditt ord for det, og skal jammen diskutere dette med kolleger.

Men mener du at du har vanskelig for å lese håndskrift også, da?
Det har vi jo ikke mulighet for å unngå i barneskolen.

Karamell sa for 16år siden:

Jeg bruker comic sans med store bokstaver på ukeplanen. Det er fordi 6-åringene skal ha mulighet til å lese den selv. Foreldreinfo står med små bokstaver, men fremdeles med CS. Jeg tror jeg byttet til en font uten giraffer! :nemlig:

Tallulah sa for 16år siden:

Men alle skolebøker er jo ikke med Comic Sans? Det er vel bare en vane hva man lærer seg å lese.

Ru sa for 16år siden:

Det går stort sett greit, jeg har blitt flink til å tyde det meste. Nå jobber jeg jo i IT-verden, så jeg kommer jo ikke akkurat så ofte ut for det.
(Mitt største problemer er for øvrig ikke å lese. Jeg er tvert i mot veldig flink til det.)
Comic-en er så rund og vond, det er mange bokstaver som ser ut som andre. (o og a, og f og t, f.eks.)

Karamell sa for 16år siden:

Skolebøkene våre er med store bokstaver. Det er nok ikke comic sans nei. Man trenger ikke bruke comic sans når man skriver med store bokstaver det er sant. Det har nok blitt sånn av vane. Jeg tenker å endre font nå, tror jeg.

Esme sa for 16år siden:

Curlz du. :humre:

Her er en oversikt over de fontene som er mest kontroversielle:
lmnop.blogs.com/lauren/2006/10/americas_most_f.html

Ru sa for 16år siden:

Sier du at det er en schtøgg font? :ypper:

:rofl:

Alfa sa for 16år siden:

Herleg link Esme.

Pebbles sa for 16år siden:

...og der var jammen Bradley Hand, gitt - my favourite!

Ikke i jobbsamenheng ( så ingen grunn til hyperventilering ; ) - men den ligner på min håndskrift, så jeg liker å bruke den på invitasjoner og slikt.

Kaija sa for 16år siden:

Det er den eneste grunnen til at jeg kanskje kunne tenkes å bruke den i skriv til elevene.
Men jeg er så formell av meg at jeg ikke gjør det.

Katinka sa for 16år siden:

Book Antiqua er vakker.

Magica sa for 16år siden:

Comic sans passer i... tegneserier!

Gremli Skremli sa for 16år siden:

Jeg bruker gjerne en font i overskriften (ofte Comic, for å gjøre et lite hyggelig tema mer salgbart) og en annen i selve teksten (type TNR). :lærer med estetisk sans:

Left sa for 16år siden:

Det har jaggu jeg lurt på også.
Liker best Verdana og Arial jeg. Ikke noe dill.

-ea- sa for 16år siden:

Den heter Times, ikke TNR, værsåsnill. Times New Roman, en modernisert variant av gode, gamle Times. Si heller Times i stedet for den rare forkortelsen.

Du må levere alle oppgaver i den, fordi den er grei og lesevennlig på lang tekst. Noen groteske fonter (som Arial osv.) ikke er, altså de uten seriffer.

Jeg tror også de har valgt den, for at det ikke skal "skli ut" med bruk av alskens merkelige fonter i oppgavene. Og ikke minst fordi det er en standard font som alle har. Hvis du sender noe til meg i Comic Sans, så kommer den ikke opp på min skjerm slik du hadde tenkt, fordi jeg ikke har Comic Sans :knegg:

Yes, helt enig med Lille Ru her.

:rofl:

Grøss.

Til hovedspørsmålet:
Tror ikke du skal tenke noe særlig på valg av skrifttype i mailen du sender ut. Det er slett ikke sikkert at den ser likedan ut hos mottaker som du hadde tenkt. Det kan komme av ulike mailprogrammer, og hver bruker kan ha gjort sine innstillinger, f.eks. at alle mailer skal vises i en bestemt font. Og hvis du bruker pc og mottakeren sitter på en mac, så vil ihvertfall ikke slikt dill som eføyblader og annet tullball som liksom skal "gjøre mailen pen" vises slik du hadde tenkt. Kanskje blir de bare i veien for teksten, og gjør at man trasher den før man gidder lese hele.

-ea- sa for 16år siden:

Fantastisk! :rofl: Tænk ju!

mehmet sa for 16år siden:

Det siste sitatet der falt jeg også for. :humre:

Eia sa for 16år siden:

Herlig link! Den må vises frem til noen av mine venninner og kolleger. Absolutt.

Jeg liker heller ikke Times på skjerm, så jeg bytter den ut hele tiden, til Arial.