Etter at tråden om den vesle, dyre brakka i Tønsberg utartet seg til en liten diskusjon om hva som regnes som sentralt beliggende, fikk jeg lyst til å spørre: Hva mener du må til for å kunne kalle et sted sentralt? Med tanke på å bo, altså.
Det må skje innen en viss tid, men det er bare å klikke Rediger i hovedinnlegget og velge å vise avanserte alternativer. Da kan du endre teksten i overskriften.
Jeg har også bare 15 minutter å kjøre til en flyplass, og 10 minutter til en by, og så lenge jeg har noen butikker i gangavstand og bor i et barnevennlig område er jeg fornøyd og synes det er sentralt nok. Sjøgløtt trenger jeg ikke. ;)
For meg er det i nærheten av en by. Bor selv 5 min kjøring unna byen, men har mye tilgjengelig her jeg bor også. Det eneste jeg virkelig savner er vinmonpol i nærheten. :mumle:
At det har alt man trenger innen for en grei omkrets.
Offentlig transport (altså buss her på vestlandet) må gå mer enn 5 gager for dagen.
bor ikke sentralt, 5,2km til nærmeste butikk og 1 buss på lørdag, ingen søndag
Men på den andre siden føler jeg mamma bor sentralt. Hun har 1km til butikken og ikke en eneste buss i helgne. Men hun har bare 4km til et kjempestort senter og 10 min til Bergen sentrum. Så det er veldig sentralt om man har bil.
Jeg oppfattet poenget ditt som at Drammen er mer sentralt fordi det er større enn Tønsberg og ligger nærmere Oslo, og det er jeg ikke enig i. Det er fordi jeg ikke synes størrelsen på byen, eller hvor nærme den måtte være hovedstaden, har noe å si på hvor sentralt det føles (for meg). At Drammen er større er det ingen tvil om, men to steder kan jo regnes som like sentrale sett for seg, selv om det er forskjell på størrelsen. Derfor denne pollen: Hva skal til for at du regner et sted som sentralt? Ikke hva som skal til for at du regner et sted som stort. Eller som by.
Begriper ikke hva dere tenker på dere som har stemt at stedet selv må ha bystatus.
HER jeg bor er det bystatus og det er skikkelig på landet. Usentralt, dårlig offentlig kommunikasjon, dårlig utvalg i butikker, dårlig kinotilbud med mer. Begriper ikke at bystatus i seg selv er med på å gjøre et sted sentralt.
For noen år siden ville jeg svart gangavstand til bykjernen (og da naturligvis også nærhet til butikk, lege, off.kontorer mv.) samt god offentlig kommunikasjon.
I dag er begrepet litt annerledes for meg. Nærhet (gangavstand) til skole og butikk må til, det må være god offentlig kommunikasjon til et sentrum (ikke nødvendigvis en by) og reisen dit må ikke ta mer enn ca 20 min.
Oslo. Og da spesifiserer jeg slik: Gangavstand til bykjernen regner jeg som sentralt. Alt innenfor Ring 3 som sentralt nok. Alle steder hvor det tar meg lengre tid å komme til Oslo enn en halvtime er ikke sentrale nok. :enkel:
For meg er sentralt et begrep som ikke kan stå alene. Sentralt må stå i forhold til noe annet; være seg småby, storby, kjøpesenter eller hva man måtte verdsette. Jeg bor sentralt i forhold til byen i kommunen jeg bor i, men usentralt i forhold til for eksempel Bergen. For ikke å si New York. :knegg:
Jeg haket av på denne "God offentlig kommunikasjon til alle offentlige tilbud og fasiliteter" i tillegg til to andre, og ser at jeg sånn sett bor usentralt. :knegg: I Stavanger fins ikke god offentlig kommunikasjon.
Jeg synes jeg bor kjempesentralt, selv om jeg bor "på landet". Her er det 7min til flyplassen, 12min til Stavanger, 7 min til "vårt" sentrum, 2min til sjøen, 10min å gå til skolen, 3 min å gå til nærmeste matbutikk og det er heller ikke mer enn 10 min å kjøre til Forus eller 15min til Sandnes. I tillegg bor vi ganske landlig, det er flere gårder rundt her og vi har kort vei å gå til turområde, og strand. Så mer sentralt kunne det nesten ikke blitt (iallefall det som jeg regner som sentralt).
Generelt synes jeg man bor sentralt når man kan gå eller sykle til sentrum og alle de tilbud man trenger. Det gjelder både på landet og i byen. Må man kjøre i mer enn fem minutter med bil eller 10-15 minutter med offentlig transport for å komme seg til sentrum, er det ikke sentralt lenger.
Jeg synes ikke hvor som helst i Oslo er så sentralt. Det tar meg like lang tid å komme meg til Oslo sentrum som det gjør for en som bor på Romsås, selv om jeg bor et godt stykke utenfor bygrensa. I Oslo bor man stort sett sentralt når man bor innenfor ring 2.
Egentlig mener jeg at man bør bo innenfor kommunegrensa til en av de større byene for å bo sentralt. Gjerne sentrumsnært.
Men akkurat nå er det passe sentralt her i bygdebyen med gangavstand til sentrum, få minutter i bil til jobb og barnehage. Her får vi alt vi trenger av offentlige tilbud, men ikke alltid det vi ønsker.
Til hverdags tror jeg at jeg bor mer sentralt enn mange som må krysse bydeler i de større byene for å levere barn, komme seg på jobb og rekke over de offentlige tilbudene de ønsker å ta del i.
Vi bor egentlig utpå landet. For oss er det sentralt likevel - vi kan gå til butikken om vi trenger, vi har kort vei (ca 15 min) å kjøre til jobb og det er sånn passe kort vei til jernbanestasjonen. I tillegg er det ikke lange snutten før vi er på E18, og derfra har vi kort vei til en god del byer rundt oss.
For oss/meg er det viktig med kort vei til jobb og til E18, det siste fordi mine brødre bor i helt ulike fylker (Buskerud og Akershus) og vi gjerne vil holde kontakten med dem også. En god del av våre venner bor også i andre fylker enn oss, så mobilitet er viktig.
Da jeg bodde i Oslo var det sentralt dersom jeg hadde kort vei til buss og bane og ikke brukte mer enn en halvtime til jobb.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.