#1
Che sa for siden:
Vi har et canon digitalkamera (canon eos 350d heter det vel) - Jeg har lyst på ekstern blits - spesielt med tanke på å ta bilde av barna inne. Er dette verd pengene, eller er det en unødvendig greie?
- Mørkerommet:
Fotoforum. For diskusjon av kamera, utstyr og teknikker. Hvordan ta bedre bilder, og riktig etterbehandling.
Ekstern blits - kjekt å ha, eller?
#2
Tallulah sa for siden:
Det er absolutt ikke en unødvendig greie. Det gjør at du slipper kasteskygge på veggen bak, og du kan ta mye penere portretter. Vi har nettopp lånt en ekstern blitz med tanke på å kjøpe og etter to bilder så er det ikke snakk om at vi kan leve uten lenger. For å si det med Eugene: It takes photography "to a 'hole 'nutha level."
#3
Katinka sa for siden:
Absolutt verdt pengene.
Har en Canon Speedlite 430EX og er veldig fornøyd med den.
Angrer imidlertid at jeg ikke gikk for en trådløs blits. Da har man enda flere muligheter, men bør har sterke armer hvis man ikke bruker stativ.
#4
Blåbær sa for siden:
Jeg syns den er veldig fin. Bruker den på nesten alle bildene vi tar av småtrollene.
#5
Rose sa for siden:
Dette kunne jeg også tenkt meg, noen som vet hva det koster?
#6
Katinka sa for siden:
Rundt 2500.
#7
Daisy sa for siden:
Supert med blits! Jeg gikk på et fotokurs i fjor og læreren sa at hvis det var noe man skulle kjøpe ekstra var det en blits. Jeg gikk for en fra Sigma til mitt Canon 400D. Det er billigere og det sies (jeg har jo ikke prøvd) like bra som originaldeler. Det som er viktig er at den har TTL funksjon. (og spør meg ikke hva det er) :knegg:
#8
Agurke sa for siden:
Hva måtte du gi for den?
Jeg skulle så absolutt ha hatt meg en ekstern blitz.
#9
Che sa for siden:
Vi har en linse fra Sigma - veldig fornøyd med den...
Når jeg snakker om Ekstern blits (eller må jeg skrive blitz kanskje?), så tenker jeg ikke slike på stativ, men sånn blits/z som festes på toppen av kameraet altså.
Skrulla: Så at Elite Foto hadde blits fra sigma som kostet under 2000 iallefall (tror det var 1500, men husker ikke helt)
Og fotovideo har denne også - samme pris (sjekka på elite, kosta 1700)
#10
Kanina sa for siden:
jeg har ekstern blitz til mitt gamle kamera, og det er både til å feste oppå kameraet, og til å holde eller feste på stativ, v.hj.a. ekstra ledning.
#11
Elise sa for siden:
Jeg bestilte blitz fra USA, sjekket ikke godt nok og kjøpte en som ikke kan vendes opp mot taket. Det "må" du ha, altså. En som bare er vendt rett frem gjør ikke samme nytten.
Sparer penger nå... ;)
#12
Aminta sa for siden:
:nemlig:
Vi har det på vårt Cannon EOS 350d, og det er et "must".
#13
Schnuppa sa for siden:
Oj her var det mange gode tips. Hvilket vil dere anbefale til en Canon 400D?
#14
Malus sa for siden:
Jeg føler meg litt som unntaket, for jeg har aldri hatt behov for ekstern blitz. Tar mye bilder ute, og liker "uteportretter". Vet at mange bruker mye blitz ute også, men det er har jeg ihvertfall ikke hatt behov for.
#15
Daisy sa for siden:
Ca 15-1700. Den kan forresten vendes mot tak, på skrå og rett frem og den er trådløs. Kanskje det er det som er TTL?
Kjøpte på mpx.no tror jeg! Har kjøpt flere ting der, og hatt reklamasjon og det har gått supert.
#16
Tuddelu sa for siden:
JA det er verdt pengene! :jupp:
Jeg bruker den eksterne blitzen veldig mye til innendørs fotografering, særlig på portretter av ungene. Hadde ikke "klart meg" uten :niks: Det er imidlertid, som Elise sier, et must at den må kunne vri og vendes i ulike retninger. Blitzlys rett forfra er sjeldent heldig. Om man sender lyset i et lyst tak eller vegg, får man gjerne et mye mer behaglig lys med mindre stygge skygger.
#17
Pio sa for siden:
Ikke bortkastet.
Vi bruker den masse, og er ved mange anledninger avhengig av den for å få gode bilder. :nemlig:
( Har samme kamera som deg.)
#18
Aminta sa for siden:
Ja, som flere her sier, veldig viktig at blitzen kan stilles på, jeg bruker å sende den i taket, og bildene blir meget bra da, med godt lys.
#19
Manitoba sa for siden:
Innebildene har blitt mye finere etter at jeg fikk ekstern blits. Fra å ha en million mysebilder av Tass har vi nå fine magasinet-aktige bilder. Så jeg er kjempefornøyd og synes det var verdt pengene.
#20
Røverdatter sa for siden:
Jepps, ekstern blitz må man ha. :jupp:
#21
Che sa for siden:
venter til styrehonoraret kommer på konto
#22
Hulemannen sa for siden:
Ekstern blits er ikke alltid et must. Når jeg tar bilder innendørs har jeg lyktes veldig godt med å øke ISO-innstillingene til f.eks. 800. Ja, bildene står i fare for å bli litt mer kornete, men jeg har i praksis ikke merket noe til det.
Gevinsten er at:
- det er enkelt å ta bilder innendørs
- lyset på bildene blir mer naturlig, og ikke "flatt"
- jeg slipper skyggene som blitsen skaper
- jeg lar være å distrahere barn, voksne og dyr med blitsen
- jeg beholder kontrollen i forhold til lukkertid og blenderåpning
Forutsetningen er at det er tilstrekkelig belysning i form av dagslys eller kunstig belysning. Den innebygde blitsen kan godt brukes til å supplere lyset som allerede er tilstede.
Eksperimenter selv, og fortell meg gjerne hva du synes om resultatet!