I en tråd et annet sted her på FP ble det slått fast at undertegnede er sensasjonslysten. Uten å gå veldig i detaljene så hadde det seg sånn at jeg og et par andre her inne måtte innrømme at en tråd som inneholdt en ikke navngitt kjendis fikk oss til å overhode ikke lure på hvem det var snakk om. Fullstendig menneskelig å ikke lure på det i en sån tråd, spør du meg, mens andre da altså mente at det rett og slett var på grensen og sannsynligvis også over for et voksent menneske (som jeg selvfølgelig ikke er :nemlig:).
Derav denne veldig seriøse undersøkelsen. Hvis du leser/hører noe om en ikke navngitt person som du forstår at du hadde visst hvem var om du hadde fått vite navnet. Hva skjer da inne i hodet ditt?
Siste alternativ var morsomt, da. :lol:
Jeg er ikke nysgjerrig på kjendiser, men jeg kan være nysgjerrig på folk jeg kjenner til. Jeg er mye mer nysgjerrig på om kollegaen min har fått seg kjæreste enn om Brad Pitt har for å si det slik. Jeg synes at det er litt pussig å være opptatt av hva kjendiser gjør. (Men jeg leser Se&Hør på venteværelse hos legen.)
Jeg må innrømme at jeg er ganske nysgjerrig. Leste den andre tråden og lurte nok på hvem det var. Men jeg gjør ingenting for å faktisk finne ut hvem det er.
Kjenner at man blir litt mindre kjendisfiksert når man bor i Oslo. Når jeg har besøk av venninner hjemmefra, så går de jo helt av hengslene hvis vi ser en D-kjendis i byen. Det gjør jeg ikke lenger.
Jeg leser se & hør på do hos svigermor. Ellers er jeg generelt sett lite interessert i hva Brad Pitt gjør. Dvs, siden jeg har adoptert selv er jeg litt interessert i alle disse adopsjonene de gjør.
Ellers er jeg stort sett siste mann som får vite det meste, og ikke blant dem som har ståkontroll på verken kolleger, venner eller naboers gjøren og laden.
Men jeg må innrømme at tråder som sier at "den og den gjør sånn og sånn" pirrer en skitten side av nysgjerrigheten min.
Men jeg er stolt av at jeg verken har sett diverse bilder av Rune Rudberg eller av.... Herregud, jeg husker ikke navnet hans en gang! Han der komikeren som fikk frastålet mobilen sin.
Jeg er sånn "lurer på"-nusgjerrig, men ikke nok til at jeg gidder å oppsøke sladder aktivit :nemlig:.
Jeg driter i bakgrunnen for pollen. (Siden jeg bare ble fryktelig forvirret og ikke orket å lese den andre tråden).
Jeg er uhelbredelig nysgjerrig på veldig mye, men kjendiser og ukjente menneskers privatliv interesserer meg svært lite. Hvis det derimot er snakk om noen jeg vet om eller kjenner, så vil jeg gjerne vite alt. Eller ikke riktig alt da.
Sensasjonslysten er jeg ikke, og jeg ville aldri i verden ringt noen tips-telefon om så kongen selv sto og klina med Pia Haraldsen på plenen min.
Jeg gir fullstendig beng i kjendiser.
Jeg leser ikke engang Se&Hør el. på venterom, jeg har med egen bok/iPod Touchen med lydbok.
Og i den andre tråden slo det meg ikke at noen var nysgjerrig på hvem kjendisen var engang før jeg leste det.
Jeg er nysgjerrig, men prøver å kontrollere meg. :p Jeg titter om jeg kjører eller går forbi et eller annet opptrinn med politi, for eksempel. Men ringer ikke min politisvoger for å høre hva som foregår. :hehehe: Og er for godt oppdratt til å stoppe og glo.
Jeg klarer ikke å la være å klikke på vedlegg med omtalte bilder (og har dermed den ikke udelte fornøyelsen av å ha sett Kåre Conradis penis. :skremt: ).
Og er det en eller annen kjendis som har gjort et eller annet, men ikke er navngitt, så spør jeg min mann. Han jobber i media og vet alt.
Må legge til: Sannsynligvis viser det seg at jeg ikke aner HVEM det er snakk om, da jeg overhodet ikke har hukommelse for kjendiser, eller leser sladdersider eller ukeblader eller ser God Kveld, Norge.
Selvfølgelig lurer jeg på hvem det er. Men jeg gjør ikke nødvendigvis en aktiv innsats for å finne det ut. (Utro kjendiser fins det nok av, så det jeg lurte på når jeg leste den aktuelle tråden var ganske enkelt: hvem av dem er det nå, da?)
Hvis noen føler for å dele kjendissladder med meg så lytter jeg villig. :jupp: Jeg har derimot ikke behov for å se private bilder av kjendiser. Det holder å høre om fadesene deres.
Det er ganske stor forskjell på å vite hvem en kjendis er og å være interessert i privatlivet deres eller? Jeg lever jo ikke i egen boble som bare består av FP og "Sånn er livet" liksom. :knegg: Jeg tror jeg vet hvem de fleste kjendisene er.
Jeg er nysgjerrig, men prøver å skjule det. :D Derfor lurer jeg, og kan godt foreta nettsøk, men spør ingen.
Nå må jeg jo si at graden av nærhet påvirker nysgjerrigheten. Dvs at jeg er selvsagt mer interessert i arbeidskolleger enn Pia Haraldsen. Jeg er mer interessert i Pia Haraldsen enn Barack Obama.
FORØVRIG leser jeg ukeblader generelt alt for sjelden, og stort sett bare hos legen. Dette har avstedkommet SVÆRT pinlige episoder, hvor jeg med sensasjon i stemmen forteller ett eller annet meget spennende jeg har lest - av typen "har du hørt at Mette Marit er gravid" - og så ser folk på meg, himler med øynene og sier "Ja - og ungen ble født for 4 måneder siden....".
Derfor mener jeg at for folks mentale helse bør legekontor ALLTID ha oppdaterte sladder-blader!
Jeg synes vanlig kjendissladder er kjedelig, og synes se&hør er et forskrekkelig kjedelig blad. Men jeg må medgi at jeg ikke synes litt mer saftig sladder er moro, og har fått med meg et assortert utvalg nakenbilder ...
Uttrykket sensasjonslysten er veldig negativt ladet og jeg håper virkelig ikke at jeg er det. Nyskjerrig, derimot, det er jeg. Ikke at jeg bruker tid på å ringe mine kontakter for å finne ut hvem, hva eller hvor, men dersom jeg møter noen som kjenner noen som kanskje kjenner noen så fisker jeg etter informasjon :sparke: Det er faktisk en grusom egenskap, som jeg egentlig ikke burde avsløre at jeg innehar.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
