Clubby sa for siden:
www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=532163
Bra eller dårlig?
Diskuter...
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Film, tv-serier og musikk
Clubby sa for siden:
www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=532163
Bra eller dårlig?
Diskuter...
Ariel sa for siden:
Nei, fysj!! :iiik:
Candy Darling sa for siden:
Hm. Jeg trenger mer tid.
Beckett sa for siden:
Førsteinntrykket: :skremt:
Minerva sa for siden:
Nå er ikke jeg noe "music oracle" men jeg syns låta var litt monoton å lytte til, men videoen var kul og annerledes.
Candy Darling sa for siden:
Jeg er en helhjertet Tom-fan, selv om ikke dette er en av sangene jeg har mest forhold til. Og jeg har generelt stor tiltro til Scarlett (really?) - men jeg hadde forventet noe helt annet. Stille, røykfylt og lavmælt med sexy whiskeystemme. Ja, egentlig Tom i kvinneform. Forventninger er som kjent fandens verk, men ... Ikke helt imponert enda, i hvert fall.
Miss Norway sa for siden:
Litt "gnålete" kanskje? Det er kort mellom melankoli og sutring...
Libra sa for siden:
Videoen likter jeg ikke. Jeg henger ikke med på kobling mellom sang og video. Ellers syntes jeg at videoen var litt travel for øynene.
Sangen, vel - jeg trenger tid. Jeg hører at det er musikk som jeg kan venne meg til, men ikke noe som jeg umidelbart roper hurra for.
Maiken38 sa for siden:
Neeeeeeeeeeeei hva kan man si. Tok meg i at jeg satt i helt andre tanker. Når jeg også tenker etter husker jeg knappest videoen.
Fruktflua sa for siden:
Jeg synes dette var skikkelig OK saker - både videoen og Scarletts vokal. Hun har ingen vakker sangstemme, men den er ganske orginal og "vanlig" - på en og samme gang, og det har jeg sansen for. Synes det er fabelaktig at hun tør å være seg selv (for det tror jeg faktisk at hun er her), fremfor å kopiere alle filmstjernene som skal være så jævla hotte ved at de spiller på sex og "superfunky" rymter. Go Scarlett! :riktig:
Nabojenta sa for siden:
Jeg likte den, jeg! :nemlig:
Candy Darling sa for siden:
Ja, det er jeg helt enig i, Fruktflua. Men noe annet hadde du vel ikke ventet av meg? :blånn:
Fruktflua sa for siden:
Nei, til tross den unge alderen; Du er gjennomført. :blafre:
rajraj sa for siden:
Jeg likte låta, jeg. Men den var litt anonym, kanskje? Laid back stil og søt melodi, med Scarletts rare og rustne stemme over. Joa. :ja:
Videoen lignet mer på en bakomfilm på en dvd-utgivelse eller noe, enn en musikkvideo. Men Scarlett er jo nydelig. Enig med Fruktflua, at hun tør være seg selv er kult. Får håpe det varer. Jennifer Lopez for eksempel, hadde fem bøtter mer integritert da hun debuterte som sanger i forhold til nå, med tanke på akkurat det å spille på sex og superfunky rytmer.
Mamarazzi sa for siden:
Njæi... Det første jeg tenkte på var at stemmen hennes minner om en blanding av Ozzy og Kelly Osbourne - uten sjel, vel og merke. Lite dynamikk og innlevelse, kjedelig låt (så ikke hele videoen engang). Jeg har ikke lyst til å høre henne live, akkurat...
Tallulah sa for siden:
Hm. Jeg er litt der jeg også. Jeg kjenner egentlig ikke til denne låta noe særlig, men nettopp derfor kan det fungere at hun bruker den som første singel. Da slipper man blodfans som hyler opp om "ødeleggelse!" ;) Men jeg hadde trodd at stemmen hennes var sterkere enn dette, jeg syns rett og slett ikke hun sang videre godt.
Det tenkte jeg først også, og gjør det fremdeles med tanke på låtvalg og musikkutrykk. Men etterhvert syns jeg videokonseptet falt veldig i "A day in the life of.." noe som er kjedelig og oppbrukt, rett og slett. Det er gjort så mange ganger før, denne gangen var det bare jazza opp med kredible folk i stedet for airbrush.
Candy Darling sa for siden:
Glitter og jeg er veldig på nett her. Hvorfor gjøre plate hvis man ikke synger bedre enn dette? Da er man jo bare another model gone actress gone singer. :vetikke:
Og, jada, det er hard to be a nissemann/starlet, men likevel. :rolleyes:
scilla sa for siden:
Nei, dette imponerte ikke i det hele tatt. Synes hun sang surt også, jeg.
ILY sa for siden:
Synes hun fint kan holde seg til skuespilleryrket jeg og legge sangkarrieren på hylla!
MegaMie sa for siden:
To hoder, en tanke!:nikker:
Nenne sa for siden:
Ikke bare var sangen gørr kjedelig, men stemmen holder ikke mål i det hele tatt. Hun sprekker og det er småsurt, uten klang. Dette hadde jeg gjort bedre selv.
m^2 sa for siden:
Fæl musikk, rotete video :sparke:
Minnet meg litt om den duetten mellom Ozzy Osbourne og datteren (som jeg ikke husker navnet på i farta). Sånn ekkoboksete...
*HH* sa for siden:
Mitt førsteinntrykk er: Nei og nei, hva er nå dette for påfunn?
Maverick sa for siden:
Det her er akkurat min stil. Litt vel mye noise i det visuelle fra tid til annen, men det var noen fantastiske vinkler innimellom, kult å se en usminka Scarlett, og jeg liker faktisk stemmen hennes. :stor fan av ting som ikke er heeelt riktig:
Tallulah sa for siden:
Nå har hele skiva kommet også.
Øyvind Rønning i Dagbladet gir den en toer og sier:
En dyster monotoni, et fravær av dynamikk og ikke minst variasjon, truer med å kvele nesten hver eneste låt – samt Scarletts ganske så ordinære stemme. Det er dårlig regi, rett og slett.
Bernt Erik Pedersen i Dagsavisen er litt mer på gli og gir den en treer:
Denne plata låter helt spektakulært. Helt til Scarlett Johansson begynner å synge. For Hollywood-stjernens stemme er så flat, anonym og uspennende at det stiller alvorlige spørsmålstegn med hele prosjektet. For hva er poenget med å ta for seg en av rockens absolutt største låtskrivere gjennom tidene når man som vokalist ikke klarer å tilføre sangene noe som helst?
Robert Gjestad i Aftenposten gir den også tre:
Likevel forsvinner Waits' eget særpreg i produksjonen, og det hele ender dessverre opp som mest morsomt for de involverte, og løftes ikke til noe spesielt viktig, rent musikalsk. Synd, fordi forutsetningene for å kunne gjøre noe mer stilfullt burde være til stede.
rajraj sa for siden:
Det jeg lurer på er når Bernt Erik Pedersen skal skjønne at man ikke kan stille spørsmålstegn. :gaah:
Tallulah sa for siden:
Haha, du kan så si! :knegg:
Honda sa for siden:
åh enda en fjortiss video.Akurat det man trengte :snill:
Nenne sa for siden:
Det er mulig de skal være det motsatt av de bråkete spørsmålstegnene? :vetikke:Joika sa for siden:
Den var monoton og kjedelig....
Candy Darling sa for siden:
Så fint at denne kom opp igjen, jeg har nemlig gått og tenkt litt på dette. Jeg er nemlig også fan av "ting som ikke er helt riktig", og burde jo ha alle forutsetninger for å like dette. Jeg tror jeg har kommet frem til at hvis det skal være litt uriktig, så må det være ærlig. Hvis ikke, kan det like godt være pent, lizzom.
Og det synes jeg ikke det er. Ærlig, altså. Jeg ville mye heller hatt en helt nedstrippet låt der hun sang litt røft og rufsete, enn her hvor det virker som om de prøver å dekke over det faktum at hun rett og slett ikke er spesielt flink.
Tallulah sa for siden:
Jeg og Scarlettah er enige igjen!
Maverick sa for siden:
Jeg er på en tripp og synes fortsatt det er bra. :knegg:
rajraj sa for siden:
Syre? Eller har du igjen av BI-coken?
Maverick sa for siden:
Det heter visst kola i disse dager, men nei, det er ikke noe sånt. :knegg:
rajraj sa for siden:
Trodde cola var passé også, jeg, og at "Charlie" var det som rula nå. Merkelig sammentreff.
Maverick sa for siden:
:noia:
De vet alt!
rajraj sa for siden:
You'd better sleep with one eye open tonight. :paranoid:
Maverick sa for siden:
Hvis ryktet om meg medfører riktighet gjør jeg nok det. :knegg:
Susse sa for siden:
For en kjedelig og flat stemme er det føste som detter inn i skallen min.
CINDY sa for siden:
Bedre skuespiller enn sanger. absolutt!!!:jupp:
Left sa for siden:
Likte låta jeg :enkel:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.