Observatøren sa for 16år siden:

Jeg har begynt på jobben med å gjøre om furuhelvetet vårt til en litt lysere versjon.

Det er panel rund baut, og kvistlakk strøk 1 er påført i ett rom. Jeg kom imidlertid over panellakk med hvitpigment, og har tenkt å prøve denne. Men - dersom det ikke er tilfredsstillende, kan jeg male over med en gang? Eller må jeg bruke kvistlakk likevel?

Zip sa for 16år siden:

Me har brukt panellakk der dei blanda i maling. Ville ha litt meir dekkande enn beis men ikkje så mykje som maling. Blei veldig ålreit men me tok to strøk.
Me brukte ikkje kvistlakk, var veldig gammal panel så trengte visst ikkje.

Obelix sa for 16år siden:

Tror du må bruke kvistlakk selv om du har brukt panlelakk.

Men skal du male panelen eller bare bruke panellakk?

Vi hadde nemlig hvitbeiset panel i gangen hos oss før og det ble ikke spesielt lyst av den grunn.

Mei sa for 16år siden:

Ta bilder! Ta bilder :hyper:

Karamell sa for 16år siden:

Lykke til med jobben! Da vi malte panelet i "gammelhuset" (det heter det her i tr.lag) brukte vi kvistlakk.

Benzo sa for 16år siden:

Vi har begynt å male hytta, et sant furuhelvete det også. Vi fikk beskjed om ett strøk kvistlakk, ett strøk isolergrunn og to strøk maling.

Zip sa for 16år siden:

Mannen skjønner ikkje heilt kva du meiner. Lurer du på om du må bruke kvistlakk oppå panellakken hvis det ikkje blir tilfredsstillende eller om du treng kvistlakk i det heile tatt hvis du kun skal male andre steder?.

Acsa sa for 16år siden:

Vi skal bare bruke oljebasert lasur på trepanel fra 1987, må vi bruke kvistlakk da?

Maiken38 sa for 16år siden:

Ja! bruk kvistlakk. Skal si du kan være kjempe glad for at du tar den jobben. For etterpå er det en smule forskjent. Jeg har jobbet på malerbutikk i en god del år og har sett mange triste resultat fordi folk har droppa kvistlakken. Ta den jobben uansett det anbefaler jeg. Men det skal vel finest en maling som har kvistlakk i seg også, er litt usikker på om dette er et Jotun produkt.

Zip sa for 16år siden:

Svigerfar til broren til mannen er maler og han sa me ikkje trengte kvistlakk sidan panelen er 30 år gammal. Det hadde heller ikkje blitt fint med kvistlakk under når me brukte panellakk iblanda maling. Skinn bittelitt gjennom men mykje meir dekkande enn maling.
Da trengte me ikkje pusse og sparkle alle spikerhol o.l. I gangen har me maling og fytti for ein jobb med sparkling og pussing.
Dekkande maling og spikerhol er ikkje fint.

Observatøren sa for 16år siden:

Ja - må jeg bruke kvistlakk oppå panellakken? Dette er snakk om 20 år gammel panel.

Ru sa for 16år siden:

Bruk kvistlakk. Vi brukte det når vi fikset panel-veggen her, og de stedene det er slurvet litt, synes det.
Og det var gammel panel. :nemlig:

Nå finnes det for øvrig lakk, eller var det maling?, med kvistlakk i.
Det er veldig viktig å lukke kvistene, ellers kan de begynne å lekke. Og det hjelper lite å ta det utenpå evt. lakk/maling.

Zip sa for 16år siden:

Nei, nei, nei sier mannen. Da har du allerede tatt på. Men korleis det er med maling på panellakk veit me ikkje. Men du treng ikkje kvistlakk på nytt hvertfall. Men litt usikker om det blir bra med panellakk når du har brukt kvistlakk. Men går jo ann å prøve hvis det er greit å male over. Kan jo hende du må ha på heftgrunn på panellakken før maling. Og har de sparkla pg pussa spikerhol o.l?

Zip sa for 16år siden:

Da må me ha usedvanlig fin panel. :jupp:
Her er det superfint utan kvistlakk, men me har pussa og sparkla alt av kvister og spikerhol. Litt av ein jobb.

Mams sa for 16år siden:

Om man skal bruke maling/lagg eller hva det nå er som er "gjennomsiktig" skal man ikke bruke kvistlakk. Ikke den vi hadde i allefall som var gul.

Men skal man ta på noe som er som maling så er det bare å kjøre på.
Anbefaler forøvrig Beckers lakkmaling, og nei jeg jobber ikke for Beckers men er på mitt 3. spann.

Den dekker utrolig bra og forbruket er mye mindre en ved andre malinger. Den er som lakk i konsistens men bruker ikke en evighet på å tørke.