Hva blir det neste som folk blir lei av og absolutt ikke vil ha i husene sine tror dere?
Jeg tipper møbler i trevirke med detaljer i "stål-look" står på lista.
Fondvegger
Hvitevarer i stål-look (er vel egentlig et tegn på at det ikke lenger er "in" nå når Elkjøp og alle andre kjedene pusher dem ut til en billig penge uansett)
Enig i alt over. (Det er vel egentlig allerede litt ut, dette med voldsomme mønster på tapetet og fondvegger - jeg kjenner i hvert fall selv et intenst behov for å pusse opp her.) Jeg er også spent på hvor lenge chaiselong får være her. Hvordan er det med downlights, er det forbudt nå? Det har vi vel ventet på en stund. Jeg kjøper ikke interiørblader for tiden, så jeg er utdatert.
Har vært forutseende og bestilt hvite hvitevarer som skal være mest mulig usynlige i den hvite åpne kjøkkenløsningen i den nye leiligheten. Det verste er at de hvite hvitevarene var dyrere enn de i stål-look :eek:
Mesteparten av det dere nevner vet jeg ikke engang hva er. :knegg: Jeg er så trendy at jeg bare sitter og venter på at vår 1995-modell av et rødvinsflekket salongbord i lutet furu skal komme tilbake i motebildet. :filer:
Jeg høyner det salongbordet. For siden mitt forrige gikk i stykker sitter jeg med beina plantet på et glassbord fra sent 70 eller tidlig 80 tallet. Med understell i lakert messing. OK så har jeg nylig sett makent i et intriørblad, det er jo retro dette bordet nå. Det værste er at jeg begynner å like bordet.
Jeg er en eclectiker jeg har et hjem bestående av enkeltgjennstander jeg er glad i. Men ingen helhet, og trend? Hva er det?
Jepp, derfor skyr jeg det som pesten. Neida, men jeg bare liker ikke lyst og mellomlyst treverk.
Har godtatt eikeparkett i ny-leiligheten, men det er bare fordi det ikke var noen finere som tilvalg, og det er jo billigst med det som er standard.
ja, det tror jeg også. vi har stua full av eik, og snart følger kjøkkenet etter! tipper barna våre kommer til å synes vi er helt håpløse når de blir store og det fortsatt er eik her...
Jeg tror tingen er å blande gammelt og nytt om dagen.
Og eik tror jeg ikke går av moten. Men disse store massive strengt firkandede spisebordene tror jeg ikke er inn om et par år.
noe jeg tror har sett sine beste dager snart, er hagemøbler i rotting.
men jeg gambler allikevel å kjøper slike møbler i år, de er jo så billige ( får jo bare en bil for samme prisen liksom)
Hvite hvitevarer er jo ikke pent, stål er mer delikat synes jeg. Tror ikke det blir ut, men man vet jo aldri. Husker jo med gru da grønne og brune hvitevarer var på moten. Vi har hvitevarer i stål, det hadde sett helt idiotisk ut med hvitt på vårt kjøkken.
Tror heller ikke stålvarer blir ut. Men det kan muligens komme litt andre alternativer, men så lenge det er så begrenset tror jeg det vil vare en god stund.
Tror fondvegger blir ut, ja.
-panelgardiner
-liftgardiner
-eik
-glassbyggerstein begynner vel å bli ut
-blomster og store mønstre på puter, tapet ol.
Panelgardiner er sååå 2000-tallet, ja. Det kommer man i hvert fall til å si om ti år! Men lift-gardinger? I så fall håper jeg kappe-gardiner blir in igjen, for det er enten det eller liftgardiner som kan brukes på vårt kjøkkenvindu! :knegg:
Sånne vasker som står oppå benken på badet. Veldig fint, men så mange som har det..
Og veldig avanserte kaffemaskiner som egentlig bare brukes til vanlig kaffe.
men hvis man synes noe er fint, syns jeg ikke man skal la seg stoppe av trender og om det snart er ut! med mindre mman planlegger boligsalg snart.
våre fliser til kjøkkenet er så utrendy at selgeren aldri hadde solgt dem til noen før :kry:
Ut eller inn, jeg synes mosaikkfliser er fine, men ikke til bad. Liker ikke store fliser over kjøkkenbenken, men ensfargede moasikkfliser gjør seg her. Synes jeg da. At det blir helt ut tror jeg ikke, for det har vel aldri vært superpoppis heller?
Vi er dessverre manipulerbare nok til at det vi synes er fint, gjerne også er det som er "in".
Da jeg pusset opp badet, syntes jeg mosaikkfliser var ganske fint, men jeg tok meg i nakken og innså at det skyldtes den fremherskende trenden. Jeg har levd lenge nok til å vite hva jeg liker hele tiden, og hva som skyldes mote.
Så kjøpte jeg spisestue i såpevasket bøk og hadde hvitmalte vegger midt i nittitalls-syrelutet-furu-og-røde-gule-og-grønne-vegger-med-brystningspanel-perioden også.
Joda, vi blir selvsagt påvirket av trender enten vi vil eller ei. Men jeg mener likevel at det må være OK å velge de elementene fra trendene som passer med ens egen stil og personlighet, uansett om halve Norge velger det samme og det snart er ut. Hvis man på død og liv gjør alt for å ikke følge trendene, er man vel så mye styrt av trender, var mitt poeng.
Jeg skal ha en slags mosaikkflis på kjøkkenet nå altså, bare så det er sagt. Men ikke fordi det er trendy; jeg har alltid likt det og antar at jeg også vil det om 10 år.
:dulte: på Miss Norway! Samme grunn til at vi har valgt mosaikk på kjøkkenet. Det har jeg villet hatt siden jeg var 10 år og besøkte noen som hadde det, og jeg har likt det siden.
Jeg og 3 av mine 4 nærmeste venninner har stua full av Bombay, så det er garantert snart ut. Jeg skulle helst vært kvitt hele sjiten sjøl, men men. Det får bli et annet liv.
Hvis man skulle skifte ut alle møblene hver gang det kom en ny trend, ville det blitt en stor belastning for miljøet ( i alle fall det som ikke kan hugges opp til fyringsved!). For de fleste blir det vel uansett til at man lever med de møblene man har, og når de må skiftes ut/man virkelig går lei, så velger man noe fra de trendene som er aktuelle da.
(Men å kvitte seg med furu burde uansett være legitimt, særlig nå som hytte-utbygginga har tatt helt av - da har de et nytt hjem å gå til!)
Hvite vegger har vært "trendy" siden tidenes morgen, den holder seg nok. Det er for mye praktisk nytte i det, lys- og romfølelse og sånt. Ellers tror jeg shabby chic kommer til å forsvinne snart, og gleder meg stort til det. Fondvegger har jeg alltid likt, for det har en kul virkning hvis det er brukt riktig, så det kommer jeg til å kjøre på med her etterhvert.
Enig med deg. Jeg tror risikoen for at man går lei av noe er langt større når det er noe lyskrevende og mentalt krevende som f.eks. mørke møbler, sterke farger, dominerende mønster osv.
Ellers tror jeg at motefarger som kaffe latte, latte, lys toscana osv. lettere blir stereotypt enn mer nøytrale hvit(nyanser).
Jeg tror at den enkle minimalistiske stilen vil vare om det er gjort på en tidløs måte. Som ofte innebærer veldig dyre deilige møbler dessverre. :knegg:
Bombaystilen er vel snart mer eller mindre ut, Vi selger ikke mye av de mørkeste Indiamøblene lenger. Men Indiamøbler i mellombrun farge selger vi veldig mye av for tiden. Har stua full av det selv, og begynner vel å bli litt lei den allerede etter 1 år, men valgte Indiamøbler fordi da fikk vi alle tremøblene i stua i samme farge. Men at vi selger mye av det betyr vel ingen ting, for her hvor vi bor så ligger vi etter i trender, noe som passer oss bra, siden vi selger brukte møbler også, vi har solgt veldig mye furumøbler disse 3 årene vi har drevet butikk (spesielt Beito og Rosendal). Vi kjøper det meste av de brukte møblene i Oslo området, og da ting begynner å bli ut i Oslo så blir det in her hvor vi bor. Så sånn sett så passer det bra at vi ligger litt etter her i distriktet.
Jeg er ikke så "in" jeg lenger, etter å ha "brent" meg på furugreia på nittitallet. Jeg valgte gustaviansk mørk mahogny spisestue m/skap og skjenk, klassisk og tidløst. Eneste aberet er at det er så forbaska dyrt.
Gleder meg fremdeles til å bytte ut furusofaen ala 1996 i tv-delen av stuen, noe jeg håper vi klarer før året er omme. Problemet er jo å finne sofa som fungerer i resten av stuen.
Noe eik blir det ikke hos oss nei, det må være et blaff.
Jeg har alltid hatt helt lyse vegger også da alle naboer og ellers andre hadde røde eller gule vegger.
Det nytter ikke å alltid følge trendene da får man ikke gjort annet enn å pusse opp.
Viktig å finne sin egen stil og å stå for den.
Mosaikkfliser kommer jeg aldri til å få meg, det virker alt for vanskelig å vaske. Ellers tror jeg faktisk fliser på bad er på vei nedover. Til nå har det jo vært selvsagt at man må ha det, men nå virker det som om flere vil ha vinyl.
Jeg prøver å velge møbler og materialer som jeg ser for meg at jeg kan leve med i mange år, jeg pusser ikke opp hele huset og bytter ut alle møbler og ting hvert femte år. Hva som er siste trend er ikke viktig for meg, men selvfølgelig påvirkes vi alle av hva andre har og hva som fins i butikkene.
Forskjellen mellom eik og furu går jo også mye på holdbarhet. Eik er hardt og varig, og kanskje dermed mer tidløst. Furu er veldig mykt og egentlig lite egnet til gulv og møbler. Foreldrene mine la eikeparkett i huset de bygde for 30 år siden, jeg har aldri syntes det var et håpløst umoderne gulv (selv om jeg heller ville ha hvitvasket furugulv da jeg kjøpte hus selv i 1991).
Ellers så er jeg som elinblu og skjønner ikke helt hva dere snakker om. Jeg liker å påstå at jeg har en eklektisk stil, men det handler vel mer om at man tager med man haver og så får det stå til det er utslitt. Da tar man seg en tur til Ikea.
Veldig avsporing, men jeg er ganske sikker (om noen korrigerer meg på dette, tar dere livsløgnen til et snilt menneske som aldri har gjort en flue fortred altså) på at jeg er opphavskvinnen til ordet «furuhelvete» og jeg begynte å bruke det rundt år 2000 da jeg leide en hybel som gjorde at ordet ble en naturlig del av vokabularet den første dagen jeg bodde der.
Hvorfor må man "skjønne" det da? Kan man ikke velge ting man liker uavhengig av moter? Jeg syns det er skikkelig lemenaktig å henge seg opp i hva som er hot og not.
Vi velger møbler etter egen smak, ikke etter motebildet. Motebildet setter selvsagt begrensninger på hva som er å få tak i, men ikke i så stor utstrekning at jeg ikke liker samme sofa som for 10 år siden. Vi har mest vintagemøbler, møbler som er like nydelige i dag som på sekstitallet. Det som er litt irriterende er at ting vi i utgangspunktet liker blir så allemannseie at man går lei, slik som stormønstrede tapeter. Vi hadde lyst på det når vi flyttet inn i 2001, nå er det ikke aktuelt lenger, vi er lei siden vi ser det overalt.
Panelgardiner (synes det kan være fint noen steder, men det blir brukt litt ukritisk synes jeg) Hadde det for 10 år siden, før det fantes oppheng for det på Ikea, så vi måtte mekke det sjøl og ikke minst sy de sjøl. Men nå er jeg forlengst ferdig med det.
Vi har glassbyggersteinsvegg i dusjen, den ryker ved en evt oppussing. Synes fremdeles det kan være fint, men da som noe annet enn dusjvegg. Som type romdeler eller vegg mellom et soverom og et privat bad eller noe, og da må det være i et hus hvor det passer.
Bombay er def. ferdig.
Mulig tapeter og fondvegger er det også. Driver nå og pusser opp med det jeg nå da. Og har planer på et par ekstra rom også. Men skjønner nok at det snart er 'ut' så lenge så mange lager dette om dagen.
De hjemmene jeg ser i interiørblader som er mer sånn klassisk/personlige/spesielle, med en blanding av gamle og nye ting som betyr noe for akkurat de som bor der, blir jo ikke "utrendy" på samme måte som et interiør som er hentet veldig rett ut fra møbelbutikken eller ut fra en spesiell trend. Jeg ser for meg at det er mulig å ha et hus med enkelt farge- og materialvalg og ikke så supertrendy møbler, som kan leve og føles bra i mange år med små oppgraderinger med farger og gjenstander.
Definitivt Bombay serien, likte det ei stund men har aldri kjøpt noko av det.
Her har me pussa opp etter kva me syns er fint og sjølvsagt etter kva som er å få tak i. Men det er nok ikkje spesielt hot sjølv om me akkurat hat pussa opp ein del. Men det er akkurat slik me likar det. :jupp:
Minimalistisk stil og stål er noko eg aldri har hatt sansen for så det har ikkje vore aktuelt her. Litt blanding av nytt, gammalt og personleg har me her. Liker å dille litt og lage min personlige stil. :)
:fnis: Eller er det sånn at du nekter å godta at det du liker blir ut? Jeg for min del sørger over at shabby chic ble in og har ikke umiddelbare planer om å gå bort fra det selv om det blir ut.
Åh, men tror du ikke at det er stor risiko for at man blir lei den stramme, kalde og upersonlige minimalistiske stilen som feks eik og stål representerer? :p
Jeg tenker mer på at det er mindre risiko for at man over tid blir drit lei nøytrale hvite vegger når man tenker på hvor lett det er å endre stil bare ved å ta utgangspunkt i tilbehøret i stuen kontra det å male eller tapetsere hver gang motebildet endrer seg. Har man i utgangspunktet nøytrale flater og enkle møbler så er dette mye enklere å forholde seg til. Hvis man har en nøytral, minimalistisk stil i utgangspunktet så er det jo ingen sak å slenge inn noen puter, gardiner og tepper hvis man ønsker å myke opp.
Eikeparkett var da like aktuelt på 70-tallet som det er nå. :nemlig:
:nemlig:
Jeg valgte meg ut en hvitfarge, som er noe lysere enn alle de som er blitt ramset opp tidligere i denne tråden, da vi kjøpte hus i 2000, den fargen tenker jeg å bruke når vi bygger ut og om nå også.
Kjøkkenet jeg så meg ut høsten -99 er fortsatt aktuelt. Jeg synes jeg er tålmodig jeg. Sjansen er vel at jeg ikke går lei av det så fort. Det er ikke moderne nå, jeg vet ikke om det var moderne i -99 heller, men jeg liker det og det er egentlig det eneste som betyr noe.
Nenne: På 70-tallet, kanskje - men hva med årene før 70-tallet? At noe er tidløst er jo ikke ensbetydende med at det er det mest moderne man kan ha i enhver tidsepoke.
Jeg tolker Myrsnipas "skjønne det" som at de som ikke har "skjønt det" velger det og fremdeles tror det er hot. Da har de ikke skjønt det, og det må jo være det kjipeste av det kjipe. Å velge en trend man kanskje ikke liker i utgangspunktet, bare fordi man tror den er hot, men egentlig er den på vei ut.
Jeg er helt enig med deg, man kan og bør velge ting helt uavhengig av moter. Det vanskelige blir å definere hvor uavhengig man er da...
Jeg er også enig med Veronal. Enkle linjer og farger er tidløst, rett og slett fordi man kan endre så mye ved å kutte ut, putte inn eller bytte ut tilbehør.
:humre: 70-tallet ble valgt av den enkle grunn at lenger tilbake husker jeg ikke. Ikke veldig vitenskapelig. Poenget mit var egentlig at eikeparkett har vært helt OK å velge i hvert fall i 40 år og sikkert lenger også. Da er det vel lite som kan tyde på at det plutselig er helt ut om fem år. Eller?
Jeg er ikke enig! Lite har vært så stygt i mine øyne som disse enkle eikemøblene fra 60/70-tallet. Dessuten representerer det jeg tror dere betegner som "det enkle" en kald og upersonlig stil, og det får man gjerne motbølger mot feks i form av det varme gule kombinert med furu som rådet på 90-tallet.
:fnise: Jeg blingset da jeg leste hva du skrev og trodde du argumenterte for at eikeparkett ikke var in på 70-tallet. Vi er jo aldeles enige. :lykkelig:
Jeg er veldig glad i den franske landstil, som blander nye og gamle ting. Det viktigste er at det skal være personlig, tingene skal bety noe for de som bor der. Ser ikke for meg at den stilen blir "ut" noen gang.
"Bolig pluss" viser mange slike hjem.
Desverre likte jeg veldig godt den omtalte bombay-serien før, og har flere av de møblene. Men nå har jeg begynt å male dem lyse.
Det kan hende du tror jeg snakker om en annen stil enn det jeg gjør.
Denne sofaen vil jeg si er enkel og har rette linjer. Jeg tenker på denne som tidløs da den er enkel nok i seg selv, man kan gjøres veldig fargesprakende og "koselig" med puter og pledd etc.
Denne er derimot et produkt av trenden vi er på vei inn i. Jeg vil ikke kalle denne tidløs.
NB! Jeg har ikke sagt noe om hva jeg selv synes er pent eller stygt.
Jeg har også sett at det har vært annonsert møbler i denne farge som bombay, men selgeren som vi kjøper Indiamøbler av kaller bare de mørkeste Indiamøblene for bombay, de er mørkebrune, nesten svarte. Disse her er i den fargen som vi fortsatt selger veldig mye av i allefall.
Men jeg skal ikke påstå at dette ikke heter bombay, men han vi kjøper Indiamøbler av kaller ikke disse her for bombay,
Akk, vi ønsker vel alle å si at vi har vår egen stil. Det er vel de færreste av oss som egentlig har en helt gjennomført personlig stil. Vi påvirkes av trender, absolutt. Selv om eik har vært in før, så er det andre typer eikemøbler som er in nå, annen fasong, andre møbler ol. Før var det seksjoner, nå er det skjenker. Sånn er det.
Nå er det også litt sånn at det er status å gå på loppemarked, nettopp for å kunne si at man har sine egen stil. Kjenner flere som handler på loppemarked, men som ofte finner de samme tingene der også, om ikke helt like. Plysjsofa, ørelappstol osv.
I vårt hjem er det litt vanskelig å finne den unike stilen, synes jeg. Det er en så "plain" leilighet. I et gammelt hus fra 1800-tallet ville det vært mer naturlig å velge gamle, litt overdådige møbler. da synes jeg man kan si at man har funnet en stil som passer huset.
Men de aller fleste perges av trender mer enn de tror.
Ellers tror jeg kanskje parkett i seg selv snart må finne noen arvtagere.
Jeg har ikke eikeparkett selv, bortsett fra i ett lite rom, men jeg ser på det som et klassisk gulv og tror det vil være temmelig varig. Eikeparkett har eksistert temmelig lenge nå, i forskjellige varianter, og det har vært brukt i hus i mange slags stilarter.
Jeg bytter ihvertfall ikke gulv etter hva som er mest trendy til enhver tid.
Jeg tror ting som er solide og varige og relativt enkle, har lettere for å ikke bli "håpløst utrendy" enn materialer som eldes på en stygg måte. Som for eksempel de mørke mahognyfargede laminatgulvene mange la for noen år siden. De eldes ikke pent, og jeg vet om folk som angrer på det valget. Hvitoljete furugulv hadde jeg i huset mitt i 1991, det syns jeg fortsatt er fint (der det passer inn), men problemet med det er jo at de holder seg ikke sånn særlig lenge (med mindre man er en enslig gammel dame som tasser forsiktig rundt).
De tre møblene jeg viste frem er alle fra Bombay-sortimentet til Bohus, og det er vel Bombay-serien til Bohus som ER Bombay, er det ikke?
Våre "Bombay-møbler" er imidlertid ikke av merke/navn Bombay, og er mørkere. Bortsett fra tv-benken som er Bombay fra Bohus. Men den ser mørkere ut her i stua enn på nettsida til Bohus.
Jeg tror det å ha én vegg i en kontrastfarge ikke kommer til å være så veldig populær mye lenger. (Kanskje det er ut allerede, men det har jeg i såfall ikke fått inntrykk av).
Vi har nettopp innredet en ny leilighet og har malt absolutt alle vegger helhvite, og jeg tror ikke jeg noensinne blir lei det. :hjerter: Vi har også valgt hvite møbler i hele stuen. Jeg blir mye fortere lei mønstre, kontrastting og snurrepiperier enn ensfarget hvitt og enkelt.
Trender endrer seg jo hele tiden, men tipper at hvis man titter litt på hva besteforeldrene våre hadde, så er mye på vei tilbake. Vedder på at mine barn vil kjøpe seg mye furumøbler og skysofaer i blått, grønt eller rosa :eek:
I tillegg vil de komme med kommentarer som: "glassbyggerstein og hvitevarer i stål - hva tenkte dere på ???????"
De vi bestiller Indiamøbler av bruker også navnet bombay, så det er ikke bare et navn Bohus har. Har bestilt noen kister, noen mørke brune og noen i denne mellombrune fargen, bestiller vi bombay så kommer de mørkeste. Men fargen ser mye lysere ut i katalogen på det de kalte bombay, enn hva de var i virkeligheten.
Vi kaller ikke hverken det ene eller det andre for bombay i butikken. men kaller det for Indiamøbler. men det høres jo sikkert penere ut med bombay da :)
Nå har vi foresten lyse vegger de fleste rom i huset, men det er ikke så veldig mange år siden jeg synes det så ut som et sykehus hos de som hadde hvite vegger. Det var da jeg hadde røde og grønne vegger. sammen med masse furu.