Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg mener; det at de gikk med på kravene for å få ham ned, betyr ikke at de er forpliktet til å gjennomføre det de "lovet" sant!?!
De kan ikke love noe slikt på offerets vegne? Og heller ikke love mildere straff, og utelatelse av beviser i rettsaken bare fordi monsteret ønsker å hoppe og ta livet sitt? Da vil det jo kunne være lett å få lavere straffer videre, og rettsvesenet vil miste sin funksjon. Og hensynet til offeret må jo komme først? Who cares om overgriperen har det vondt? Det burde han ha etter det forferdelig grusomme han har gjort mot denne jentungen.
Denne mannen må aldri slippe ut igjen. Han er farlig på mer enn en måte, og vet å bruke de midlene som er til rådighet for å fremme egen sak.
Nå kjenner ikke jeg tysk rettsvesen, men her i landet hevdes det at tilsvarende avtaler og lovnader ikke kan etterkommes, bla fordi at da er det jo den kriminelle som setter premissene for straff og dom.
