Stavangerjentå sa for 16år siden:

I lys av dette:
www.vg.no/helse/artikkel.php?artid=533035

Dersom dere har valget, bruker dere privat legevakt eller den offentlige legevakten?

Og hvorfor?

Stavangerjentå sa for 16år siden:

I Stavanger er det en privat legevakt som har åpent til åtte om kvelden. Det er så og si ikke ventetid når man først har fått time der, så av og til bruker vi også denne når ungene er syke og fastlegens venterom er smekkfullt. Jeg betaler gladelig litt ekstra for at syke unger skal slippe å sitte på venterom i mange timer.

Av samme årsak unngår jeg legevakten dersom den kan unngås. Masse kø og veldig ubehagelig.

Isolde sa for 16år siden:

her jeg bor er det absolutt ikke behov for det. Er aldri kø på legevakten. Men hadde vi hatt penger hadde jeg kansje bestilt spesialisttimer der.

Hannah sa for 16år siden:

Her vi bor, ringer vi legevakten og får time. Da slipper vi å sitte unødvendig lenge på venterommet med syke barn. Dette er den offentlige legevakten.

Noen fordeler er det ved å bo på landet. :)

Hvis jeg bodde i en by, der jeg måtte møte på legevakten og vente i timesvis for å komme til, så hadde jeg muligens valgt privat legevakt der det var mulig, for å skåne barnet mest mulig. Det er ikke særlig behagelig å vente i timesvis med en syk unge på legevakt kan jeg forestille meg.

emm sa for 16år siden:

Vi bruker som regel offentlige. Det er en på Ryen i Oslo, og der er det som regel ikke så ille ventetid. Før brukte vi kun Volvat, for jobben har en avtale der. Har faktisk sittet lenger på Volvat ved et par anledninger, og etter en grov feilbehandling der er jeg ikke så sikker på at de har så mye bedre tilbud heller:undrer: Nå har det heldigvis aldri vært alvorlige akutte ting hos oss, kun ørebetennelse og halsbetennelse, og da har den offentlige legevakten vært grei nok.

Esme sa for 16år siden:

Kommer an på. Nå bor vi i Oslo, og om jeg eller noen i familien hadde fått et brudd eller lignende så hadde jeg heller dratt på legevakten i Oslo enn Volvat. Det er helt sikkert.
Om det er litt mer halvakutte ting, altså at det ikke er riktig å dra på legevakten med det, men fastlegen ikke kan gi time raskt nok, så kan det være at jeg bruker Volvat.

Ellers bruker jeg den private delen av helsevesenet til to ting: Gynekologiske undersøkelser, fordi jeg ikke ønsker at fastlegen skal gjøre det, og hudproblemer fordi det er ikke kapasitet i det offentlige til at hudleger skal holde på med såpass snille ting.

Fluke sa for 16år siden:

Dette kan jeg signere.

Hadde det vært brudd eller masse blod hadde jeg dratt til akutten.

Veronal sa for 16år siden:

Her også. :hjerter: Vi bruker derfor den offentlige legevakten. (Det gjorde vi forsåvidt tidligere også, men nå er det i hvert fall ikke snakk om at jeg kjenner et behov for å oppsøke private tjenester.)

Palmen sa for 16år siden:

Jeg tenker som så at dersom man har økonomi til det, så avlaster man jo det offentlige helsevesenet ved å kjøpe private tjenester som i eksemplene over. Jeg har brukt offentlig legevakt ved akkutt sykdom (allergisk reaksjon med utslett innvendig og pusteproblemer). Har vært så heldig at jeg kun har vært på legevakten en gang i mitt liv.

Isolde sa for 16år siden:

Her er det og sånn at man kan ringe og få time. Men som jeg sa lenger oppe møter man aldri kø. Vi har bare gått innom 2 ganger fordi vi alltid glemmer nr. Men alltid kommet rett inn. Utrolig deilig.

Hannah sa for 16år siden:

Eneste grunnen til at jeg skulle ønske å oppsøke private tjenester er at flertallet av legene hos oss virker temmelig håpløse for meg. Har flere eksempler på feilbehandlinger, og episoder der ting kunne gått ille, om jeg ikke hadde vært så oppmerksom selv. Men det er en annen historie. :rolleyes:

Vi har over en times kjøring, nærmere halvannen time til Bergen, som er nærmeste by, så det er ille om jeg skulle finne på å reise så langt med et sykt barn på eget initiativ. Har ved et par anledninger reist på kveldspoliklinikken på barneklinikken, og der føler jeg vi får god hjelp.

Estrella sa for 16år siden:

Hvis det er veldig akutt så kjører jeg heller inn til Volvat i Oslo for å få time der enn å vente i evigheter på legevakten hos oss. Betaler gladelig ekstra for det.
Etter at jeg hadde hatt en MA for et par år siden så følte mannen at han hadde vondt i venstre armen og mistet følelsen i fingrene. Jeg ble livredd og tenkte på hjertet med en gang. Det hadde jo vært veldig mye på oss. Da dro vi rett på Volvat. Var ikke snakk om å vente i timer på legevakten hos oss. Det var heldigvis ikke hjertet hans men stress.

Esme sa for 16år siden:

Jeg har også inntrykk av at dette kan skje, ihvertfall i større kommuner hvor det er økonomisk grunnlag for et privat alternativ. Og det er synd, det offentlige må ha et godt tilbud.

Det kan godt skje på større steder ja, de aller fleste leger kan ikke fordra legevaktsarbeid og bytter bort vakter gladelig om det er noen andre som vil ha dem.

Aminta sa for 16år siden:

Jeg betaler gladelig litt mer for å slippe å vente, eller særlig for at syke barn skal slippe å vente. Nå har vi åpen dør på sykehuset med et av barna, og det er stort sett bare det barnet som trenger akkutt tilsyn av lege, og da drar vi rett opp på sykehuset hvor de kjenner historien og barnet.
Ellers har vi en fastlege som prioriterer barn, så vi får alltid time på dagen hvis vi ringer ang. en av ungene.
Derav har vi hittill sluppet legevakten, bare jeg som har vært på legevakten faktisk, og da privat. (Mannen ville dratt på privat legevakt bare for å slippe offentlig, og fordi han har større tro på dyktigheten til legene i privat helsesektor, og for å slippe å vente da.)

Martis sa for 16år siden:

Vi bor i Oslo og bruker nok en blanding av begge deler. Av en eller annen grunn så har de siste ørebetennelsene til Junior kommet på fredag ettermiddag og da har det ofte hendt at vi heller drar til en privat aktør, enn å sitte i 2 timer+ på legevakten for å få antibiotika.

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg er veldig fornøyd med legevakttilbudet vi har i kommunen vår, vi har alltid fått hjelp når vi ønsker, sluppet lange ventetider og hjelpen har vært bra. Første gang vi skulle ned dit var både mannen og jeg lettere sjokkskadet etterpå, for det var veldig mye bedre enn alle røverhistoriene vi hadde fått høre om offentlige legevakter. Da lillesøster fikk omgangssyken da hun var tre måneder fikk vi veldig god behandling og ble henvist til sykehus med en gang det var den minste mistanke om dehydrering. Og jeg som bare ringte ned for å høre om jeg burde være bekymret eller ikke.

Esme sa for 16år siden:

Det er en myte altså, ikke sant i det hele tatt.

Aminta sa for 16år siden:

Jada, jeg er nok mer tilbøyelig til å ikke tro det så hardt.
Men det hjelper ikke helt om jeg sier det, han må nok bare få erfare selv.

Kanina sa for 16år siden:

Jeg husker for noen år tilbake, da jeg satt på legevakta i Oslo og venta i 3 timer pga UVI. Det satt også små barn og venta minst like lenge! Men nå har de egen barne-legevakt der, samt at det er egen skade-avd med egen kø.
Herr Kanin dro på legevakta med Kaninungen da hun hadde fryktelige magesmerter, og det var ikke så lang ventetid, og de ble sendt direkte videre til barneavd. på UUS.

Kanina sa for 16år siden:

Men det må da være litt "gøy" også? I alle fall på skade-avd. Som da jeg kom inn dit etter et stygt katte-angrep (ja, du hørte riktig), i sjokk, med klor oppover beina, og en negl bitt ut av posisjon... Samtidig som meg var det også et hel kokke-lag omtrent, som ikke hadde fått med seg at sjefen hadde slipt knivene..

Esme sa for 16år siden:

Det er stort sett lettere å få folk til å jobbe på en skadepoliklinikk enn på en almennlegevakt ja. Men dette er jo stort sett adskilt i større byer, og almennpraktikerne kjører vanlig legevakt, mens det ofte er ortopedisk eller kirurgisk avdeling på nærmeste sykehus som har ansvaret for skadepoliklinikken/skadelegevakten.

Esme sa for 16år siden:

Helt riktig. Veldig vanskelig og ofte ganske ubehagelig. Og mange steder er det svært vanskelig å få lagt inn pasienter til vurdering på psykiatriske avdelinger. Det gjør det ikke mer populært akkurat nei.

Imma sa for 16år siden:

Hvis det er veldig akutt. F.eks. med brystsmerter, eller noe som kan relateres til hjertet eller lunger så er det IKKE ventetid på offentlig legevakt heller. Alvorlige allergiske reaksjoner, besvimelser, voldsomme smerter, og endel skader blir også prioritert. Derfor blir det til tider lang ventetid på de som kommer med halsinfeksjoner, uvi, o.l.

manzana sa for 16år siden:

I løpet av 8 år med nå 2 barn har vi vært på legevakta 2 ganger, og det har vært den offentlige legevakta.

Generelt må jeg si jeg er veldig imponert over det offentlige helsevesenet. Det er ikke så ofte vi er syke, men når vi er det synes jeg vi får knall (og rask!) oppfølging!

Barbarella sa for 16år siden:

Vi bruker den offentlige legevakten, og er fornøyd med den.
Syke barn prioriteres foran voksne, så det er sjeldent vi må vente så lenge med dem.
Da er det verre hvis jeg eller mannen er syk, men det tar ikke lengre tid enn at vi synes det går greit å vente.

Imma sa for 16år siden:

Synes folk burde ha respekt og forståelse for at legevakten er et sted som kun er bemannet for å ta akutte tilstander.
Dersom man har vært syk i en uke ,uten at tilstanden er forverret, så kan man vente til neste dag og kontakte fastlegen.

Og en annen ting. Man må forstå at legevakten ikke driver med utredning av sykdommer.

Imma sa for 16år siden:

Dette var da bare noe jeg følte for å si, siden jeg tross alt jobber på legevakten :)

apan sa for 16år siden:

Vi har brukt begge deler. Vi har blandede erfaringer med offentlig legevakt i Oslo. Videre kommer vi nok til å bruke privat når barnet er veldig sykt eller vi er veldig bekymret; etter å ha hatt lang ventetid med relativt syke barn som forverret tilstand, problemer med å bli tatt alvorlig og mye pussig, særlig på basene.
For "mindre alvorlige" ting fortsetter vi å bruke offentlig. For meg selv er også offentlig helt greit.

Skremmern sa for 16år siden:

Jeg vil helst ikke benytte meg av legevakten i det hele tatt.

Imma sa for 16år siden:

Dessverre ikke en selvfølge.
Og selv om det ikke anses av sykepleier/lege som akutt så er det mange som er uening. :knegg:
Mange mener faktisk at det er så akutt å ha vondt i halsen at de MÅ ha hjelp øyeblikkelig. Og noen stikker innom legevakten etter jobben, fordi de ikke kan gå fra i kontortiden, og på ettermiddagen er det bare legevakten som er åpen.
Jeg synes det er greit å komme på legevakten med både halsinfeksjoner, ørebetennelser, oppkast o.l - da kan man få hjelp raskere enn å vente til fastlegen åpner. Vi hjelper gjerne, MEN det er ikke derfor vi er der, og dersom noe annet mer akutt kommer inn tar vi det og alt annet må vente. Sånn er det bare, og sånn må det være.

De fleste her inne er nok klar over det, men slettes ikke alle.
Hadde kun de akutte tingene kommet ,så hadde det ikke vært ventetid i det hele tatt.

Esme sa for 16år siden:

Det er helt riktig dette, mange som misbruker legevakten og er med på å forlenge ventetiden.

Tallulah sa for 16år siden:

Vi har bare brukt den ofentlige legevakta i Oslo og fått gode og grundige undersøkelser hver gang, både barn og voksne. Jeg føler vi har blitt tatt alvorlig og har blitt møtt med respekt og omtanke. Vi har også blitt videresendt til Ullevål de gangene det har vært nødvendig. "Problemet" der virket egentlig som lå på Ullevål sin side, som helst ikke ville ta i mot noen, og forlangte at legevakta gjorde en hel del unødvendige undersøkelser før vi ble sendt videre (og måtte ta alt på nytt på Ullevål). Utad kunne det virke som det var Legevakta som somlet, mens det i virkeligheten var Ullevål.

Selvfølgelig har vi sittet lenge i kø noen ganger, men når det kommer inn barn som man ser er svært alvorlig syke skjønner jeg selvfølgelig at de går foran.

Tøtto sa for 16år siden:

Vi har bare brukt den offentlige legevakten. De gangene vi har gjort det har det vært med sykt barn, og jeg har da ringt på forhånd for å høre om de synes at vi skal komme eller om det kan vente til over helgen.
Får heldigvis raskt time hos legen i ukedagene.

Imma sa for 16år siden:

Legevakten siler pasienter. Men alikevel kan man ikke avvise noen, dersom de insisterer på å snakke med en lege. Da må i så fall legen selv avvise pasienten. Noe som skjer svært sjelden.
Ofte gir vi råd og ber pasienten kontakte fastlege, forklarer hvorfor og likevel møter de opp i luka en halv time senere.

Dixie Diner sa for 16år siden:

EN ting jeg synes er positivt med å ha flyttet til Sandnes i forhold til å ha bodd hele livet i Stavanger; legevakten er så fantastisk mye bedre her! Man ringer og bestiller time og venter hjemme, i stedetfor å vente på et dølt venterom i flere timer. Dessuten kommer vi mye raskere til, og legene er mye mer imøtekommende enn de sikkert 50 legene jeg har vært borti på Stavanger legevakt!

Appelsin sa for 16år siden:

Offentlig.

Jeg har snakket med flere som har oppsøkt privat legevakt og vært superfornøyd pga. "fantastisk undersøkelse" - når alt jeg ser er at de har betalt uhorvelig mye for helt irrelevante undersøkelser. Det gjelder sikkert ikke alle, men jeg blir mistenksom i hvert fall.

Her i byen er det barnelegevakt med spes. i barnemedisin, et veldig bra tilbud selv om en gjerne må vente en stund.

Obelix sa for 16år siden:

Vi har kun brukt offentlig.

Da fortrinnsvis legevaktsbasen på Ryen.
Storgate ved mistanke om brudd.

TBM sa for 16år siden:

Her vi bor nå bruker vi den offentlige legevakten og den fungerer meget bra.

At legevakten i Oslo har for dårlig kapasitet er ingen hemmelighet - jeg har sittet sammen med en venninne og ventet i tre timer en gang - hun hadde nervøst sammenbrudd og var helt fortvilt. For noen år siden aborterte en kvinne i køen og fikk ikke hjelp.

Selv har jeg vært på legevakten i Oslo og ventet mellom 1 og 2 timer, noe som jeg synes er på grensen, men ok for de sakene vi har vært der for.

Propella sa for 16år siden:

Vi har i perioder hatt klippekort på legevakten. Hvor fort vi har fått hjelp har vært avhengig av sykdommen. Som regel har sluppet vi unna med forholdsvis kort ventetid eller ingen ventetid. Som regel har vi kommet inn med et barn som har problem med pusten og da er det ikke ventetid.

Lykken sa for 16år siden:

Vi bor ikke så i nærheten av privat legevakt, så vi bruker den offentlige, det har vært både greit og ikke greit mht ventetid og vurderinger.
Jeg kunne vært tilbøyelig til å betale for privat hvis de kunne tilby kortere ventetid og svært god service, jeg forventer ihvertfall mer dersom jeg betaler mer for tjenesten.
Men i prinsippet er jeg for at man heller "ruster opp" den offentlige tjenesten, framfor å gå inn på den private vei. Jeg er ikke for amerikansk modell der man betaler ikke hode og rompa for forsikringer, og den offentlige tjenesten er dårligst og er for de fattige som ikke har råd til forsikringer.

apan sa for 16år siden:

Jeg vet ikke hvordan du definerer problemer med pusten, og jeg vet at falsk krupp ikke er farlig som sådan, men jeg ventet 2 timer med baby på 6 måneder med falsk krupp for 2.5 år siden; og han ble verre og verre mens vi ventet og vi havnet på Ullevål. Det er en av episodene som gjør meg skeptisk til enkelte av prioriteringene der nede. Det sier jo sitt at hele resten av venteværelset ikke forstod at vi ikke ble prioritert.

Michayla sa for 16år siden:

Offentlige legevakten da jeg aldri har vært misfornøyd med dem.
Akutten på sykehuset derimot har jeg ikke lyst til å havne igjen.
Håper vi slipper det.

Sjelden det er veldig lang ventetid.
Ringer å får time, så vi slipper å vente på venterommet, men ankommer da vi har time.

Propella sa for 16år siden:

Vi har som regel hatt med et barn med astma, noen ganger falsk krupp. De gangene det har vært ventetid har det vært når ungene har halsbetennelser eller høy feber og nedsatt allmenntilstand.

Blånn sa for 16år siden:

Vi bruker bare offentlige tjenester så langt. Vi har ved en annledning ventet lenge på legevakten. Da hadde lillemann ørebetennelse og hylte av smerte. Heldigvis var det en annen der som ba oss spørre om å få en paracet for å ta smertene og etter det gikk det greiere.

De gangene vi har vært nede i Storgata på legevakten der har det vært kuttskader/klemmeskader på barn og vi har kommet kjapt gjennom systemet.

Vi hører egentlig til legevaktbase nord, men etter at de flyttet fra Stovner til Linderud er jeg mindre fornøyd med dem. Det er lengre ventetider. Heldigvis trenger vi skjeldent legevakt.

Kate sa for 16år siden:

Vi har bare ei legevakt som holder til på sykehuset. Der bestiller man time, og slipper dermed å vente noe særlig. Veldig greit.

Filifjonka sa for 16år siden:

Her som vi bor er det ikke noe privat legevakttilbud, men om det hadde vært det så hadde jeg nok brukt det. Jeg har sittet mange ganger med syke barn og ventet lenge. Man får "time" der også, men i praksis er det som regel lang ventetid uansett.

Koma sa for 16år siden:

Vi har vært på Volvat på legevakten med Komma 3 ganger tror jeg. Vi har i likhet med Karita hatt dårlig tilgjengelighet på fastlege (hun jobber 2-3 dager i uka), og har nok vært mer på legevakt enn snittet.

På Volvat får man det man betaler for. Det har det vært kort ventetid, og vi har vært hos samme lege hver gang, en eldre erfaren barnelege. Supert tilbud, men dyrt, og jeg tror nok det blir lenge til neste gang.

Vi har vært en del på legevakten i Storgata også, og det er også helt greit. Synes vi har fått adekvat behandling.

Imma sa for 16år siden:

Ja sant, rart. Av og til så gir legen en resept på paracet og reseptfri hostesaft kun for at da føler folk at de har fått noe for pengene :snill:

Det skal sies at det er et fåtall legevakter som har et laboratorium tilgjengelig slik at man kan ta all verdens prøver. Det kan taes Crp, glucose, strep A , Blodtrykk, EKG . Noen kan ta bakt prøver men de blir sendt til analyse og tar tid å få svar på så resultatet blir sendt til fastlegen. Dersom andre prøver MÅ tas nå og ikke kan vente til fastlegen er tilgjengelig må pasienten henvises til sykehus.

apan sa for 16år siden:

Det vil jo si at det er rimelig forskjellig praksis ute og går når du sier at for barn med pusteproblemer er det ikke ventetid. Jo, i Storgata så. Jeg tenker at hvorvidt man ønsker å benytte seg at det private i veldig stor grad må sees i sammenheng med hvordan det offentlige fungerer der man bor.

Bergensis sa for 16år siden:

Signerer absolut alle Immas innlegg.

Erica sa for 16år siden:

Vi bruker offentlig legevakt, da vi må kjøre 3 mil for å komme til Volvat. Her fungerer legevakten veldig bra i forhold til timebestilling, slik at vi kommer inn ganske så raskt når vi kommer dit. I tillegg får vi en vurdering på telefon om de syns det er greit vi kommer, om det er av typen akutt legehjelp vi trenger.

Det som ikke er greit er at 1 av legene de bruker på legevakten her er litt for løselig med sin utskriving av medisiner. En gang mannen fikk en akutt prolaps i ryggen som var så ille at han hadde problemer å gå på do tok vi turen dit. (vi ville vanligvis ventet til fastlegen kunne ta imot han)

Han kom ut igjen derfra med en haug smertestillende medisiner, deriblandt valium! Mannen tok ikke valiumen,og når han kom til fastlegen dagen etter foreskrev hun mye mildere smertestillende tabletter enn legevaktlegen gjorde.
Vi er veldig glad i fastlegen vår, hun er flink, nøyaktig, passe restriktiv med reseptbelagte medisiner, presis og ikke minst får vi stort sett time på dagen eller dagen etter. Som oftest kan det som plager oss vente til dagen etter, så vi er ikke ofte på legevakta.

Miss Norway sa for 16år siden:

Når folk betaler rundt tusen kroner for å få diagnostisert en ørebetennelse som skal behandles med vanlig nesespray og paracet, eller en influensa som ikke skal behandles i det hele tatt, så er det mange som blir ganske misfornøyde og ikke føler seg "tatt på alvor" (en påstand som dessverre ofte er direkte proporsjonal med antallet prøver og resepter). Så ja, det har vært vist at det feks er vanligere å få (unødvendig) penicillin på private legesenter uten refusjonsordning. Nettopp fordi mange kunder krever "valuta for pengene".