kisha sa for 16år siden:

Jeg mistet cv-en min i datakrasj og skal skrive den på nytt. Nå får jeg høre at curriculum vitae er avlegs som heading. Jeg er ikke enig. Hva mener dere?

Malus sa for 16år siden:

Jeg har brukt enten den en eller den andre varianten, og oppfatter det ikke som avlegs å bruke curriculum vitea. Tror ikke det spiller noen rolle.

Anda sa for 16år siden:

Jeg er tydeligvis avlegs, for min siste versjon (fra juni 2007) heter curriculum vitae. Jeg fikk forresten jobben, og har ingen sterke meninger om det hele.

kisha sa for 16år siden:

Da er det greit. Jeg holder meg til curriculum vitae.
Takk for svar.

Ru sa for 16år siden:

Det sto Curricilum Vitae på min forrige. Fikk jobben. :nemlig:

liefje sa for 16år siden:

Jeg ville bare skrevet navnet mitt som "overskrift". Det er jo opplagt hva det er, liksom. For meg blir det nesten like dumt med CV/Curricilum Vitae överst paa CV-en som det blir aa skrive BREV överst paa et brev.

kisha sa for 16år siden:

Det er mere høytidelig med curriculum vitae eller cv.
Jeg har hørt om et tilfelle hvor søkeren ikke fikk jobben fordi cv-en var skrevet i feil rekkefølge.

Estrella sa for 16år siden:

Jeg har curriculum vitae som overskrift. :nikker:

Maz sa for 16år siden:

Jeg mottok en gang en CV og en levnedsbeskrivelse fra samme person. Samme informasjon omstokket. Vedkommende skjønte jo tydeligvis ikke at dette var samme ting og ja da blir du nok sjaltet ut.

Jeg liker ikke bruken av forkortelser som henger alene uansett hvor almnet kjent det er. Det morsome er at alle snakker om EN curriculum vitae mens det er jo egentlig ET curriculum vitae.

Palmen sa for 16år siden:

Jeg er litt enig med deg her. Jeg bruker heller ikke CV/Curriculum Vitae som header når jeg skriver en cv, men bruker navnet mitt.

Mei sa for 16år siden:

Synes også det er mest logisk med navnet mitt, og bruker det.