Maz sa for 16år siden:

For meg er thights en strømpebukse men det var ikke spørsmålet.

Jeg trodde en gjerne hadde slike under kjoler, tunikaer osv. I dag observerte jeg flere i slike som bukse med en kort topp til. Da mener jeg ikke treningsklær men i byen og tilsynelatende i fullt alvor. Da snakker jeg om tykkelse på maks 100 denier (for det så ut som en strømpebukse uten bein)

Gamle feite kjerringer som meg er jo ikke de mest oppdaterte på motefronten, så for alt jeg vet er det sjempemoderne. Er jeg helt på jordet eller er det noen trønderbær som har begynt bærsesongen tidlig?

Left sa for 16år siden:

Jeg er også bare ei feit, utdatert kjerring, men jeg tror det er moderne. :nemlig:

Maz sa for 16år siden:

Å dærsken døtte, og jeg som satt og nesten fniste for meg selv.

kokosbolle sa for 16år siden:

Det er helt tragisk synes jeg! Så ei i dag med en svart max 100 denier uten bein med en kort topp til som ikke engang kunne passere som en tunika, og strømpebuksa var ikke lite gjennomsiktig heller.

Folk må våkne opp og lukte kaffen (sånn for å direkte oversette et knall engelsk uttrykk :D), for dette er ikke pent å se på. Litt tykkere bomulls(!)tights går til nød.

ung og snerpete dame som nekter å hive seg på alle såkalte trender

Nenne sa for 16år siden:

Sånt har jeg ikke sett, men det høres ikke ut som noe noen burde bruke.

Aminta sa for 16år siden:

Jeg har sett mange typiske fjortisser som går i slike tights med topper som ikke er tunikaer ja.
Jeg synes det ser helt på jordet ut. Ser ut som de har glemt skjørtet sitt, eller glemt at de faktisk måtte ha tunika/kjole på i dag.

Karamell sa for 16år siden:

Dette har jeg lest skal være i sommerens motebilde ja...
Vises rompa, eller går genseren/toppen nedenfor rompa?

kokosbolle sa for 16år siden:

Det viktigste for meg er at folk skjønner at det er forskjell på leggings som er strømpebukse uten bein (altså for tynn til å ha uten noe utenpå) og tights, som ofte er av bomull, og er tykkere. Denne kan man ha alene uten noe over. Men jeg synes det også er litt for nakent, menmen :nemlig:

Aminta sa for 16år siden:

Den synes støtt og stadig.
For det er ikke alltid toppen går nedenfor rumpen nei :himle:

Aminta sa for 16år siden:

Eh, jeg synes det ser like dumt ut.

kokosbolle sa for 16år siden:

Maz sa for 16år siden:

Toppen er kort, maks til midt på hoftene.

For meg er fremdeles thights det engelske ordet for strømpebukse.

Aminta sa for 16år siden:

Joda, hakket teitere, absolutt.

Shamu sa for 16år siden:

Dette har jeg ikke observert... like greit kanskje? :knegg:

Kneazle sa for 16år siden:

Denne moten er akkurat like kledelig som den var på 80-tallet. :nemlig: Det går vel over snart.

(Den eneste som ser flott ut i sånt er naboen min. Hun er sikkert ti år eldre enn meg, og jeg treffer på henne hver gang jeg prøver å snike meg ut i postkassa med uvasket hår og ufikse klær. Da svinser hun forbi i tights og en lekker topp, med matchende veske og høyhælte sko. Blid og perfekt sminket, selvfølgelig. :sur:)

Nessie sa for 16år siden:

:knegg:

Jeg har sett tendensen jeg og. :nemlig:

Jeg kommer nok ALDRI til å tilpasse meg akkurat DET motebildet nei :hehehe:

tvillingmamma83 sa for 16år siden:

synes det er kjempe stilig, men den må ikke være gjennomsiktig og toppen bør dekke nesten hele rompa.

Joika sa for 16år siden:

Syntes det er ok jeg, om man er sylslank og toppen rekker såvidt over rumpa.

Maz sa for 16år siden:

På 80 tallet var det jo gjerne store skjorter utenpå. Topper som dekket rumpa, og benklærne var tykkere enn 100 denier.

Det mest fasinerende med de jeg så i dag var at de var normalt slanke men i dette utstyre var det jo som om det var store blinkende piler mot de marginale problemområdene de hadde.

For å oversette nok et engelsk uttrykk. Denne typen antrekk gjør ingen noen tjeneste.

Joika sa for 16år siden:

:fnise:

Kneazle sa for 16år siden:

Sant nok. Og jeg synes ikke dét var videre flatterende heller. Men vi fikk jo vist fram det meste da også, med den lekre Jane Fonda-inspirerte aerobic-/treningsmoten. :himle:

emm sa for 16år siden:

Dette har jeg ikke sett på mine kanter, heldigvis:knegg:

Enhjørning sa for 16år siden:

:lol:
Jeg må bare bryte sammen og tilstå at i mine sylslanke Barbiedukke-dager har jeg blitt observert på pub iført zebra-tights, pinetrang knallrosa halterneck-topp som rakk til omtrent nederste del av hoftene, og strikkbelte i livet.
Jeg syntes selv jeg var råkul, og kunne nok funnet på det igjen om jeg hadde hatt kroppen til det. :knegg:

Bluen sa for 16år siden:

Rundt 1986-87 kunne jeg observeres med tights uten noe over, ja. :nikker: Uten forsøk på noe langt over, til og med - ja, sågar med bar mage. :knegg: Jeg var 13-14 år og mager.

Enhjørning sa for 16år siden:

Eh, ja.
I mitt tilfelle var vi i 2002 og jeg var 25. :o

Éowyn sa for 16år siden:

De jeg har sett har hatt en trang genser som så vidt rekker nedenfor rumpa.

Men i dag så jeg en annen variant av tightsbruken nemlig thights under en kort shorts. Hvis man må ha noe nedover beina hvorfor ikke bare ha på en bukse i stedet?

Maz sa for 16år siden:

Det er jo litt forskjell på en bup eller en nattklubb og på bussen på høylys dag.

Tjorven sa for 16år siden:

Man kan være så sylslank man bare vil, men sånn tynn strømpebukse som eneste "bukse" er ikke fint på noen.

Jeg har også sett det, og trodde at de hadde glemt å ta på seg klærne.

:skjønner at jeg begynner å bli gammel:

Enhjørning sa for 16år siden:

Det er jeg enig med deg i.
Det er også forskjell på bomullstights og de tynne som kalles leggings og ser ut som strømpebukser!!

trøtt sa for 16år siden:

13 åringen min går med tights og vanlig singlet. Hun går med tights med shorts over. Har ikke falt meg inn at det skulle være rart, men nå er vel det meste greit i den alderen. Selv kunne jeg aldri gått med det. :knegg:

Avelonia sa for 16år siden:

Den moten der er ikke pen!

Aminta sa for 16år siden:

:dulte:

allium sa for 16år siden:

Det er ikke så lett å være ung.

For de vil jo gjerne provosere den eldre generasjonen med klesdrakten sin. For meg var det lett. Faren min gikk i dress, støvfrakk og hatt, og moren min i skjørt eller gabardinbukser. Det skulle ikke mer til enn en litt trang olabukse for å få dem til å reagere.

Idag går foreldrene i trange olabukser. Så hva skal tenåringene finne på?

Superior sa for 16år siden:

Usjda.. Jeg sitter her i en lang singlet, og tights. :flau:
Men den rekker over rumpa da... :Prøver å ro meg unna:

Og jeg er ikke tynn engang.. Jeg skulle skamme meg! :trasser:

Men jeg går ikke med shorts og leggings. Et sted setter jeg strek altså.. :knegg:

Left sa for 16år siden:

Jeg kan fint gå i tights og T-skjorte når jeg slafser rundt hjemme, men kunne ikke drømme om å gå ut :eek:
Eller jo, men da har jeg lang kjole/tunika over, og lange støvletter. Da blir det nesten som ei strømpebukse.
Aldri i Bergen om jeg hadde vist frem rompa mi.

Superior sa for 16år siden:

Jeg har gått på jobb, og i butikken. :rødme:

Acsa sa for 16år siden:

Det gikk kollegaen min med på jobb i dag. Jeg stirret litt, jeg skal innrømme det. Halv-gjennomsiktige tights under en kort-kort shorts og en snuppete liten topp. Jeg synes muligens ikke det var helt jobbantrekk.