Jeg har kjøpt meg en dongeri-bukse (Viktoria Backham). Har egentlig aldri vært så gla i dongeri - syns jeg blir skikkelig harry i dem, men denne er knallfin! Men jeg kommer nok aldri til å bruke den uten høye støveletter på utsia.
Jeg må da være selve definisjonen på harry - jeg går nesten alltid i en eller annen dongeri-variant.
-men Victoria Beckham-bukse tar jeg nok aldri på meg. :hehehe:
Olabukser kan være harry i noen former. Men stort sett så finnes det i motebildet på en eller annen måte, og da kommer de iallefall ikke under min definisjon av harry. Viktoriabuksene er vel mer snobbete. Ble litt fnisete da jeg sto på Glassmagasinet i sommer og overhørte en samtale om Viktååååriaaa-buksene til en veldig godt voksen, og veldig fin frue. Harry er vel det siste jeg tenkte på da jeg så henne.
Kan vi ikke heller si "jeans".:riktig:
Liker egentlig ikke ordet "harry" heller jeg. Synes folk skal få gå kledd slik de vil. Og du er sikkert fin i VB buksen Cilen :jupp: , selv om jeg kanskje ikke ville valgt den.
Må bare si at det ikke trenger å være harry altså.. Men på meg! Men det har vel litt med den øvrige stilen min bare.. Det er jo mange fine "kjoler" til å bruke over og det spørs vel helt hva jeg bruker til den buksa...
Jeg syns ikke det er harry hverken å si dongeri eller å bruke det. Jeans høres mer harry ut i mine ører, faktisk. :)
Det er vel tilbehør og stil forøvrig som avgjør, mer enn selve buksene. Jeg syns det tipper litt over med dongeri både i bukse og jakke, for eksempel.
Akkurat olabukse er et ord jeg aldri har blitt fortrolig med. Det er et ord som brukes svært sjeldent der jeg kommer fra. I tillegg har jeg en sønn som heter Ola og da han for første gang hørte at noen sa olabukse så sier han "det e itj mi buks".
Jeg tror ikke jeg vet om noen her som sier Olabukse. Det er et ord som ikke finnes i vårt vokabular.
Jeg har kjøpt meg nye dongeribukse i dag. Det kan være så harry som man bare vil, men det viktigeste er at buksa er størrelse 40 og passer meg. :lykke:
Dongeri er ikke harry. Ikke i min bok iallfall.
Men jeg syns det er fjollete å kalle det jeans. Hva er det for noe liksom? Like tåpelig som å kalle pølse hot-dog eller å kalle helga weekend. :nemlig:
Eller å kalle et snøbrett for snowboard eller en joggesko for sneaker? :rolleyes: Står du fortsatt på rulleskøyter eller blader du? Kjører du mountainbike eller terrengsykkel?
En pølse og en hotdog er forøvrig ikke det samme overhodet. En hotdog består av en pølse som helt konkret er omgitt av brød, og ligger på en spesiell måte oppå dette brødet og har tilbehør i form av ketchup eller sennep. En pølse er strengt tatt ikke noe annet enn akkurat det, UTEN brød og tilbehør. :flisespikker som bare satan:
Min "unnskyldning" er forresten at jeg er utlending, der jeg kommer fra heter det faktisk jeans.
Synes ikke dongeribukser er harry, nei. Men noen er det. Det er noen typer vask jeg ikke liker, spesielt de som er nesten hvite. Liker heller ikke applikasajoner på lår og legger.
Har heller ikke sansen for annet i dongeri, men jakker og skjørt kan gå. (Ikke vesker, overaller :skremt:, møbler ol)
Dongeri er ikke et ord jeg bruker. Jeg sier olabukse.
Hvis olabukse er harry, så er jeg harry 6 dager i uka (på tirsdager går jeg på GreteRoede-kurs og da veier olabukse for mye til at jeg vil ha det på ...... patetisk? jeg?).
Noe så tidløst som jeans kan aldri bli harry etter min mening. Blir nesten det samme som å si at skjørt er harry.
(nå er det sikkert noen som tenker at det er harry å si jeans i stedet for dongeri eller olabukser, og ja, jeg er lett påvirkelig, og det er kanskje litt harry)
Men det finnes harry jeans, akkurat som det finnes harry jakker og harry sko, og jeg synes VB-jeansene er litt harry, i likhet med hele dama de er oppkalt etter, og andre jeans med masse bling-bling og andre applikasjoner.
Jeg kaller det dongeribukser,jeg - og synes ikke det er harry. Det er jo tilbehøret og topp/sko som "gjør" antrekket....og sammen med dongeri kan det bli riktig så stilig synes jeg :nikker:
Samme her :nemlig: (+ noen få cargogreier).
Tenkte liksom jeg skulle kikke i byen etter et par "penbukser" :skremt: for et par helger siden, for det må jo være praktisk av og til når man skal være litt mer formell ... :snill: Men måtte konkludere med at jeg nok ikke er penbuksetypen. Føler meg overhodet ikke hjemme i slike bukser og må nok bare innse at jeg ikke er spesielt elegant eller voksen. Jeg får heller satse på skjørt som alltid, når dongeribukser (jeg sier det -i tillegg til snøbrett, rulleskøyter, skjermsparer og fjernsyn :glis: ) ikke er bra nok.
Støvletter bruker jeg visst kun til skjørt, jeg er heller ikke elegant nok til å greie å bruke dem utenpå dongeribukser. Det blir bare til at jeg loffer rundt i gamle joggesko i stedet :flau:
Det er visst ikke håp for meg. Jeg er nok kanskje litt harry ... (men i det minste holder jeg meg unna røyk og tyrkisk pepper-shot :knegg: )
:lister seg ut av moteforumet:
:hmm: Skjønner virkelig ikke at noen kan synes at jeans er harry.
Ingen garderober er komplett uten et par skikkelige jeans.
Det er viktig at man velger en jeans som sitter skikkelig,man må kle den,ellers blir det ikke bra.Synes at jeans er stilig,og bruksområdet er stort.
Hva er vel tøffere enn en bra jeans,en pyntet topp og høye støvletter eller høye hæler?
Jeg har nesten bare jeans jeg..hva i all verden skulle jeg ellers gått i?
Synes ofte mange andre bukser blir for mye "kjerring"
Synes egentlig det kommer an på personen om klær er harry eller ei,er man harry,ja så er man harry.Og da er man gjerne harry uansett hva man skulle finne på å ta på seg..Og for meg er ordet harry,litt ensbetydende med "ingen stil" Feks.pinetrange steinvaskete jeans,platå sko(som er det verste jeg ser):gal: kort dunjakke med hettegenser under osv..
Jeg synes dongeri er kjemepetøfft, og absolutt ikke harry. Det er jo et utrolig anvendelig plagg som kan pyntes opp på et blunk, være praktisk for en småbarnsmor osv...
Synes du høres ganske så kul ut, jeg, Lille*My. Penbukser er derimot ofte ikke så kule. Skyt meg gjerne, men jeg synes skjørt/kjole er det eneste som duger når man skal pynte seg litt mer enn jeans-og-pen-topp, som forøvrig duger i de fleste situasjoner.
Jeg ante ikke hvordan Victoria Beckham jeans ser ut, men etter å ha tatt en titt, hva i all verden skiller disse buksene fra andre merker (bortsett fra skaperen?)? Ja, siden dere mener at akkurat de er harry?
Dongribukser er ikke harry, men noen personer oppi de buksene kan være det ;)
VB buksene har jeg ingen formening om ,siden jeg ikke har sett dem, men siden jeg ikke liker dama, liker jeg sikkert ikke buksene "hennes" heller :fnise:
Det er så utrolig mye mer komfortabelt enn bukser. Dessuten ble jeg på et eller annet tidspunkt drittlei av å gå med bukser, når jeg så plutselig var en størrelse større etter første svangerskap, var bukser absolutt ikke noe jeg prioriterte å kjøpe. Nå har det vel gått litt prestisje i det også :knegg: (dersom noen ser en kanal24-logo her er det altså en knegg-smilie)
Det er min teori også, for dersom det ikke fantes kopier av den og den kostet 2000,- så hadde antakeligvis alle syntes den var kjempestilig. Men det blir ofte slik når dyre/kjente merker lages i tusenvis av stygge etterligninger.
I original er de i alle fall ikke det minste harry, med eller uten Victoria Beckham som står bak den.
Jeg formulerte meg litt klønete, det jeg mente var at det er det jeg trives best med. Men jeg synes veldig mange damer bruker litt kjipe bukser når de skal kle seg litt mer formelt, så jeg synes de fleste er finere i skjørt.