Jeg bruker Parallels (www.parallels.com/en/products/desktop/) på min Macbook. Windows XP tildelt 1GB ram fungerer bra. Har ikke prøvd BootCamp ettersom at jeg bare bruker windows til enkeltprogram, 3-4 ganger i året.
Jeg har lest mye bra om VMWare Fusion også: www.vmware.com/products/fusion/. Planen er å installere denne på DMs Macbook, sånn en gang jeg ikke har noe annet å gjøre.
MacBook Pro er forøvrig kåret (av PC World) til den beste Vista-laptoppen.
XP tror jeg. Husfruen har Vista på sin laptop, og det virker som det er et salig virrvarr av popups, bilder og "inteligente" (artificial stupidity) funksjoner som spiser utrolig mye tid og RAM på å foreslå, vise og flytte om på alle menyer og knapper slik at det ligger til rette for akkurat det du ikke har tenkt å gjøre. www.foreldreportalen.no/forum/showthread.php?t=37513&highlight=kildekode
Tror jeg ville satset på XP. Jeg fikk ikke GIS/Line (landmålingsprogram) til å funke på Vista med Parallels. Vet ikke med AutoCad men tror XP er sikrest.
Jeg har både Vista og XP på forskjellige maskiner, og jeg hadde helt klart valgt XP som OS ved siden av MacOS. Det er så lite utviklet programvare for Vista, så man kan få problemer med alskens drivere i tillegg til at det er irriterende i layouten (selv om jeg må medgi at det antagelig er en vanesak).
Vista er noe forbannet møkk.
Vi har Vista på den stasjonære, og jeg banner og sverter hver gang jeg setter meg ned med den. Alt går så forferdelig sakte. Jeg vet at det kan gjøres mye for å få det til å gå raskere, men lurer rett og slett på å reinstallere med XP istedet.
:reaksjonær: