Jeg er ganske nybakt eier av et digitalt speilreflekskamera og siden "alle" har et sånt kamera så lurer jeg på hva slags innstillinger som blir/i all hovedsak blir benyttet. Er det full automatikk, halvautomatikk eller manuell innstilling som blir benyttet?
I mangel på en flervalgspoll, stemte jeg "helautomatikk," da det er dette jeg som oftest bruker. Men innimellom leker jeg litt på halvautomatikk, da enten med lukkertid eller blenderåpning. Jeg kan for lite til å leke meg på manuell, syns jeg.
Det kommer helt an på situasjonen jeg tar bilder i. Jeg kan godt finne på å leke meg med de manuelle innstillingene, men jeg bruker også de helautomatiske innstillingene en del, spesielt når jeg skal ta bilder av Snupp i lek. Noe av poenget med speilrefleks er jo nettopp at man skal kunne stille på kameraet.
Vi eier et speilreflekskamera, og det hender faktisk at jeg tar bilder med det, men jeg skjønner faktisk ikke hva du spør om. Det er mannen som ordner med det, mens jeg bare tar bilder.
Halvautomatisk - da velger du det som har prioritet (blender eller lukker) og så stiller det andre seg automatisk inn til det kameraet mener er riktig eksponering. (Dvs. at pilen står på 0.)
Manuell - da velger du først den ene og så den andre til du har det du mener er riktig eksponering. Stiller du den til 0 så gjør du det samme som halvautomatikken, men kanskje du tenker mer gjennom hvor du gjør lysmålingen mens du stiller og når du så komponerer bildet så har du kanskje en eksponeringsverdi som i hht. kameraet er helt på trynet men som likevel er riktig.
Jeg må med skam melde at jeg stort sett bruker automatikken mest. Det hender jeg frisker opp min dvaleliggende fotokunnskap noen minutter hos min kjære og kjører alt manuelt, men det er kun unntaksvis. Jeg kan hvis jeg vil da. :flau:
Jeg bruker enten blender eller lukkerprioritet eller "M" på Canonsk.
Ofte begynner jeg med blender- eller lukkerprioritet, også ser jeg at jeg ikke får det som jeg ønsker og bytter til M og stiller videre... alt etter hvor nøye jeg er med hva jeg tar bilde av.
Halvautomatikk her også, stort sett.
Jeg skulle gjerne ha fordypet meg mer da. Har boka Digital fotografi i praksis (?), og er ikke overimponert av den.
Understanding Exposure er en bok du anbefaler altså, Vero?
Jeg er forelsket i den boken, Skrulla. :hjerter: Jeg har Digital fotografi i praksis også og synes den er god, men den fokuserer mest på bildebehandling, synes jeg.
Jeg bruker absolutt mest halvautomatikk, og da utelukkende blendervalg. Men jeg bruker mye under-/overeksponering der jeg syns lyset lurer meg. Kanskje jeg skal være smart og bruke manuell i steden.
Stortsett helautomatisk foreløpig. Skal ha et lite kurs etter ferien.
Skal kjøpe ny linse før ferien, så jeg håper at utpå høsten så er jeg en reser til å ta bilder:D
Har forøvrig lekt meg litt, men liker å ta bilder i øyeblikket og da føler jeg at jeg ikke har tid til å stille inn på all verdens finurligheter.
Men det er sikkert en øvelses sak.
Tar eg bilder av ungane, er det ofte øyeblikksbilder og då har eg ikkje tid til å stille inn alt sjølv. Då bruker eg sport eller barn innstillingane som er i kaeraet ( nikon D60 )
Men ellers leiker eg meg med manuell og halvautomatikk.
Jeg fikk Canon EOS 400D til jul i fjor, og brukte de automatiske innstillingene først. Men i vår fikk jeg en innføring i blenderåpning og lysfølsomhet, og nå bruker jeg omtrent bare manuelle innstillinger. Jeg blir så mye mer fornøyd med bildene, men så kan jeg også bomme totalt... :o Hvis jeg bare skal knipse et kjapt bilde av noe, så velger jeg auto.
Jeg har akkurat fått et Canon 450D-kamera, og prøver å finne ut av hvordan det funker. Bruker for det meste de automatisek innstillingene, men prøver meg litt på de andre innimellom. Men, som flere andre her, tar jeg mye bilder av barn, og da blir det som oftest helautomatisk.
Den boka, Understanding exposure, høres bra ut,- mulig jeg bør skaffe meg den.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.