Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

"Viser det" eller "vises det"?

Hva sier du: &quot;Vises det?&quot; eller &quot;viser det?&quot;

  • "Vises det?", selvsagt.
    104 stemmer
  • "Viser det?", selvsagt.
    7 stemmer
  • Det blir hipp som happ.
    0 stemmer
  • Jeg er usikker.
    2 stemmer
#1

Bluen sa for siden:

Jeg har stusset litt over et uttrykk jeg stadig ser og hører - mest på snartmamma.com, selvsagt. :knegg: Det er mange som sier og skriver "viser det?" når de f.eks. lurer på om de ser gravide ut. Dette høres veldig merkelig ut i mine ører; for meg må det hete "vises det?" (eller "synes det?"). Hvordan sier og skriver dere dette uttrykket?


#2

Left sa for siden:

Enig med deg jeg. Viser det? Hva er det liksom?


#3

Maverick sa for siden:

Synes det. :nemlig:



#5

Bluen sa for siden:

Det er ikke et alternativ her :niks: - skjønt det er nok det aller mest naturlige for meg også.


#6

Bille sa for siden:

Vises det, selvsagt. :jupp: Men jeg ville nok heller sagt "synes det".


#7

Hasselnøtt sa for siden:

Vises. (Men jeg sier også synes det. (Dvs, jeg sier vel "syns" :knegg: ))


#8

Propella sa for siden:

Jeg ville ha sagt "vises det" eller heller "synes det". :nikker:


#9

Martis sa for siden:

Vises det, ville jeg ha sagt. Eller syns det.


#10

Joika sa for siden:

Vises. Er fra Oslo.


#11

Stompa sa for siden:

Jeg sier "vises det". (I min dialekt ville det vært helt unaturlig å si "synes det".)


#12

Bluen sa for siden:

Heey, hvor er alle disse som skriver "viser det"? På Vestlandet? :paranoid: :mistenksom:

(Det ser ut til at the usual suspects, det vil si folk fra grenlandsområdet, faller utenfor mistanke denne gangen. :knegg: )


#13

Maverick sa for siden:

Nei, så jeg stemte ikke. :knegg:

Hadde vel helst gått for "vises" hvis jeg måtte.


#14

Bluen sa for siden:

Du . :nemlig:


#15

Maverick sa for siden:

Ok. :har stemt:


#16

Hannah sa for siden:

Jeg sier "viser det?" Er fra Vestlandet. :ja:

"Vises" blir unaturlig for meg.


#17

Bluen sa for siden:

Aha, der har vi det! :applaus:


#18

Beckett sa for siden:

:nemlig:

#19

Daisy sa for siden:

Ja, hadde også sagt "viser det" Bergen her.


#20

Benzo sa for siden:

Vises.


#21

Senna sa for siden:

Og jeg ville sagt "vise det" og skrevet "viser det". (også fra Vestlandet)


#22

Xian sa for siden:

:knegg:

Min svigerinne er forresten en rev til å etterlikne grenlandsk (hun er selv fra Skien, men ikke så veldig språklig infisert).


#23

Dronningen sa for siden:

Vises det/synes det.

"Viser det"??

Jeje... dem om det. :rolleyes:


#24

Fersken sa for siden:

Det vises/synes, og er også fra vestlandet.


#25

safran sa for siden:

Det vises, selvsagt.


#26

Mor til 4 sa for siden:

Det vises, eller det synes ville jeg vel helst ha brukt


#27

Veronal sa for siden:

Vises det?

(Muntlig ville jeg sagt: "Vise det?" Er fra Stvgr.)


#28

Dali sa for siden:

Vises det? Ja det vises :nemlig:

Eller på godt nordfjordsk: Visast det?


#29

Filifjonka sa for siden:

Er ikke Skien i Grenland da? :confused:


#30

Angelique sa for siden:

Vises det :nikker:


#31

Pio sa for siden:

Vises det/syns det. :nikker:


#32

Acsa sa for siden:

SM fornekter seg ikke... :humre:


#33

Nuta sa for siden:

Helt klart vises ja.


#34

turi sa for siden:

"Vises det" eller "syntes det", noe annet blir bare rart oppi hodet mitt!


#35

Toffskij sa for siden:

Ah, uakkusativitet! :knegg: Helt på linje med «Vasen knuste» og «Dørene lukker». Morsomt, men jeg sier «vises» selv.


#36

Skremmern sa for siden:

:nemlig:


#37

Divine sa for siden:

Uakksusativitet? :confused: Er det et begrep? Og mener du at det faktisk er LOV å si "viser det"?


#38

trøtt sa for siden:

Godt det da. Jeg sier nemlig vises hvis jeg må bruke det uttrykket og er fra grenland.

Jo. Ho mente vel at hun ikke snakker slik til vanlig. Nå er det ikke så mange fra grenland som prater slik som de gjør i reklama på tv.


#39

Solblomst sa for siden:

Jeg sier vise det, men skriver vises det.


#40

Toffskij sa for siden:

Jeg bare prøver å lingvistnerde med Lingvistbluen. ;) Et uakkusativt verb er et intransitivt verb hvor subjektet ikke er agens. Løpe er et typisk intransitivt verb, hvor subjektet er agens, det er den som løper som utfører løpingen. Det er det vanligste. Men noen verb har den som handlingen går ut over, som subjekt. I «Ballongen sprakk», f.eks., utfører ikke ballongen noen handling, tvert imot er den som regel offer for noen andres handlinger. En person med en nål, for eksempel. I «Vasen knuste» og «Graviditeten viser» har vi transitive verb som (hos noen) har utviklet en uakkusativ variant. Det er lingvistisk gøy. :D «Vasen knuste» er vel ganske akseptert nå, men «Dørene lukker» og «Graviditeten viser» er vel mer substandard. (Alternativet er å bruke passiv: «Vasen ble knust/knustes», «Dørene lukkes», «Graviditeten vises».)


#41

Divine sa for siden:

Å, jeg får helt gåsehud at slik lingvistnerderi. Jeg vil også lingvistnerde, er det for sent å begynne å studere igjen nå? :drømmer:


#42

Toffskij sa for siden:

Det kan da aldri være for seint! :D


#43

Skilpadda sa for siden:

Jeg sier og skriver "vises" og er selvsagt fascinert av lingvistnerdingen. Og så slår det meg at på engelsk bruker man "show" om dette, som i "does she show yet?".


#44

Adrienne sa for siden:

Jeg ble veldig usikker, men har kommet til den konklusjon at jeg ikke ville brukt å vise i denne sammenheng. Jeg sier syns det, skriver synes det. Skulle jeg fulgt den logikken ville jeg nok endt opp med å si vises det, men da etter at jeg hadde tenkt meg om, siden uttrykket ikke er noe jeg ville brukt. Jeg ville sagt vise det, siden jeg er vestlending.


#45

Wix sa for siden:

Vises ville jeg som østlending sagt. Men jeg er vant til at folk rundt meg som spør om det viser (bor i Bergen).


#46

Irma sa for siden:

Jeg stemte "Vises det" siden det er det jeg selv sier, men jeg tenkte samtidig at jeg tror det må være greit å si "viser det".


#47

Candy Darling sa for siden:

Jeg skriver "vises det", men sier "viser det".

Bill.mrk. Bergenser som kan nonsubstandard rettskrivning:


#48

Skremmern sa for siden:

Jeg blir nesten opphisset ...


#49

Toffskij sa for siden:

Engelsk er helt rått til å danne uakkusative verb! :glis:


#50

Frantzen sa for siden:

:nemlig:


#51

annemede sa for siden:

Jeg sier "vise de" der e-en uttales som en blanding mellom e og ø. Skulle jeg skrevet det ville jeg nok heller skrevet, vises det? Men i og med at jeg egentlig skriver nynorsk, så ville jeg kanskje heller skrevet: kan du se det?


#52

krystallklart sa for siden:

:juhu: Også fra Vestlandet.

Viser det. :jupp: Sier det uten r.


#53

Rug sa for siden:

Fra Vestlandet, sier "vise de", og tenker nok med det "viser det", men håper at jeg hadde skrevet "vises det".


#54

Daisy sa for siden:

Men er det ikke teit å SI det på en måte men skrive det samme på en annen måte?
Jeg mener ikke at man skal skrive dialekt, men om man sier "viser det" så bør man vel føle at det er riktig måte å skrive det på også?

Jeg synes alle som skriver "vises det" burde si det også. :cool:


#55

Skilpadda sa for siden:

Jeg kan ikke se at det er noen nødvendig sammenheng. :) I min dialekt sier jeg "dæm" i både subjekt- og objektform og "ho" i både subjekt- og objektform, men jeg ville likevel aldri skrevet "det var dem som så hun".


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.