Svanen sa for siden:
Har studert en del annonser i vinter mens jeg hjalp foreldrene mine å finne et sted å bo i nærheten, og har lagt merke til mye rart.
Jeg har b.la. stusset veldig over "solrik" og "gode solforhold". Hva er kriteriene til meglere for å kalle et sted solrik?
Er tre boliger til salgs i boligfeltet vårt.
Her mister vi faktisk sola ca 1 mnd midt på vinteren (sola går akkurat under en åskam mot sør). Men to av de tre annonser her skriver solrik/gode solforhold. Riktignok er det mye sol utenom den måneden, men har også sett steder litt lenger unna men som ligger i skikkelig skyggehull (altså sol på tomta først godt ut på dagen, som forsvinner før solnedgang), som annonsen betegner som solrik!
Legger dere mye i at megleren nevner sola?
Og den tredje her i feltet, som ikke nevner sola, har et bilde der det står "utsikt", som er tatt et par hundre meter lenger bort, de har egentlig utsikt mot felles garasje, og huset vårt...
Meglere er veldig opptatt av Mjøsutsikt her, virker som alle boliger her har Mjøsutsikt. Kan bo langt opp i åsene rundt, men bare en glimter Mjøsa, så har et Mjøsutsikt. Heller Mjøsgløtt ville jeg si, er det ikke fjordgløtt det kalles hvis en ser Oslo-fjorden med stor kikkert? :fnis:
Selvsagt er det lurt at folk ser på boligen i tillegg, men jeg lurer litt på hva som er lov?... Jeg kjenner jeg irriterer meg litt, i alle fall når jeg vet at det ikke stemmer. Nå husker jeg ikke hva som ble skrevet i vår annonse når vi solgte hus (jeg fødte jo mellom visninger...), men vi hadde iallefall ikke bilder tatt et helt annet sted....