Estrella sa for 16år siden:

Dette er helt forkastelig! :mad:

www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=516256

Maiken38 sa for 16år siden:

Dem viser ikke akkurat respekt for di døde nei. Kjempe tragisk. Hva med og heller å fylle på ekstra masse for å få en jevnere plen.
Helt enig det er forkastelig

Malus sa for 16år siden:

Har hørt om dette før, og syns det er helt forferdelig. Vi burde å ha råd til å etterfylle med jord, i stedet for å være så respektløse mot de døde.

Fibi sa for 16år siden:

:sjokk:

Pingis sa for 16år siden:

Jeg er blant dem som tenker at de døde ikke krever så mye respekt, siden de tross alt er døde. Men man kan jo godt respektere de sørgende, og jeg tror nok de fleste synes dette er en ekkel tanke.

Mauser sa for 16år siden:

Jeg kan bare snakke for meg selv. Og for meg er dette en praktisk løsning på et lite og overkommelig problem, som ikke går ut over noen (annet enn muligens følelseslivet til gravemaskinføreren). Det er jo ikke sånn at kisten knuses og liket skvisjes mens den sørgende forsamlingen står rundt og ser på? Hva er den prinsipielle forskjellen på dette i forhold til at kisten råtner og kollapser av seg selv?

Jeg har absolutt ingen motforestillinger mot at dette blir gjort med min kiste, dersom jeg ikke blir kremert.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Sånn tenker jeg også.

Det samme tenkte jeg. Jeg var litt småsjokkert før jeg leste at kistelokket jo uansett knuses etter kort tid pga. presset fra jorden over. Så hva er egentlig forskjellen?

rajraj sa for 16år siden:

Helt enig. Kan ikke skjønne at det skal være noe problem, så lenge det ikke gjøres foran besøkende og sørgende på kirkegården. Det er jo også en arbeidsplass for vedlikeholdsarbeidere, gartenere og maskinførere, og som på alle andre arbeidsplasser søker de praktiske løsninger for å lette jobben.

Når det er sagt: Å arbeide på en gravplass krever litt ekstra med tanke på hensyn til de rundt (og da tenker jeg på de levende). Jeg reagerte på at noen gravere hoppet på kistelokket - den blir for drøy.

Ibidelma sa for 16år siden:

Syns det høres makabert ut, men man må vel tenke langsiktig og kostnader også i denne situasjonen. Ikke en trivelig tanke. Men jeg tenker iallfall på at mine etterlatte IKKE skal bruke noe særlig med penger på min kiste. Trenger bare være noe hjemmesnekra noe. . .

:eek: Hjelpes!!

Michelle sa for 16år siden:

En av grunnene til at kremasjon er en god løsning.
Minnes med gru da farmor ble begravet. Hun skulle ligge ved farfars side men synet som møtte oss da kisten ble senket ned var lite hyggelig. Vi så tydelig farfars kiste ødelagt.

Estrella sa for 16år siden:

Jeg er utrolig glad for at vi kremerte Nicholas.

Michelle sa for 16år siden:

:klemme:

Balanse sa for 16år siden:

Det minner meg på at jeg synes skikken med å begrave sine døde i kiste i jorda er merkelig. Jeg vil kremeres. Skal man først gjøre det (begrave i kiste) tenker jeg at det er sikkert like ille for de sørgende å plutselig se nedsunket jord og tenke på hva det betyr. Å knuse kisten virker derfor som en praktisk og egentlig hensynsfull handling hvis det gjøres på en ordentlig måte.

Ulvefar sa for 16år siden:

Pingis og Mauser sa det.

Inagh sa for 16år siden:

Ved første lesning syntes jeg dette hørtes helt forkastelig ut... Men så begynte jeg å tenke. Og ja - kisten blir faktisk knust likevel, når jorden blir tyngre og mer kompakt. Den døde er død, og bryr seg neppe om kista blir knust før eller siden. Men, jeg mener bestemt at dette bør skje uten at de sørgende blir utsatt for å se det. Mer av respekt for de sørgende enn for den døde. Jeg mener også at dette bør gjøres maskinelt, og ikke ved at folk står og hopper på kistelokket, men da mest ut av respekt for de som faktisk arbeider med dette, det må da være en psykisk belastning.

Døden er slikt et sårt tema, for det handler om det mest dramatiske i livet - det å ta avskjed med noen man (forhåpentligvis) har holdt av og vært glad i. Selvsagt er det en vond tanke at kista, som på en måte er "siste seng" blir ødelagt. Like ille er tanken, spør du meg, på at kroppen etterhvert vil gå i forråtnelse...

Nei, den gangen jeg vandrer, så skal jeg kremeres, og skulle Gud forby barna mine dø før meg, så blir de kremert de med.

Huff... trist og vondt uansett.

turi sa for 16år siden:

Er nok litt her jeg og, selv om det høres forferdelig ut.

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er selvsagt trist å tenke på, men det er uansett trist å tenke på hva som skjer med kroppen til den man er glad i etter at vedkommende er død og begravet. Jeg er enig i at kirkegårdsarbeid bør utføres med respekt, mye - som Inagh er inne på - av hensyn til de som faktisk arbeider der, men også av hensyn til oss andre/pårørende, som kan komme til å høre/se hvordan det foregår.

Egentlig synes jeg hele problemstillingen er (enda) en illustrasjon av det ganske fjerne og uhensiktsmessige ved å begrave folk i store, tette, solide kister. Jeg har mye mer sansen for kremering, av mange grunner, ikke minst estetiske. (Jeg synes tanken på å brenne den døde kroppen er både "rensligere" og mindre vond og ekkel enn tanken på å grave den ned i en nær hermetisk lukket kiste.)

Tammen sa for 16år siden:

Dette visste jeg fra før. Kjenner ei som jobbet på kirkegården her, og hun fortalte meg dette samt hvorfor det gjøres. Ikke noe jeg gidder å hisse meg over.

Synes ikke det er så ille i seg selv, men at slikt får mediaomtale synes jeg er verre. Hvem trenger å vite dette egentlig??

Hannah sa for 16år siden:

Jeg kunne godt tenke meg å leve "lykkelig" uvitende om dette.

Jeg ser det praktiske i dette, men liker det uansett ikke.

Avelonia sa for 16år siden:

Det synes jeg er helt greit, de kolapser uansett.

Skilpadda sa for 16år siden:

Ja, det vet jeg. :nikker: Det skal jo veldig kraftig varme til, og så brenner man jo kisten og alt. Men de utslippene vil vel i stor grad komme ved begravelse også, bare at det da tar lengre tid før kroppen og kisten brytes ned?

Tertit sa for 16år siden:

Maiken sa det. Håper det blir slutt på dette. En forkastelig handling syns jeg.

Miromurr sa for 16år siden:

Energiforbruket vil ihvertfall være lavere ved biologisk nedbrytning, samt at man ikke slipper ut kvikksølvgasser fra gamle amalgamfyllinger i atmosfæren.

Det høres brutalt ut å knuse kister med gravemaskin, men jeg har igrunnen ingen motforestilninger mot det, så lenge graveren ikke har det, og pårørende og annet publikum ikke ser det.

Skremmern sa for 16år siden:

Helt enig.

Det skulle ikke vært spørsmål om kremasjon vs. begravelse. Jeg synes denne praksisen er makaber og respektløs overfor de etterlatte. Jeg kan ikke engang forestille meg den ekstra sorgen og påkjenningen intetanende etterlatte må føle etter å ha lest / vært vitne til noe sånt. Jeg kan jo bare sette meg i deres ståsted og tenke den grufulle tanken, tenk om det var mitt barn, for så å finne ut at en gravemaskin har knust kista og i tillegg hoppet på kistelokket. Nei, fytti! :følelsesladd:

Skremmern sa for 16år siden:

Ja, helt klart, men det begynner å bli knapt om plassen, og det er virkelig et problem med overfyllte kirkegårder.

Skremmern sa for 16år siden:

Jeg er ikke helt inne på dette, hvor lenge er det snakk om? Til sammenligning med tidligere, tenker jeg på ...

Estrella sa for 16år siden:

Mener vi har gravplassen til Nicholas i 20 år. Tror det er vanlig. Og da tror jeg man forlenger den så lenge man vil.

Pelikan sa for 16år siden:

Før disse tingene kom frem i media så sa mannen min at en bekjent av ham som jobber på kirkegård at det var vanlig praksis og "kakke" i kistelokket. Jeg spurte hvorfor, og da sa han at det var fordi forråtnelsesprossessen skulle starte raskere. Regner med at det blir gjort med et lite kakk og ikke kvestring.
Jeg for min del, har ikke noe problemer med dette . Og jeg vil fortsatt begraves. Er livredd for å bli brent:eek:

noen sa for 16år siden:

Jeg reagerer ikke veldig sterkt på denne praksisen, men helt uproblematisk synes jeg ikke den er. Det kan jo også stilles spørsmål ved om det er likskjending som omfattes av straffeloven:

Det er jo en grunn til at vi har noen ritualer for hvordan døde behandles gjennom begravlese/kremasjon og at vi ikke slenger de i en felles grøft eller brenner de og bruker asken som gjødsel eller noe sånt. Jeg synes det er en forskjell på om liket blir ødelagt av naturen eller om det får en gravemaskinskuffe rett i kroppen.

Michayla sa for 16år siden:

Høres helt grusomt ut slik det blir skrevet, men utover det reagerer jeg ikke nevneverdi.
Kisten knuses og likene råtner og blir i ett med jorden etterhvert.
Men de kan spare seg med hoppingen på kistelokket. Den var drøy.

Tenker mer og mer på kremering som et alternativ, men får helt spader ved tanken på at da er det så endelig liksom.
Kroppen er borte.
Men i en grav er den der i mange år og man føler en nærhet pga kroppen ligger i jorda og man besøker graven og føler at en er der sammen med den avdøde.

Har hørt om folk som angrer kremasjon pga nettopp dette, følte de ikke hadde en grav å gå til da det var ingen kropp der.

Men håper jeg har mange år igjen til å fundere på det.

Tante Grønn sa for 16år siden:

Det høres makabert ut. Jeg syns graver skal få synke naturlig av seg selv.
Men jeg har også hørt noen si at det er vanlig å lage hull i kista og deretter kaste på noe greier (kalk?) som skal gjøre at råtningsprossesen går raskere...
14 dager senere ville det ikke være noe igjen. HVerken av lik eller kiste.
Ikke veit jeg :confused:

Superior sa for 16år siden:

jeg forstår.. jeg kan se problemet.. Men jeg også ville vært lykkelig uvitende..

Jeg liker ikke tanken på at min sønn skal få kista si knust av en person, kun for å få penere og jevnere topp. Det gjør vondt i et mors hjerte.. Ikke spør hvorfor.

:ville helst vært lykkelig uvitende:

Hannah sa for 16år siden:

Joika sa for 16år siden:

Da har jeg bestemt meg. Jeg SKAL kremeres. :skremt:

Superior sa for 16år siden:

Ja, jeg vet.. Tror ikke det har skjedd her, for her er det så ujevnt så. :(

Gri sa for 16år siden:

:klem:
Forstår godt at tanken er vondt.
Det er noko anna når det skjer av seg sjølv enn når nokon med vilje gjer det for enkelheitsskuld tenker eg.

Superior sa for 16år siden:

Nemlig, og alle kan være så fornuftige de bare vil.. Jeg er fornuftig selv. Men kun for å få en penere plen liksom?
Nei, la nå endelig ting skje naturlig..

Mams sa for 16år siden:

Vi hadde for nesten 2 uker siden "diskusjon" om pappa skulle kremeres eller begraves i kiste. Jeg var for kremering (skal kremeres selv) men mamma orket rett og slett ikke tanken på kremering. Så det er ikke alltid kremering er et alternativ heller.