Når foreldrene til brudeparet betaler for festen, skal de stå som "avsender" på invitasjonen?
Vi har tenkt at vi som brudepar står som avsendere, men ifølge mine foreldre er det skikk og bruk at de som betaler for festen står som de som inviterer.
Hva er vanlig? Hva har dere gjort/skal dere gjøre, og hva har det stått på innbydelser dere har fått?
Vi har fått invitasjoner av brudeparet der brudeparet har betalt og der de har betalt med litt hjelp fra foreldre. Men der foreldrene har betalt hele gildet, så har jeg fått invitasjon der XXX og XXX har den glede i annledning sin sønns giftemål med XXX å invitere dere til bryllupsfest ...
For meg hadde det vært helt utopisk at andre skulle betalt en fest jeg selv, som voksen, hadde bestemt at jeg skulle ha. Om andre betalte gildet skulle de selvsagt fått bestemt gjesteliste, mat, vin, sendt invitasjoner o.l
Jeg har flere ganger opplevd å bli invitert av brudens foreldre. Jeg har ikke spurt så nøye om dette med hvem som har tatt regningen, men jeg har vel gått ut fra at det er de som betaler siden de inviterer.
En gang har jeg blitt invitert i bryllup av foreldrene. Det var også brudens mor som skulle ha beskjed om vi kunne komme eller ikke.
Ellers er det brudeparet som har stått som avsender, men da er det vel ofte de som betaler det meste selv også.
Vi betalte alt selv og inviterte dermed også selv. Siden jeg giftet meg i godt voksen alder og vi tjener langt mer enn foreldrene våre gjør, så ville jeg ikke vært komfortabel med å la dem betale.
Skikk og bruk, schmikk og schmuk. Hvis dere vil invitere til bryllup - altså stå som avsendere, synes jeg det blir for ille at foreldre skal slenge ut skikk og bruk-kortet, om de betaler eller ei. De betaler vel for å hjelpe dere, ikke for å ha navnet sitt på en invitasjon til deres store dag?
Hilsen en som får pustebesvær når andre får for stort eieforhold til hennes begivenheter, det være seg bryllup, fødsel, selskap etc.
Mine foreldre har råd og lyst til å betale for barnas bryllup. (mat, lokaler og musikk), og det setter jeg veldig stor pris på. :nikker:
Det at ikke vi skulle stå som innbydere tenkte jeg ikke på engang når jeg bestilte innbydelsene, men nå i ettertid så ser jeg jo at mine foreldre burde være de som sendte ut innbydelsene. Da jeg bestilte innbydelsene så var det ikke noe alternativ tekst annet enn den jeg har bestilt( med brudeparet som vert/vertinne), så det jeg lurte på nå var om dette var en skikk som ikke ble fulgt lenger.
Jeg forstår at mange flere gifter seg sent og har råd til å betale selv, men når mine foreldre har betalt for mine søsken (jeg er yngst) og ønsker å gjøre det samme for meg, så tar jeg imot med stor takk.:D
Men, hva blir det til nå da? Bruker dere det dere har og inviterer selv, eller tilpasser dem til at det blir dine foreldre som innbyr, eller lar du henne kjøpe nye og sende ut? Er det viktig for dine foreldre?
Jeg følte med dum som ikke hadde tenkt på det, og jeg har forsøkt å tilby meg å bestille nye, men de sa jeg ikke trengte det.
Vi får snakke litt mer om det, og så får vi se. Jeg skjønner jo at det er kjipt å betale for fest og stor ståhei og ikke få navnet sitt på innbydelsen engang. :knegg:
Min stesøster gifter seg nå i sommer, og da innbydelsene kom, sto det min far og stemor som avsender. Ikke skjønner jeg hvorfor og ikke skjønner min far det. :knegg:
Syns det er mest naturlig at brudeparet er avsender, det er tross alt de som gifter seg.
Jeg synes det er normalt at de som betaler også inviterer.
Og så synes jeg at det er veldig lite hyggelig å begynne å kommentere det at noen får spandert på seg et bryllup når Pio spør et praktisk spørsmål.
Det er ikke helt uvanlig at det foregår pengeoverføringer fra foreldre til barn også etter at barnene er blitt voksne. Jeg har selv fått hjelp fra mine foreldre og svigerforeldre i forbindelse med mitt første huskjøp. Det var også et valg jeg som voksen gjorde, men det var hyggelig å få pengestøtte når de ønsket det og hadde råd til det likevel. Jeg forstår godt at Pio tar i mot penger når de blir tilbudt på en hyggelig måte.
Jeg har kun sett foreldrene invitere til bryllup, slik var det også hos oss selv om det var et spleiselag, men foreldrene våre la i mest.
Hvis det er brudeparet som betaler omtrent alt selv, så blir det annerledes.
Jeg giftet meg for 100 år siden, så jeg aner ikke hva som er vanlig - det var detfor jeg stilte spørsmål.
Jeg synes gjennomsnitsalderen på brudepar øker, og regner da med at de fleste i jobb med egen inntekt. (Som ofte er høyre enn foreldrenes.) Jeg trodde derfor at tradisjonen/skikken om at foreldre betalte barnas bryllup var på vei ut.
Vi gifter oss nå i sommer, og foreldrene mine står som avsendere. Det er fordi bryllupet skal være på gården der de bor. (Det er også de som betaler, uten at det var avgjørende for oss.) De som kommer skal melde fra til mamma, siden det er hun som organiserer overnattingen.
For meg virker det veldig gammeldags og helt fjernt at det er brudens (eller begges) foreldre som betaler bryllupet og inviterer til selskap. Det smaker jo av å bli "giftet bort".
Mange av tradisjonene rundt bryllup er gammeldagse og litt rare. Ta bare det med å bli fulgt opp kirkegulvet av sin far hvor han så overleverer bruden til brudgomen som hun gjerne har bodd sammen med i ti år og har fire barn med.
I de bryllupene jeg har vært har oftest brudeparet stått som innbydere uavhengig av om brudeparet har fått støtte fra foreldre til finansiering av selskapet.
Her spleiset foreldrene våre på selve bryllupet.
Jeg betalte for kjole, hår/sminke og blomster, mannen betalte for seg og vi betalte fotografen.
Til oss stod det at foreldrene våre inviterte til bryllupsfest mellom xxx og xxx. Jeg var jo bare barnet når jeg giftet meg, og mannen hadde sommerjobb som maler, så vi hadde ikke hatt råd til å betale en bryllupsfest for 160 personer. Hadde vi giftet oss i dag hadde vi nok lagt i litt mer selv.
¨
Jeg håper jeg får være med på å betale evt.bryllup for mine barn. Ja, for jeg er litt gammeldags. :)
Enig. Vi betalte det meste selv, men når mine barn blir voksne vil jeg svært gjerne hjelpe dem med det jeg kan om de sitter dårlig i det og vi har god råd. Det er, for meg, en ren selvfølge. De er barna mine uansett hvor gamle de er.
På vei ut som tradisjon er den så absolutt, ingen tvil om det. Men for mange handler det ikke om tradisjoner, men om det å ville hjelpe barna sine økonomisk. Hos oss er det definitivt svigers som sitter MEGET godt i det mens vi har veldig dårlig råd (men vi betalte bryllupet selv altså, vi hadde et lavbudsjettsbryllup).
Da vi gifta oss betalte vi litt, mine foreldre mykje og hans foreldre litt. Vi skreiv våre navn først og begge foreldrepara sine namn under. Hadde vi gifta oss i dag hadde vi nok sikkert betalt meir sjølve og sikkert ikkje hatt med foreldrenamn, men da vi gifta oss var eg 24 år, akkurat ferdig som student og glad for at foreldra mine ville hjelpe til med dei aller fleste utgiftene.
Hos oss var det foreldrene mine som sendte ut innbydelsen. De delte utgiftene til festen med svigers. Vi betalte for kjole, smoking, blomster, frisør, reisen etc.
Hvis vi skulle giftet oss nå så hadde vi betalt alt selv, men nå er livs-situasjonen og økonomien en helt annen.
:knegg:
;Mulig det er litt sent å tenke på det nå?
Nei, vær glad og takknemlig for at dine foreldre ønsker å betale for festen.
For en bryllupsgave, da - jeg ville blitt lykkelig!
Og for å svare på spørsmålet ditt:
Jeg har virkelig ikke peiling, men jeg synes å huske at det er sånn at den som betaler også inviterer.
Nei det var det jeg hadde tenk til å gjøre, men vi har snakket med dem, og de sier det ikke spiller særlig rolle, så da lar vi det være. Vi skriver hilsen fra oss alle på innbydelsen, så da er alle fornøyd.
Takk for svar forresten. :)
Jeg tror brudeparet har stått som vertskap/"avsender" på alle invitasjoner vi har fått. Og hvem som betaler er da ikke noe gjestene har noe med eller skal ta stilling til? Men da vi var i bryllup i Storbritannia for et par år siden, var det brudens foreldre som inviterte, og invitasjonen var på en ganske formell og gammeldags form. Jeg tipper at det er den gamle, "korrekte" måten å gjøre det på.
Jeg vil tro at de fleste foreldre som betaler helt eller delvis for sitt barns bryllup gjør det som en pengegave, og at det fremdeles er brudeparet som arrangerer og inviterer. Jeg ville bli overrasket over å bli invitert av brudens foreldre - ikke sjokkert eller sur altså, bare overrasket, og egentlig ville jeg vel syntes det var litt sjarmerende "quaint". :knegg:
Ja, vi droppet den. :humre: Ikke hadde jeg hvit kjole heller, og vi tok vekk bibelordet om å bli mange og oppfylle jorden og slikt. (Men BM takket foreldrene mine pent i talen sin, da. Man trenger jo ikke droppe tradisjoner hvis man liker dem, selv om "grunnlaget" for dem har blitt endret eller falt bort.)
Men er det en norsk tradisjon det egentlig? Jeg trodde at man pleide å gå opp kirkegulvet sammen tidligere, men at den engelsk/amerikanske tradisjonen med å gi bort bruden har tatt mer og mer over.
Det var mest vanlig tidligere, hvis man ser langt tilbake i tid var at man gikk opp kirkegulvet sammen og satt sammen oppe ved alteret hele tiden.
Overleveringen og det med å bytte plasser ved alteret er gamle utenlandske skikker som på en merkelig måte har blitt vanlig her selv om hele symbolikken er radbrekket (som for eksempel at det er vanlig at brudgom overtar bruden fra faren og fører henne opp til sin plass for så å gå fra henne og sette seg på motsatt side).
Siden vi betalte alt selv, og var de som arrangerte dagen, så sendte vi ut invitasjonene. Hadde nok gjort det samme om noen andre hadde betalt for oss også.
Sånn gjorde vi det også. Og så skrev vi telefonnummer bak alle, sånn at det var opp til gjestene å kontakte dem de ville. Men alle kontakta oss da. ;) Delte regninga, men tenkte ikke på at det var derfor vi satt navna under - tenkte mer at det var en hyggelig tradisjon for å vise hvem som er opphavet eller hva jeg nå mener....
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.