Min mann får krøller når han får litt lengde på håret, dette hater han. Her om dagen hadde han blitt ertet fordi han hadde krøller. Ja se det kunne han jo ikke ha noe av, så da ble jeg trumpet til å ta frem klippesakene :knegg:
Så jeg klippet og klippet og halveis på trass klippet jeg han svært kort. Først angret jeg og håpet det skulle gro ut i en fart, men etterhvert har jeg kommet frem til at det ble svært så kledelig og moderne.
Jeg hadde egentlig ikke tenkt over at menn kunne ha forskjellige sveiser jeg, bare tenkt at de ikke hadde noe særlig valg. Men de har jo det. I yngre dager husker jeg feks at jeg synes det var veldig pent med menn med halvlangt hår og smultring. La oss si at jeg er kommer greit over den fasen nå :rolleyes:
Dere da, noen preferanser på mannen hår og også hva slags sveis kjører han på med?
Mannen har langt, storkrøllete hår og halvlang lugg, og ser ut som den rockeren jeg alltid ønsket meg. :D
Han kan godt fortsette å være sånn for min del. :hjerter:
I tillegg varierer han uttrykket med å eksperimentere med ansiktsbehåringen: En periode her så han ut som Zappa. :knegg:
Min mann har en såkalt netcom-sveis som han kaller det. (dårlig dekning :knegg: ) Altså lite hår oppå toppen, men mer rundt kanten. Jeg mener at jo mindre hår man har, jo kortere bør det være, så han har veldig kort hår. Tror ikke han hadde passet å ta bort alt. Hadde han vært helt uten hår på toppen derimot, så hadde det kanskje passet å barbere bort alt.
Min mann har ganske krøllet hår. Han er ikke begeistret for krøllene sine så han klipper seg nokså kort.
Da vi først ble kjent hadde han seilingsperioder på 4 mnd. Han hadde ikke fått klippet seg.... Da jeg hentet han på flyplassen kjente jeg han nesten ikke igjen... Skikkelig krølltopp (og litt rødlig)! Han klippet seg dagen etter :nemlig:
Har sett konfirmasjonsbildet hans, liker håret hans bedre nå ;)
Jeg innbilte meg at Teofelia hadde svart i denne tråden jeg, mulig jeg begynner å bli rar.
Ellers må jeg nesten si at Enhjørnings mann ikke overrasket meg.
Mannen min kaller seg selv "skomakerens sønn". Jeg syns han kler litt halvlangt (skate-sveis). Noen ganger klipper jeg han helt kort, og han er fin med det også.
Min mann har også svak NetCom-sveis og må enten ha helt kort hår for at det ikke skal bli veldig tynt på toppen (han har ikke måne altså, bare veldig tynt på toppen), eller helt skalla. De siste årene har han ikke gått til frisøren, men bruker maskina på en millimeter eller noe sånt. Jeg synes han kler det veldig godt.
Forøvrig så jobbet han i NetCom for noen år tilbake, og der likte de ikke helt uttrykket NetCom-sveis, gitt. Kan du skjønne det? :vetikke:
Jeg liker relativt kort hår best, "vanlig guttesveis" men ikke helt barbert. :) Det er det mannen min pleier å ha, men håret hans vokser fryktelig fort og er veldig kraftig, så noen ganger blir det litt lengre. Tror ikke han kommer til å miste håret, det ser ikke ut som han har tendenser i den retning.
Skrekk-sveisen er tynn grå hestehale og skalla på toppen.
:skremt:
Mannen har alltid sagt at den dagen han begynner å miste håret, barberer han bort alt.
Heldigvis er manken hans tykk og tett fremdeles. :glis:
Har ingen preferanser på klippen. :) Jeg synes det er fint med krøller, stritt hår, lyst hår, mørkt hår, rødt hår, kort og langt. Mannen min har kort hår av to grunner a) Jeg klipper ham, det er eneste sveisen jeg fikser. b) Han har litt fall i håret og misliker det selv.
Har du ingen preferanser på hår? Skallet med grått hår i hestehale høres også greit ut?
Må ellers innrømme at jeg ville slitt litt med langt hår generelt, men med langt krøllete rødt hår spesielt.
Ja, det er greit. Noen passer til det, noen ikke. Jeg er generelt sett veldig lite opptatt av hvordan menn ser ut, jeg er derimot temmelig opphengt i andre karaktertrekk. Folk tiltrekkes av forskjellige ting.
Jeg er også veldig lite opptatt av menns utseende, og veldig mye mer opptatt av andre karaktertrekk. Men akkurat den tynne grå hestehalen sliter jeg med, gitt.
Hmmm. Så dersom denne mannen hadde hatt disse karaktertrekkene du tenner på, så hadde du blitt supertent? Jeg bare spør av ren nysgjerrighet, for da er vi rimelig ulikt skrudd sammen.
*he* *he* Han ser ikke ut som drømmemannen min, nei. Men jeg har gjennom årene blitt begeistret for menn som jeg vet andre her karakterisert som mindre pene. Og de mennene jeg blir begeistret for ligner heller ikke på hverandre fysisk. Synes det er interessant å se på hva man faller for hos det motsatte kjønn.
Nå har jeg aldri vært begeistret for noen med tynt hår og hestehale, da, men jeg tviler ikke på at jeg kunne ha blitt det.
Men mener du at du fysisk tenner på et menneske pga personlige karaktertrekk?
At du ikke har det visuelle tenningsmønsteret som jeg innbiller meg at mange har?
Er det ingenting fysisk ved en mann som kunne avtenne deg (bortsett fra lukt/urenslighet kanskje?)
Jeg spør kanskje litt personlig nå, men jeg er veldig visuell av meg, så jeg kunne ikke tent på en mann jeg ikke syns var kjekk. (og nei, ingen blir kjekke i kraft av å ha fine karaktertekk. Da er de isåfall ikke så verst i utgangspunktet.)
Myrsnipa: Jeg vet ikke, det jeg vet er at de mennene jeg har vært begeistret for ikke nødvendigvis har vært spesielt kjekke. Jeg har også kjent et par spesielt pene menn som jeg ikke har vært tiltrukket av. Jeg liker stemmer veldig godt, veldig begeistret for maskuline stemmer.
Men noe må jo utseende bety, jeg blir bla ikke tiltrukket av kvinner, uansett hvor bra personlighet de har. :vetikke:
Han var jo ualminnelig lite pen da, men hvis han er morsom, sjarmerende, snill, en god far, en god elsker, min beste venn, nevenyttig og praktisk både ute og inne og villig til å gjøre sin del av husarbeidet (og helst litt av min også), og i tillegg er flink til å synge og spille gitar, så ville jeg trolig slått til likevel.
Og siden mannen min har alle de egenskapene, med unntak av syngingen og spillingen, er jeg jammen glad for at ikke valgte livsledsager først og fremst etter hvor pen han var.
Nei, det ble litt feil. Det jeg mente var at hvis utseende var helt underordnet kunne jeg ha blitt forelsket i en kvinne. Hvorfor ikke, liksom?
Hva forelsker du det i da? Siden du sier at det visuelle er en så stor del av det? Må mannen være så-og-så kjekk? Må han ha spesielle trekk? Eller ikke ha spesielle trekk? (som tynnt hår og hestehale)
Men jeg har heller ikke valgt pga utseende, det er bare en bonus. Jeg kunne ikke valgt en som kunne alt det du sier nå om han i mine øyne var svært lite pen å se på. Rett og slett fordi jeg ikke kunne klart å være intim men en som jeg ikke syns så noe fin ut. Tror ikke det er unormalt. ;)
Jeg har ingen liste over hva jeg forelsker meg i, men jeg legger ikke skjul på at det ofte begynner med utseende KOMBINERT med sjarm/humor/intellekt. Hvis vedkommne "bare" har sjarmen/humoren/intellektet tror jeg det skal mye til for at hjertet mitt dunker hardere og pusten blir ujevn. :knegg:. Sånn er jeg bare skrudd sammen,så må dere gjerne syns at det er "shallow", men jeg MÅ ha fysisk tenning for å bli forelsket og en del av den fysiske tenningen er visuell.
Jeg skjønner hva du sier, på en måte, men jeg kan godt synes at folk som ikke er klassisk pene er seksuelt tiltrekkende. Og det tror jeg heller ikke er noe unormalt, tenk på alle som legger seg etter rockestjerner. Gene Simons, feks, han påstår selv at han hatt sex med et par tusen kvinner, ærlig talt hva er vel en hestehale på en fyr som er tynn på toppen mot denne sveisen:
(Må bare si at han er ikke akkurat min tekopp, men tydeligvis et par tusen andre kvinner sin. :knegg: )
Ærlig talt, Him: Han er HOT! :love:
(Helt seriøst, jeg har siklet på ham siden jeg var 11... :hjerter: )
Han ser jo ikke alltid ut som på det bildet her heller, da. :knegg:
Jeg ser at mange kvinner bli seksuelt tiltrukket av makt, berømmelse og penger. Jeg har aldri opplevd å bli tiltrukket av verken Kiss-stjerner eller Kjell Bækkelund av den grunn. :knegg:
Tro meg, i Genes tilfelle var det ingen av de ovenstående faktorene som spilte inn for min del. :humre:
Jeg har bare altid syntes at han er usannsynlig sexy hele fyren. skliravstolen
Jeg kan ikke i farten komme på noen utseendemessige fellestrekk ved de mennene jeg har vært tiltrukket av/interessert i. Det er ingen spesielle trekk som "må" være til stede (han "må" ikke være mørk, eller ha en bestemt frisyre, eller ha brune øyne eller basstemme eller være høyere enn meg eller ha kraftige leggmuskler eller noe slikt). Det er klart det er noen som er penere enn andre, og det er sikkert noen fysiske ting som ville virke negativt, uten at jeg nødvendigvis er bevisst det - han du postet bilde av, Snipa, er jo virkelig usedvanlig lite pen, og hvis han fremstår som like lite tiltrekkende i virkeligheten som på bildet, så ville jeg antagelig ikke vært interessert nesten uansett hvor bra han ellers var. Men jeg vil likevel si at utseende på menn er noe jeg er rimelig lite opptatt av, og at det er mange andre ting som er langt mer viktige og nødvendige for at jeg skal bli tiltrukket av noen.
VELDIG uenig med deg der!
Liker at menn har kort og velstelt hår, hvilken hårfarge de har er ikke så nøye, men jeg vil ha hår på dem:nemlig: Mannen min har kort mørkt hår, vel kanskje litt grått innimellom. Mens på 80-tallet synes jeg det var tøft med hockeysveis:rolleyes:
står det på vg.no.
Sitat: Chivers og hennes kolleger har vist en gruppe kvinner bilder av velbygde unge menn som gjør yogaøvelser eller kaster steiner i havet. Kvinnene reagerte like avslappet som da de fikk se opptak av snøkledde tinder i Himalaya, skriver New York Times.
Min erfaring er at utseende (for meg) er noe som defineres av personligheten. Folk jeg liker og er glad i blir for meg vakre og får et utseende jeg liker etterhvert som jeg lærer dem og kjenne.
Det "objektive" utseendet henger jeg meg svært sjelden opp i.
Er vi gift med samme mann?
Min mann har afro/stålull-hår, og ser ikke ut i måneskinn når det er en stund siden forrige klipp.
Nå har han fått sommersveisen, knallkort. Han er finest slik. :elsker:
Poden har arvet mitt jomfruhår, så det blir spennende å se om han da får måne eller ikke når han blir voksen. :knegg:
Jeg er en sucker for høye og mørke. Det er bare å innrømme. Med hår i en slags sveis som helst er noenlunde gjennomtenkt, eller barskt rufsete. Militærcut har aldri vært min greie.
Jeg har registrert at alle de mennene/guttene jeg har vært sammen med (ikke så mange da men) har vært virkelig pene... også min mann. Jeg liker visst å omgi meg med det som er vakkert :D.
Mannen har litt lengde på sitt mørke hår, og det kler han absolutt best! (Ned til skuldrene på det lengste atm. vel, nå er han nyklippet.)
Han "får ikke lov" å klippe det kort, han vil ikke heller da.
Han har fall og litt krøller i håret, og det er aldeles nydelig, han klipper det til en litt fresh frisyre og jeg bare elsker det håret hans.
Jeg er svak for litt langt hår på menn da (de som kler det), på små gutter også, det er det nydeligste.
Jeg er også veldig estetisk anlagt, men akkurat når det gjelder utseendet til menn (eller mennesker i det hele tatt) så kommer det veldig i bakgrunnen. Jeg tror aldri jeg har blitt forelsket i noen på grunn av utseendet (i voksen alder). Hvis man liker personen, så finnes det alltid noe som er tiltrekkende og fint med utseendet også.
Bildet som Myrsnipa la inn var veldig ekstremt syns jeg, jeg har sjelden sett menn med to store gule tenner stikkende opp utenfor munnen, og det er jo dessuten en mann som kunne vært bestefaren til de fleste her inne.
Jeg har kanskje noen sånne trekk som ville utelukket en romanse. :flau:
F.eks tror jeg langt hår kunne utelukket en gryende interesse fra meg.
Men må man da bruke tid på å utvikle seksuell tiltrekning, eller kan du ha den fra starten av selv om mannen er "mindre pen"? Eller henger ikke den fysiske tiltrekningen din sammen med at du syns noen er/har blitt kjekke?
Samboern min klipper seg sikkert dobbelt så ofte som meg. Han får litt problemer når håret killer han i nakken. Han har lyst og verdens mest strie hår.¨
Jeg har heller ikke noe spesielt formening om hvordan håret til de jeg liker bør være. Personlighet er litt viktigere for meg. :D
Jeg har ingen formening om hvordan håret bør være. Jeg har falt for alle sorter ! :knegg: Eneste fellesnevner sånn utseendemessig på mine menn (:knegg:) er at de har vært høyere enn meg uten at jeg bevisst har tenkt at de har måttet være dette.
Min mann var musiker da jeg traff han, og hadde en litt rocka frisyre Den er forsvunnet i dag. :knegg: Nå er han ordentlig og fin.
Jeg er usikker på om jeg skjønner hva du spør om her, men jeg hadde i alle fall kjent mannen min i nærmere to år og han var allerede en god venn da jeg forelsket meg i ham. Den seksuelle tiltrekningen kom vel hånd i hånd med forelskelsen, tror jeg.
Han har forøvrig hår til midt på ryggen, og jeg synes han er både kjekk og sexy. ;)
Skal vi se... Nå er vel denne tråden i ferd med å spore av ( :knegg: ), men gubbelure har tykt, stritt, blondt hår med noe grått i, selv om han bare er 33 år. Han har litt sånn Glenn Hysén sveis, om noen husker den svenske landslagsspillerene fra noen år tilbake. Kort i nakken og ved ørene + litt lugg.
Da jeg traff ham på midten av 90-tallet hadde han datidens bolleklipp med like langt hår over hele hodet - før det hadde han pigg oppå og langt i nakken, men da kjente jeg ham ikke :blunke:.
Jeg må vel kunne påstå at mannen min er kjekk, og så faller jeg gjerne for typen slanke, småsporty menn :glis:.
Jeg syns langt hår er det fineste. :hjerter: Rockete langt, tykt hår med fall. Trenger ikke være så velstelt som enkelte kaller det. Jeg syns velstelt ofte er ensbetydende med BORING, mens rufsete er mye kulere. Og med rufsete mener jeg IKKE skitten eller stankende, men litt slitt i kantene liksom.
Jeg tok IKKE mannen min for håret iallefall og kunne aldri vært sammen med noen hvis de ikke hadde en personlighet som tiltalte meg. Iallfall ikke etter at jeg fylte 20. Før det hadde jeg ikke dømmekraft. :p
Jeg klipper mannen med maskin. En gang glemte jeg å ta på igjen den skoen etter at jeg hadde blåst bort litt hår. Det var attpåtil lille julaften. :o
Men gudihimmelen så kjekk han var. :smelt: Han har alt håret sitt fremdeles, og det er mørkt, så det synes godt selv om han tar bort nesten alt. Jeg er en sucker for shavings, innser jeg.
I min ungdom likte jeg teoretisk sett lange tynne gutter med langt hår. I praksis valgte jeg menn som husbonden, altså typisk kjekke, mandige karer som ser helt dustete ut med langt hår. Husbonden klipper seg 1-2 ganger i året, så han er bare fin et par måneder hvert år :(
Det viktigste for meg er nok velstelt. Min mann har tykt og kort hår, om det har fall eller ikke aner jeg ikke, han har aldri latt det gro. Han er den eneste mannen jeg har hatt et forhold til som har hatt kort hår. Alle andre har vært langhårete. Jeg husker særlig én kjæreste, med silkesvart, langt hår som kunne vært Calvin Klein-modell. Han var råpen. Jeg foretrekker nå menn med kort hår, men det er basert på hvilken type menn jeg liker (jeg er f-e-r-d-i-g med musikere og andre rocketroll), og ikke nødvendigvis hva som er pent å se på.
Så enig, så enig.
Jeg har lagt merke til hvor ofte en i utgangspunktet pen mann kan bli så usannsynlig mye bedre med litt lengde på håret: Antonio Banderas, Tom Cruise, Orlando Bloom og sikle, slurp Brad Pitt og Johnny Depp er gode eksempler.
Johnny Depp er pen samme hva han gjør. Antonio Banderas er veldig kjekk med langt hår, men Brad Pitt er mye penere med kort hår enn med langt. Eller kanskje det har mest å gjøre med hvilke filmer jeg har sett ham i med kort og langt hår. :humre:
(Må bare si at han er ikke akkurat min tekopp, men tydeligvis et par tusen andre kvinner sin. :knegg: )
![http://www.rockfanshop.com/shop/images/Peterlovegundollsingingnewinbox.bmp[/img]](http://www.rockfanshop.com/shop/images/Peterlovegundollsingingnewinbox.bmp%5B/img%5D){kind=link}