Alfa sa for 16år siden:

No går Haga av både som partileiar og minister.

Blondie sa for 16år siden:

Jeg så pressekonferansen. Synd, synes jeg. Hun har vært et friskt pust. Og hvem i all verden skal ta over ministerposten? :grøssoggru:

Ru sa for 16år siden:

:sukk:

Hun har vært en god partileder og gjorde en super innsats som kommunalminister.
Lurer på hvem som tar over nå.

(Og dette lover ikke godt for noe rød-grønnt samarbeid foran neste valg ...)

Mauser sa for 16år siden:

Den fjerde statsmakta slår til igjen.

Røverdatter sa for 16år siden:

Jeg kan ikke hjelpe for at jeg syns det er trist. :sukk:

Blondie sa for 16år siden:

Nettopp. Det er vel det som bekymrer meg mest. I tillegg til forbauselsen over at en veldig okei dame kan være representant for Sp, så har jeg med beundring sett på hennes arbeid for denne regjeringen. Hva skjer nå? Mørke-/blå regjering? :skremt:

Hey! :snurt: jobberiavis

leliane sa for 16år siden:

Hun hadde jo ikke noe reelt valg etter dette kjøret her. Jeg synes det er trist. Ikke fordi jeg har et forhold til SP i det hele tatt, ei heller fordi det er greit at hun muligens har fusket på skatten, men fordi dette bare er anklager uten rettslig fundament.

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

Martis sa for 16år siden:

Jeg syns det er merkelig at folk som blir rikspolitikere ikke tenker over om de har noen saker som kan bli belastende for dem og rydder opp, før det oppdages av pressen. Dette kunne hun fint ha ryddet opp i uten noe særlig fuzz.

amor sa for 16år siden:

...det er noe veldig trist over dette. Jeg har beundring for damen uten å være tilhenger av SP. Nå fikk hun enda en stjerne; hun er sterk. Tar konsekvensene av den stressreaksjonen hun har i kroppen og setter de verdiene som betyr mest for henne foran alt.

Tøffe damen.

Pasta sa for 16år siden:

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. Jeg er ikke enig i de valgene hun har gjort, men hun er en dyktig og karismatisk politiker som burde få muligheten til å fortsette i jobben. Når det er sagt skjønner jeg godt at hun velger å trekke seg etter presset, som ikke kan ha vært enkelt å stå i.

Manitoba sa for 16år siden:

Helt enig. Dette synes jeg er trist. Hun skulle tas og nå går hun av. Men hva med de store sakene? De som ikke kan dokumenteres så lett som denne og som faktisk har noe å si for hvordan samfunnet utvikler seg? Nei, det er for komplisert til å ha på forsiden.

Og hva skjer den dagen FrP kommer i regjering? Det må jo bli mannefall hver eneste måned. fordomsfull

Go\jenta sa for 16år siden:

Og det er ikke noe godt signal å sende til befolkningen at det er greit å se gjennom fingrene på lover og regler, når man sitter i en sånn posisjon.

I går kom det fram at de har leid ut stabburet sitt uten lov siden 1998..

Synes avgjørelsen hennes om å gå av var på sin plass!

Go\jenta sa for 16år siden:

Jeg er helt uenig! Jeg synes det er bra at slike saker kommer fram.
Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Manitoba sa for 16år siden:

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

Milaya sa for 16år siden:

Men man burde jo vite om man har leid ut til andre mennesker?!?!? Har jeg hatt et kontor eller en hybel til utleie?? Såpass må man da ha oversikt over!!

Er greitt å miste oversikten, men..... Nei, hun skulle tatt sin hatt og gått med én gang. Såpass lenge har hun vært med i gamet at hun burde faktisk ha skjønt hva som ville komme da bryggesaken kom fram i media.

Blondie sa for 16år siden:

Det har hun jo gjort. Jeg synes dette blir som fillesaker å regne, hvertfall når de så åpenbart har signalisert at det skal ryddes opp i.

leliane sa for 16år siden:

Ja, for all del. Og det regner jeg nesten med at hun tenker selv også.

Likevel synes jeg denne saken på mange måter ligner noe som eh... ikke finnes. Men som fantes før og het heksejakt. Og som mange politikere før Haga har blitt offer for. Den (journalist) som bestemmer seg for å grave (etter dritt), finner (dritt).

Så det er jo akkurat det spørsmålet jeg stiller meg. Hvem får vi som politikere hvis de må ha en helt ren sti for å gå inn i rikspolitikken? Hvem vil vi ha? Du vil ha mønsterborgere. Jeg er ikke så sikker. De må selvsagt være lovlydige, men like viktig er en evne og vilje til å rydde opp. Jeg synes faktisk det må være rom for menneskelige feilvurderinger.

Go\jenta sa for 16år siden:

I hennes posisjon burde hun ha anstrengt seg for å huske 10 år bakover i tid, -gått gjennom papirer, e-post og annet.

Får man dårlig hukommelse av å ha fusket med regler?? Burde man ikke huske at man har hatt leieboer over en 10-års periode?

Mauser sa for 16år siden:

Ned Flanders.

Go\jenta sa for 16år siden:

Regjeringen krever inn og forvalter skattepenger fra befolkningen. Hva slags signal sender det når regjeringsmedlemmer snor seg unna skatt?

Om de ikke er mønsterborgere, krever jeg at de følger de lovene de selv har vært med på å lage for andre.

leliane sa for 16år siden:

Det går jo ikke an å argumentere mot det, jeg skjønner godt hva du mener og er selvsagt ikke uenig. Men jeg har nå en bismak med denne saken likevel.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Å, så synd! Hun er så sjarmerende, flink og karismatisk. Ganske skammelig av norsk presse, synes jeg, å jage og jage og jage på en sånn inhuman og hensynsløs måte. Klart hun har gjort feil, hver av feilene er liten, men i sum blir det jo mye tull.

Errare humanum est.

Nebbia sa for 16år siden:

Har man mange svin på skogen (pun intended), er det kanskje ikke så enkelt å huske alle sakene man må rydde opp i. :D

Men jeg er veldig enig med deg i at denne saken kunne vært ryddet opp i. Folk gjør feil, men når man blir tatt med buksene nede, er det bare å legge sin arrogante holdning til side, beklage og ta imot den kjeften som kommer. Hun kunne kommet unna med å ha et lemfeldig forhold til både kommunal saksgang og innrapportering til skattemyndighetene. Det er utrolig hva man slipper med når man kommer med frasene "det beror på en misforståelse", "jeg har dessverre ikke vært klar over at" osv osv. Haga hadde overlevd som statsråd, dog sterkt svekket, om hun hadde valgt denne løsningen. I stedet velger hun å gjøre som Ramin-Osmundsen, og unnlater å fortelle alt med én gang, og lyver om det etterpå. Når en statsråd holder pressekonferanse om kritikkverdige personlige handlinger, men lar være å fortelle alt, da har man i praksis levert inn sin avskjedssøknad. Løgn fra en statsråd er det ingen som kan leve med. Ikke i en slik sak.

Jeg synes Stoltenberg burde ha en opprydning blant rådgiverne i regjeringen. Regjeringen selv er jo sin verste fiende - de er overhodet ikke i stand til å takle mediepresset når journalistene lukter blod. Ved å legge alle kort på bordet med én gang ville fremdeles Ramin-Osmundsen og Haga sittet i regjering. Dette er bare pinlig å se på.

Palmen sa for 16år siden:

Nå har jeg ikke kunnet følge noen av disse sakene (Ramin Osmundsen, Huitfeldt, Haga) på nært hold, kun via nettaviser. Allikevel så slår det meg at norske aviser nærmest driver heksejakt på kvinnelige politikere nå om dagen. Eller er det virkelig slik?

Jeg liker Haga. Synd det måtte ende slik, hun er en flott kvinne og har vært en flott og tydelig politiker selv om jeg ikke er enig i alt hun representerer politisk sett.

Nebbia sa for 16år siden:

Husker du hvordan pressen behandlet Tønne, Rugaas, Norman, Rød-Larsen og Jagland? Ingen av disse fremstår som særlig feminine.

Og med tanke på at journalister i stor grad har sosialistiske sympatier, er det verdt å legge merke til at pressen ikke har noen betenkeligheter mot å gå mot "sine egne". Hvorvidt reaksjonen fra pressen i mange tilfeller er for kraftig er en annen sak, men jeg synes det virker opplagt at pressen verken bryr seg om partitilhørighet eller kjønn - som seg hør og bør.

safran sa for 16år siden:

Hun har dessuten andre svin på skogen som ikke har kommet så tydelig frem i de store avisene, nok til at jeg forlengst har mistet respekten for henne. Jeg er veldig fornøyd med at hun gikk av, og hun hadde i realiteten intet annet valg slik situasjonen er nå.

emm sa for 16år siden:

Jeg er enig i dette, men mener samtidig at media kan være noe mer varsomme i sin fremtreden. Haga har kanskje overlatt mye av det private til sin mann også, ettersom hun har vært veldig opptatt i sitt arbeide.

Tilslutt mener jeg at å leie ut et bosted som ikke er egnet eller godkjent som bolig ikke kan regnes som småtteri. Det synes jeg er den verste forseelsen i saken. En brann kunne fått fatale konsekvenser for leieboeren som ikke hadde noe mulighet til å rømme fra der han/ hun sov. Den biten skjønner jeg ikke at de har tatt sjansen på, de pengene er bare flaue.

Ine sa for 16år siden:

Kunne ikke dagt det bedre, ene dagen sa hun at de hadde leid ut siden 2005, dagen etter innrømmet hun 2002. Og nå kom det fram at de hadde leid ut siden 1998 :eek: Folk husker da slike ting.

Likedan i Arnstadsaken, først sa hun at hun ikke hadde NOE med Arnstads ansettelse, etterpå kommer det fram at hun hadde brakt hennes navn på bordet først :eek:

Sikkert gjort mye bra i tiden som statsråd og partileder, men jeg hadde ikke tillit til henne etter dette. Tror hun skjønte at de fleste ikke hadde det, og skyldte litt på det høye blodtrykket sitt.

safran sa for 16år siden:

Man kan jo lure.

Ine sa for 16år siden:

Siv Jensen sa jo at om FrPs politikk hadde blitt vedtatt hadde ikke dette vært ulovlig.

Hvis en FrPer hadde blitt tatt for dette hadde partiet fått økt oppslutning, politikere fra alle andre parti hadde fått nedgang i oppslutning.

bina sa for 16år siden:

Jeg syns dette er riktig underholdende. Den sittende regjeringen trenger jo ingen fiender. De undergraver jo seg selv i et vannvittig tempo. Og det er jeg jo egentlig glad for. :D

Det er jo tragisk for Haga som person, og for familien hennes. Men igjen, hun er rikspolitiker, hun må forvente offentlighetens søkelys, hun burde ha visst at svin på skogen har lett for å dukke opp, og hun burde ha visst at man som statsråd ikke kommer unna med løgn.

Jeg syns pressen har gjort en god jobb, og håper de fortsetter å grave i politikerne. Som nasjon syns jeg vi fortjener bedre enn en gjeng med løgnaktige svindlere som tror at statsapparatet er deres private venneklubb.

Ine sa for 16år siden:

Hm, interessant, men jeg synes det verste er at hun gang på gang lyver.

Om jeg synes det hadde vært verre med en FrP-politiker som gjorde det samme, vet ikke, men synes det hadde vært like ille når det gjelder å lyve.

bina sa for 16år siden:

Det er vel ikke unaturlig at man vurderer sakens alvorlighet ut i fra personens ståsted? For eksempel syns jeg det er verre om en politimann fyllekjører enn om en snekker gjør det. Hvis det du gjør er mot loven, men i tråd med noe du kjemper for at skal bli lovlig, så er det mer forståelig enn om du selv har fordømt slike handlinger. Det siste er dobbeltmoral, og det faller sjelden heldig ut.

MokkMokk sa for 16år siden:

bina sa det. :nemlig:

ullmor sa for 16år siden:

Det er utrolig bra at hun tar hensyn til kroppen sin! Altfor mange venter for lenge slik at det ender opp med hjerteinfarkt før de kanskje fatter poenget. Det er ikke bare bare å bremse når man VIL mye og er engasjert. Sterkt dame.

bina sa for 16år siden:

Jeg skjønner ikke hvorfor hun skal fremstilles som en helt. At hun ble syk skyldtes jo at denne saken kom opp! Det var fordi hun ble tatt med buksa nede at blodtrykket steg og alt ble vanskelig - noe som i seg selv er forståelig. Men hun går jo ikke av etter lengre tids sykedom, hun går av fordi hun ble tatt i løgn og svindel, og at DET var en stor påkjenning. Og dette er over hode ikke helteaktig.

(Amor derimot er en helt i mine øyne, hun er sterk og har min fulle sympati!)

Harriet Vane sa for 16år siden:

Journalistene i de store avisene lager mapper på alle politikere fra fylkesstyrenivå og oppover. I de mappene samles stort og smått av informasjon, nettverk, eierskapsinteresser, alle avvik mellom liv og lære, familie og jobb. Mulige informanter kartlegges og den dagen jeg feks kommer på tinget, får en fremredende lederjobb eller blir statssekretær eller statsråd og gjør en tabbe, så BÆM! der kommer mappen på bordet og sakene velter ut. Hver for seg er det tulleting, men tilsammen er 15-års småtabber kanskje ganske mye.

ullmor sa for 16år siden:

Jeg skjønner ikke at Amor er virkelig (bøyer meg i støvet og blir der!):tilber:, skulle gjerne hatt en smule av hennes energi og mot:nemlig:!

Jeg synes Haga er sterk fordi hun tar konsekvensene av sin helse og hva den krever i stedet for å fortsette å ignorere signalene fra kroppen. Hva som har skapt problemer for henne er en annen sak, som jeg ikke har kommentert.

Ine sa for 16år siden:

Men det at hun lyver og lyver for å omgå sannheten, hva kaller du det da?

Det at en politiker gjør det er mer avgjørende og av betydning for meg i forhold til om jeg kan kalle henne sterk, enn om hun tar hendsyn til helsa si.

Go\jenta sa for 16år siden:

Godt sagt!:digger:

ullmor sa for 16år siden:

Jeg mener det er sterkt gjort av henne som en engasjert person, ikke nødvendigvis i lys av å være politiker.

Elin sa for 16år siden:

Honeybunny lurer på det samme som meg. Det slår meg hvor solidarisk tankegangen er overfor Haga, og jeg her helt sikker på at man ikke hadde sagt det samme dersom det var Siv Jensen eller andre Frp-politikerer som bla avslørt for det samme snusket.

Helt på sin plass at Haga går av. Skulle bare mangle.

Ine sa for 16år siden:

Mange synes haga har gjort en god jobb som politiker uavhengig av snusket. De samme mener vel ikke det samme om FrP politikere, da er det vel naturlig at de ikke ville blitt så lei seg, om det var udugelige politikere som hadde gjort det samme liksom?

Go\jenta sa for 16år siden:

Tvert i mot, synes jeg fallhøyden og skuffelsen blir større.

Veronal sa for 16år siden:

Jeg er ikke overrasket over at Haga går av og har heller ingen følelsesmessig forhold til det. Jeg er overbevist om at hun lett kunne ha kommet ut av knipen hvis hun hadde opptrådt 100% ryddig og ærlig fra dag 1 - noe som vi har sett før.

Når det er sagt så blir jeg provosert av Haga som sier dette:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Som hobbypolitiker noterer jeg meg i hvertfall at det er lurt å følge regler man selv er for, ikke la det være for lang avstand mellom liv og lære og innrømme feil. Med en gang.

scilla sa for 16år siden:

Jeg får ikke grønn-prikket deg, så jeg får gjøre det offentlig. Jeg er SÅ enig!

Ine sa for 16år siden:

Hvis det var en politiker som du synes var udugelig?

Go\jenta sa for 16år siden:

Nei, jeg mente en som man trodde var redelig. Da blir fallhøyden større.

Milaya sa for 16år siden:

Den dagen du evt kommer på tinget er det jo bare for deg å fortelle sjefen din at; jeg har snyti på skatten i 1989, i 2004 hadde jeg svart dagmamma og i 2009 rappa jeg et eple på supern.

Det er jo dette som er noe av problemet; ved utspørring før regjering ble sammensatt hadde hun jo ingen svin på skogen......i følge henne selv i allefall...Da blir de småsvina store stygge overskrifter når de kommer fram...

Blomst sa for 16år siden:

Jeg synes det var riktig at hun gikk av, denne saken hadde blitt brukt mot henne resten av tiden som politiker uansett.
Synes også det er flott at media avdekker slike ting som dette, alle kan gjøre feil, men en person i en slik stilling kan ikke gjøre disse feilene.
Er sikker på at hun har vært fullt klar over det hun har gjort, siden første dag hun leide ut det stabburet!