Pio sa for 16år siden:

www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=500789

Er frp-motstanderne i Norge en utdøende rase?

Ru sa for 16år siden:

Nei, det tror jeg ikke.
Derimot er det tydeligvis en økende antall nepeskrell som har fått stemmerett. :blafre:

Pio sa for 16år siden:

Jeg synes det lukter fordom av deg Ru?? :mhmm:

Ru sa for 16år siden:

Den fordommer både lukter og lyser lang vei. Og jeg innrømmer det mer enn gjerne.

Jeg klarer bare ikke å se en eneste god grunn til å stemme på Frp.

Jeg har ikke noe i mot folk som stemmer på Frp, men jeg forbeholder meg til retten til å spørre dem om hvorfor, fordi det oppriktig talt interesserer meg.

Pio sa for 16år siden:

:knegg:
De er jo lissom for folk flest da. Døh..... :giggle:

007 sa for 16år siden:

Det kan jeg aldri tenke meg. Det finnes ennå mange smarte, oppegående mennesker i dette landet.

Alfa sa for 16år siden:

Eg synest det er skremmande at så mange er så naive/dumme/egoistiske/ondskapsfulle at dei stemmer på FrP. Det er det einaste partiet eg ikkje har det minste respekt for at folk stemmer. :fordomsfull:

Pio sa for 16år siden:

Ja, det er kanskje litt over gjennomsnittlig fordomsfullt å tillegge folk som stemmer Frp disse egenskapene. :blunke:(naive/dumme/egoistiske/ondskapsfulle )

Jeg kjenner folk som stemmer Frp som jeg ikke vil karakterisere som noe av dette, men som likevel finner noe i Frps politikk de liker.

Alfa sa for 16år siden:

Eg har så langt ikkje funne nokon grunn til å revurdere desse fordommane mine :D

Då er dei sikkert dumme og har ikkje forstått kva politikken går ut på (og at den økonomiske politikken ikkje er gjennomførbar). :nemlig:

Pio sa for 16år siden:

Jeg holdt på å legge til et forbehold om dette i innlegget mitt, men tok det vekk igjen.:fnis:
Det er jo oppegående (?) mennesker med utdanning innen økonomi som driver sitt eget firma.
Nuvel...

Frost sa for 16år siden:

Jeg synes ikke regjeringen er spesielt smart når de øker drivstoffavgiften nå. Vi har jo allerede mye avgifter på den. Når drivstoffprisene har gått i været i det siste virker det litt korttenkt synes jeg. Selv om de argumenterer for at økningen er så bitteliten at alle har råd til det, virker dette faktisk som å kaste bensin på et bål. Enda flere velgere rømmer over til høyresiden.
Noen ganger burde man tenke litt selv. Det kan straffe seg å være det motsatte av populistisk også. Det er en helt naturlig prosess.
Når denne avgiften er så "ubetydelig og liten" tror jeg det hadde vært litt taktisk å droppe den akkurat nå.

Tallulah sa for 16år siden:

:dulte:

Jeg har ikke respekt for dem som stemmer demokratene og andre innvandringsfiendtlige partier heller.

Bille sa for 16år siden:

Ondskapsfulle?? Unnskyld meg.. Jeg har selv ingenting til overs for Frp og kunne aldri funnet på å stemt på partiet. Men utsagn som dette synes jeg er på kanten drøyt og veldig generaliserende. Godt du i det minste vet at du er fordomsfull da, Alfa :dulte:.

Alfa sa for 16år siden:

Dersom ein ikkje ser at ein gjennom å støtte FrP gir ei stemme til rasisme, fjerning av bistand og flyktninghjelp m.m. så er ein anten dum eller naiv, synest eg. Dersom ein ser det og likevel vel å stemme FrP for eiga vinning si skuld så synest eg det er ondskapsfullt, ja.

Irma sa for 16år siden:

Med tanke på Frp sin fordømmelse og ondskapsfullhet overfor en del grupper i mange herrens år og hva slags filosofi partiet faktisk bygger på, så vil jeg ikke si at Alfa er spesielt fordomsfull. Enten så støtter man partiet med åpne øyne og holdninger som er stygge, eller så er man uvitende og lite oppdatert, det siste alternativet er at man er selektiv og egoistisk og selger rumpa si for enkeltsaker man synes er viktig. Jeg klarer ikke å se at man kan stemme Frp, ta innover seg hva man helhetlig faktisk gir en stemme til - og samtidig være et raust og godt menneske. Iallefall hva som er godt ut i fra common sense.

Bille sa for 16år siden:

Jeg er helt enig i at Frp-politikken er usosial og usolidarisk, selvsagt. Som sagt befinner jeg meg på et helt annet sted på den politiske "skalaen". Godt mulig mange er naive, men å trekke slutningen at de som bevisst støtter Frp er ondskapsfulle blir rett og slett for drøyt for meg. Det insinuerer at de er bevisst onde mot andre mennesker, noe jeg faktisk tror gjelder de aller færreste mennesker. Og altså ikke 25 % av den norske befolkning, som pt. støtter det mørkeblå partiet. Eller legger vi rett og slett forskjellig mening i ordet "ondskapsfull" kanskje? For meg er det et meget sterkt ord, og jeg kan med håndet på hjertet si at jeg ikke kjenner noen ondskapsfulle mennesker. Jeg ser for meg mordere og voldtektsmenn når jeg hører den termen.

For å snu litt på det; tror du ingen SV-sympatisører er ondskapsfulle, eller går fordommene kun én vei? Kan man ikke være ond om man er politisk solidarisk?

Bille sa for 16år siden:

Irma, synes du ikke det er fordomsfullt å hevde at alle Frp-sympatisører er ondskapsfulle? For meg er dette omtrent like horribelt som å si at alle muslimer er selvmordsbombere og terrorister. Helt seriøst:nemlig:. Jeg tror nesten ikke det jeg leser her jeg.

gajamor sa for 16år siden:

Blir spennende hva som skjer med oppslutningen til Høyre hvis de inngår forpliktende samarbeide, eller hva de nå kaller det.

Tallulah sa for 16år siden:

Bille, Alfa sier ikke at ALLE frp-ere er ondskapsfulle, bare dem som ikke er naive, dumme og/eller egoistiske.

Ru sa for 16år siden:

Det Alfa og Irma snakker om, er de som stemmer Frp, fullt vitende om hva Frp virkelig står fra. Altså når man ser bort fra alle de nepene som biter på den populistiske delen av politikken deres (som lavere skatt og billigere bensin).

gajamor; Ja, det kan du si. Jeg synes det er skummelt at Høyre er så maktkåte at de er villig til å samarbeide med Frp. Noe vil nok Høyre, forhåpentligvis, tape på det. I hvert fall så lenge en stemme til Høyre er en stemme til Frp.

Bille sa for 16år siden:

Ja, det var jo svært så generøst av henne.. Trodde de som var ondskapsfulle var de samme som de egoistiske jeg:rolleyes:. Jeg velger uansett å tro at de aller fleste som stemmer har satt seg noe inn i politikken til det partiet de stemmer på, og at de ikke stemmer i bevisstløs tilstand. Og uansett reagerer jeg også på at Frp-velgere blir sett på som dumme, like mye som de blir sett på som onde, egentlig.

Veldig pussig at jeg, av alle, plutselig forsvarer Frp-velgerne gitt..

Ru sa for 16år siden:

Ignorance is bliss.

Jeg har snakket med ganske mange Frp-sympatisører, og 99% av dem har virkelig ikke peiling på hva Frp egentlig står for. Det er billig bensin, lavere skatt og billigere sprit som fenger nepene.
De ser ikke at de f.eks. har en horribel politikk hva miljø angår, at innvandringspolitikken de fører er stygg som bare juling, at de er mot alt av kollektive avtaler i arbeidslivet og mener at enhver får fikse for seg sjøl, at konsekvensene av privatisering av alt vi eier og har og nullskatt fører til en komplett rasering av velferdsstaten, og at det er survival of the richest.
Den vanlige nordmannen i gata, vil slett ikke få det bedre med Frp i maktposisjon, og det verste er at det de kan bruke 4 år på å rasere, kan ta oss 50 år eller mer, å bygge opp igjen. Det er bare å se på New Zealand, det er mer enn skremmende nok for min del.

Tallulah sa for 16år siden:

Akkurat det mener jeg er litt naivt å tro, men hvis vi tar utgangspunkt i at frp-velgere har satt seg inn i partiets politikk så er jeg hvertfall enig med Alfa. Man må rett og slett være fryktelig naiv, og/eller dum, og/eller egoistisk og/eller ondskapsfull for å stemme det partiet. Jeg mener de aller fleste ligger i de tre første kategoriene.

Mor til 4 sa for 16år siden:

Jeg har ikke så veldig mange fordommer, men da det gjelder frp så har jeg nok noen fordommer, jeg tror ikke de som stemmer frp er ondskapsfulle. men jeg tror at de ikke vet sitt eget beste, for jeg tror veldig mange som stemmer frp ville fått det mye verre med dem i regjering. Kjenner ikke så mange som jeg vet stemmer frp, men de få jeg kjenner er enten mye syke, uføre eller sosialklienter, og jeg tror neppe frp er partiet for dem.
Og for de som har "mætt ræva i penger" er nok egoistiske hvis de stemmer frp, de tenker i allefall ikke på de svakeste i samfunnet.

Tjorven sa for 16år siden:

Jeg synes dette er ytterst skremmende. Og er samtidig veldig spent på hva det gjør med Høyre. Leste at Erna Solberg hadde nektet å stille opp på bilde sammen med Siv Jensen for å "feire".

Jeg har fremdeles tilgode å møte en frp-velger som ikke ENTEN er dum, naiv eller egoistisk (OK; jeg trenger ikke å ha med ondskapsfull).

Irma sa for 16år siden:

Apropos å selge rumpa si, så må jeg si at jeg synes det er fryktelig trist at Høyre begynner å vurdere samarbeid mot høyre. Man snakker om respekt for velgerne fra Frp sin side, men man skal samtidig ha respekt for sitt eget partis grunnsyn og program. Så vidt jeg har fått med meg lever Frp og Høyre på forskjellige planeter når det gjelder etikk og menneskesyn.

Bille sa for 16år siden:

Mulig jeg er naiv ja. :snill:

Godt mulig at mange ikke vet så mye om politikken til partiet, men tror dere det bare gjelder Frp? Det tror jeg neppe. Og uansett synes jeg det er altfor drøyt å stemple 25 % av Norges befolkning som dumme, egoistiske og/eller ondskapsfulle.

Det jeg egentlig reagerer på i denne diskusjonen er at flere er så utrolig bastante, generaliserende og fordomsfulle. Når jeg hører eller leser slike holdninger går jeg litt i vranglås altså. Det skurrer veldig for meg. Som sagt så er det godt mulig jeg er naiv, men jeg tror på å se på mennesker som individer, og jeg tror på å se nyanser. Generalisering er noe jeg virkelig ikke kan fordra.

Når det er sagt så er det selvsagt en grense her også. Er man medlem av ekstreme miljøer (nynazistiske grupperinger eller lignende) så er det noe annet.

Irma sa for 16år siden:

Tja, Hagen leet ikke på øyelokket en gang da hans egne partifeller deltok på nynazistiske møter. Sånn imens vi snakker om hvor grensene går.

Bille sa for 16år siden:

Vel, det kan godt være. Men såvidt jeg husker var det noen av de mest ekstreme som måtte gå i hans tid? Det var vel noen av de som dannet Demokratene eller hva det nå heter. Vidar Kleppe?

Jeg mente forøvrig at det blir noe annet for min egen del, ikke nødvendigvis for andre.

Ru sa for 16år siden:

Nei, det tror jeg ikke. Men det er KUN Frp som har så skremmende synspunkter programfestet, som kan gjøre så store utslag for de aller svakeste i samfunnet.

Bille sa for 16år siden:

Men er de som er uvitende og som stemmer på andre partier noe mindre naive og dumme enn de som stemmer Frp av uvitenhet da?

Irma sa for 16år siden:

Vel, hans partifeller hadde i flere år snakket om tvangssterilisering av innvandrere og deltatt på nynazistiske møter etc. uten at han tok avstand fra det som ble sagt. Enkelte partifeller måtte gå, men det var ikke på grunn av disse episodene.

Bille sa for 16år siden:

Ja, det er jo helt drøyt og fryktelig skremmende. Selvfølgelig er det det. Jeg er jo som sagt et helt annet sted politisk. Det er altså den voldsomme generaliseringen jeg reagerer på her. Ingen tvil om at Frp har og har hatt sympatisører som har vært fryktelig lilla:nemlig:.

Tjorven sa for 16år siden:

Bille: du har kanskje ikke sett "tråden om fordommer" som ble ganske så lang for noen dager siden. Der kom det frem at ganske så mange som henger på FP har forholdsvis sterke fordommer mot FRP. Og vi innrømmer på et vis at det er akkurat det, nemlig fordommer. Men for egen del så må jeg si at det er en fordom som har blitt særdeles godt underbygd av de FRP-erne jeg treffer på min vei.

Bille sa for 16år siden:

Tjorven, ja jeg har sett den tråden. Og tro det eller ei, men jeg har skrevet at jeg har fordommer mot Frp-ere i den tråden jeg også :himle:. Men i den grad at jeg fort kan tenke impulsivt at "den personen stemmer sikkert Frp", for så å bite det i meg og tenke at det er feil å generalisere på den måten. Nå tror dere vel jeg både er naiv og har spaltet personlighet her. Det er altså slik at når jeg får tenkt meg om så har jeg ikke lenger de fordomsfulle tankene, selv om de altså noen ganger dukker opp instinktivt i meg. I den tråden skriver jeg at jeg "jobber med saken".

Irma sa for 16år siden:

Jeg skjønner godt at du blir provosert av generaliseringer Bille. Jeg er vanligvis ingen forkjemper for generaliseringer, tvert i mot. Men jeg har fulgt Frp siden jeg gikk på barneskolen, og partiet har sagt så mye vanvittig stygt som er såpass ille at nazisme ikke akkurat blir en kontrast. Frp sin grunnlegger var vel åpen facist, og var vanvittig menneskefiendlig. Dette forelsket Hagen seg i. Det er ikke bare kollegaene til Hagen som har sagt mye dumt altså, Hagen ble bare litt smartere med årene i forhold til hva som ikke var så lurt å si. Han skjønte at det ikke skapte voldsom partivekst å påpeke at trygdede har alt for mye penger, og med smil om munnen tar taxi trygdekontoret for å heve sjekken. At alenemødre er horete og uforstandige mennesker med lav moral. Selv om han snurpet igjen deler av kjeften etterhvert, så er det ganske mye passiv støtte han har gitt til kollegaer. Han har ikke ønsket å ta avstand fra utsagn som gjør folk med normal etisk forstand kvalm. Det er ingen andre partiledere i Norge som stilltiende kunne bivånet alt det Hagen passivt har støttet gjennom årene. Ingen!

Jeg får et følelsesspekter som går i fra rasende forbannet, forskrekket, til lei meg og redd når jeg ser hvilken oppslutning Frp har. Hvilket menneske med en viss moral kan stemme på et parti som har foreslått tvangssterilisering av innvandrere? Som kaller voldtekt for guttestreker? Til helvete med bensinprisene altså, det blir tyttebær i den store etiske Frp-sammenhengen. At 30% av vår befolkning gir sin støtte til et parti med den historien Frp har er en tragedie, og jeg tillater meg å bruke store ord. Jeg er fanden så skremt.

Tjorven sa for 16år siden:

Mannen og jeg har nå en diskusjon om hvem vi kjenner som stemmer FRP. Når 1 av 4 gjør det, så må det jo være en del.

Og Bille; du er flinkere enn meg. Jeg gjør ikke en gang noe forsøk på å endre den fordommen (men andre fordommer jobber jeg litt mer med).

Alfa sa for 16år siden:

:applaus:

Ru sa for 16år siden:

Jeg tror jeg bare sier amen til Irma sitt innlegg. :nikker:
:tilber:

Jeg må ut av denne diskusjonen, ellers kommer jeg til å få mareritt om Siv Jensen som statsminister i natt. :iiik:

Bille sa for 16år siden:

Irma, jeg er enig i at det er skremmende, men jeg føler nå at du argumenterer overfor meg som om jeg er en Frp-velger som bør omvendes:dulte:.
Nå tror jeg forresten at Frp har blitt noe mer moderat siden den gang det ble grunnlagt av en fascist, og jeg synes det er nåtiden vi bør fokusere på ift. den oppslutningen partiet har pt. Men selvsagt sier det noe om partiet hva det springer ut av, jeg forsøker slett ikke å undergrave det altså.

Tjorven, det samme har slått meg. 1/4 av "oss" er Frp-velgere, og vi er vel pokka nødt til å kjenne noen vi også.. Heldigvis har jeg ingen ondskapsfulle venner da, såvidt jeg vet ;).

Forøvrig er jeg noe overrasket over at det bare er meg i denne sene FP-kvelden som synes de generaliseringene vi har debattert her er helt hinsides. Jeg liker egentlig ikke det noe særlig, kjenner jeg.
Men nå er det natta her også, og jeg heller har ikke noe ønske om å drømme om Siv Jensen som statsminister, nei :niks:.

Tallulah sa for 16år siden:

Det som er skummelt med frp er nettopp det, at Hagen har greid å "vri" det til at de er et kjekt og greit parti. Taktikken har vært såre enkel - la gærningene på gulvet løpe løpsk og dermed trekke alle de mørkebrune, så kunne Hagen komme på banen etterhvert og si at han ikke er helt enig, og dermed også trekke dem som syns de mørkebrune gærningene er litt for brune.

Bille sa for 16år siden:

Jeg er ikke overbevist om at det er så enkelt som det gitt.

Men nå er det virkelig natta.. :himle:.

Irma sa for 16år siden:

Det var ikke meningen, jeg fikk med meg at du ikke var tilhenger av Frp sin politikk før jeg skrev innlegget mitt. Jeg skrev innlegget som svar på at du antyder at jeg og mine meningsfeller er generaliserende, bastante og fordomsfulle i forhold til Frp sine velgere. Frp står i en særstilling når det gjelder (manglende) etikk og moral, og jeg tillater meg å si at Frp-velgere enten har moralske mangler eller faktisk ikke har satt seg inn i politikken, uten å blunke. Jeg synes ikke jeg er spesielt fordomsfull av den grunn.

Frost sa for 16år siden:

Jeg er skremt av at forholdsvis normale mennesker stemmer Frp.

De er frustrerte over hvordan ting fungerer i dag. Spesielt når det gjelder eldreomsorg og avgiftsnivå. De mener at det ikke kan bli så mye verre enn det er nå.
De vil gi de en sjanse til å regjere.

Det hadde jo kanskje vært greit å la de få komme i regjeringsposisjon? Mon tro om ting hadde blitt så mye bedre da?
Men 4 år i regjeringsposisjon er lenge...
Det vil nok ta tid å rette opp skadene etterpå. For jeg tror ikke Frp politikk egentlig er det flertallet i Norge vil ha, når de får føle det på kroppen.

Det er jo også et paradoks at mange Frp velgere er trygdemottakere. Tror de virkelig at de vil få det bedre med Frp ved makten?

Tjorven sa for 16år siden:

Ja, jeg har en nær slektning som tror det. Argumenter mot dette avvises med henvisning til bensinpriser og eldreomsorg; uten noen sammenheng forøvrig.

Storm sa for 16år siden:

Jeg vil bare protestere mot overskriften. FrP er ikke et blått parti, jeg ser ikke på det som et borgerlig parti. De er brune.

Høyre vil nok miste en del velgere ja. Og Venstre vinne noen.

Strå sa for 16år siden:

MinaX har vel delvis rett. FrP er mer brunt enn mørkeblått, eller egentlig begge deler.

Selvfølgelig kjenner de fleste av oss folk som er FrPere, men siden jeg i hvert fall ikke er flink nok til å ta opp politikk i vennesammenslutninger, jobbfora osv. er det sjeldent FrPerne får brynt sine standpunkter mot andre. Noen ganger har jeg pratet politikk likevel og avslørt noen holdninger som gjør at jeg mener Alfa og Irma har mye rett i sine påstander om at FrPere enten er naivie, egositer eller ondskapsfulle.

Mann til venninne: Jeg stemmer FrP fordi de vil senke bensinprisen og kaste ut de jævla svartingene.

Søskenbarn: Lavere skatt, så klart.
Jeg: FrP vil fjerne skattefordelene i tiltakssonen, der du bor.
Søskenbarn: Hæh, det sier du bare fordi du hater FrP.

Tidligere kollega: Det er for mange svartinger i Norge og de vil bare snylte på oss.

Nabo: FrP fordi det er utrygt å gå i byen, særlig på Grønland.
Jeg: Øh, når var du i byen sist? Og på Grønland?
Nabo: Lenge siden, det er jo farlig å være der.
Jeg: Skal vi se, jeg jobber i byen og har kontorer på Grønland, jeg går gjennom de farlige områdene "dine" hver dag. Kan det være at de få episodene som finnes blåses veldig stort opp i media?
Nabo: Det har jeg ikke tenkt på.

Storm sa for 16år siden:

Jeg legger borgerlig i "blått". Noe som for meg blant annet innebefatter økonomisk ansvarlighet og edruelighet, og frihet for enkeltmennesket. Dette ser jeg ikke hos FrP.

Inagh sa for 16år siden:

Skummelt, skummelt, skummelt...

Og mer fornuftig her jeg ikke så si her jeg sitter og er redd for hvordan de kan finne på å klare å rasere alt vi har av velferd her i landet i løpet av regjeringstidens sin. :skremt:

Harriet Vane sa for 16år siden:

FrP'ere er jo i stor grad oppgitte og desillusjonerte Ap-velgere, som synes at Ap ikke representerer folk flest generelt, og arbeidsfolk spesielt, lenger. I tillegg til alle de unge som vil ha enkle løsninger, selvsagt.

At politikken ikke går opp, økonomisk eller praktisk, spiller liten rolle. At man ikke bare kan pøse masse penger inn i en økonomi uten at et vil medføre ubalanse, er for vanskelig å forstå. Men det er Aps feil at gapet mellom folk personlige rikdom og offentlig fattigdom og forfall er blitt så stor. Det er ikke særlig logisk at vi, her jeg bor, feks, har varmekabler i alle oppkjørsler, mens skolen holder på å ramle sammen.

Frp er partiet for den frustrerte hvite arbeidsmannen og de som heier på ham. Hans verdier teller ikke lenger i et kunnskapssamfunn. Han skjønner ikke feminisme eller likestilling, det skremer ham at all "balanse" i samfunnet,det trygge, det forutsigbare, er rokket ved. At kjønn, alder og farge ikke lenger tjener til hans fordel er frustrerende. det fremmede skremmer, kunnskapssamfunnet understreker mindreverdighetskompleksene hans for manglende utdanning, bereisthet og manglende fine vaner eller manerer. Han blir klønete, rå og grov.

Ellers skal frp ha all honnør for den jobben de gjør med å bygge partiorganisasjonen. De verver over en lav sko, bruker metoder fra Tillitsmannen av Einar Gerhardsen og karismatiske menigheter i en salig røre, men de er flinke, altså. I mitt parti har man en intens motvilje mot alt som ikke innebærer intellektuelle øvelser for de få, å snakke med folk er ekkelt, slitspmt og ubehagelig, mener mange.

FrP er et brunt parti i min bok. Borgelige er de ikke. det er forskjell på glass fra Nille og skikkelige krystallglass, og dette er grunnen til at Høyre er skeptiske.

T-bone sa for 16år siden:

Jeg synes egentlig at det er litt synd at ikke H og AP kunne vurdert et samarbeid. Da hadde man to partier som begge har en noenlunde lik oppfatning av den økonomiske virkeligeten, har stor oppslutning og en del sammenfallende politikk til tross for at de tradisjonellt hører til to ulike blokker. Største fordelen hadde vært at man hadde kunne satt de mørkeblå (eller brune hvis man vil) for seg selv uten spekulasjoner om Frp i regjering.

TBM sa for 16år siden:

Nei, det tror jeg kanskje ikke skjer før Frp evt. har sittet i regjering en periode. Dessuten - mange stemmer FrP fordi for mange politikere fra alle andre partier er "for mye politikere" som har akseptert det politiske spillet og "reglene" som gjelder. Jeg tror Frp-oppslutningen er en protest mot dette. Det må vi snart ta på alvor.

Det som skremmer meg - og som de sosialistiske partiene må ta på alvor snart - er at ingen klarer å forklare politikken sin til de store velgermassene.

I går var f. eks. gattigdomstemaet oppe og Krf henger ut SV. Det er greit nok at Krf på dette temaet er på linje med SV og kanskje også vil utføre mer enn hva SV i regjering klarer, men det er altså to ting som er viktig:

1. SVs politikk i regjering er tross alt et kompromiss - ikke deres politikk som selvstendig parti. Jeg vet at SV i svært mange sammenhenger er de som trekker Ap og Senterpartiet mot venstre og dermed er med på å skape bedre velferdsordninger enn hva som ville vært tilfelle uten SV.

2. Hvor mye mindre gap mellom fattige og rike har ikke Norge i dag med en sosialistisk regjering enn hva som ville vært tilfelle med en borgerlig regjering med Krf? Krf vil jo ikke oppnå all den partipolitikken sin de heller. Det vil bli kompromisser for de også.

TBM sa for 16år siden:

Jeg tror det er viktig å være litt mer som deg i slike sammenhenger Strå - man trenger ikke nødvendigvis diskutere ut fra partier, men f. eks. ut fra blokkene (sosialistisk vs. borgerlig).