Uansett hva du velger, tror jeg du vil bli fornøyd. Speilrefleks gir bedre bilder enn kompaktkamera, sånn er det bare. Men jeg ville nok hatt et kompaktkamera i tillegg, sånn at man bare kan raske det med seg når man ikke egentlig har planer om å ta bilder.
Jeg har ikke speilrefleks selv, men skal kjøpe i nærmeste framtid. Venter bare på at Obs skal få de inn igjen, for de selger Nikon D40 for 2390.
Jeg tror det sikreste rådet er: kjøp et som ligger godt i hånda di. 6 eller 10 megapiksler spiller ingen rolle, med mindre du har planer om å blåse de opp på store lerret.
Jeg har "alltid" hatt både kompakt og speilrefleks. Kompakt er alltid tilgjengelig, mens speilrefleks tar jeg med når jeg planlegger å ta litt bedre bilder. Noen ganger syns jeg det blir for mye å dra på, f.eks. på fjelltur der vekta på sekken skal være minimum.
Kvaliteten på bildene er en helt annen verden (derfor jeg har speilrefleks). Og med et godt objektiv har man mye større mulighet til å få det utsnittet man vil ha.
Jeg har alltid hatt nikon, og er veldig fan av det. Men det er mye bra på markedet. es tester hos f.eks. dinside.no. De har saktlig tester som gjør det enkelere å sammenligne produkter.
Jeg har i mange år brukt 28-200 mm, og syns det er supert. Funker til alt! Tamron har forholdsvis rimelige, og veldig bra objetiver. 55mm er alt for lite syns jeg.
Jeg har Canon 400d og bruker så og si bare standard innstillingen. Orker ikke sette meg inn i det. Men bildene blir fine de, og kan ikke sammenliknes med de bildene jeg får når jeg bruker kompaktkameraet mitt. Men på den andre siden er jeg veldig glad for at jeg har et godt kompaktkamera. Det er ikke alltid jeg gidder å ta med meg speilreflekskamera.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.