Gaia sa for 16år siden:

Jeg ble litt småkvalm da jeg leste denne i nettavisen. Hva i all verden er det som får folk til å låne ut barna sine til en reality-serie? Snakk om å traumatisere barna. :(

ullmor sa for 16år siden:

Det er trist. Hvor mye penger får familiene for å låne ut babyene sine, tro?

rajraj sa for 16år siden:

Trist, ja. :nemlig: Tenk på de stakkars, forvirrede små. Lurer på hv foreldrene vil tenke når de ser programmet sendt på tv, og det blir brukt metoder som de ikke egentlig bifaler. Men når man er i stand til å låne bort barnet sitt i tre dager til noe sånt, er kanskje ikke hvilke metoder som blir brukt noe man tenker spesielt mye over heller.

:lol:

Pepper Lemon sa for 16år siden:

:sjokk: Dette er jo sykt.

Pio sa for 16år siden:

Dette kan jo i verste fall bli ganske traumatisk for de små, som plutselig blir overlatt til fremmede mennesker såpass lenge. :(
Uff, dette synes jeg var trist å lese. Vet dere noe om alderen på disse babyene?

Observatøren sa for 16år siden:

6-11 mnd.

gajamor sa for 16år siden:

Kanskje de burde lånt bort ungene på litt lengre basis? Livstid, f.eks., til folk som er i stand til å ta vare på dem.

Pio sa for 16år siden:

Uff. :(

Gaia sa for 16år siden:

:tullerdu: Æsj, nå kjenner jeg at jeg ble enda mer kvalm. Jeg kjenner at jeg får akutt behov for å nikose begge barna mine når jeg leser om sånt. Jeg bare fatter ikke at noen har lyst til å gjøre noe sånt mot sine egne barn. Selv mot penger. Jeg hadde ikke "lånt ut" Snupp eller Mini uansett hva summen hadde vært.

Mauser sa for 16år siden:

Jeg kunne ofte tenkt meg å låne bort mine. En ukes tid hadde vært bra.

Gaia sa for 16år siden:

Men jeg tviler på at du faktisk hadde gjort det. Og i alle fall ikke til mennesker som er helt fremmede for deg.

rajraj sa for 16år siden:

:nikker:

Observatøren sa for 16år siden:

Det finnes jo også dukker som er laget til dette formålet. Jeg forstår det ikke.

Pio sa for 16år siden:

Jeg låner for tiden også bort mine med glede. :knegg:
Men det er ikke til fremmede mennesker og ikke mens de var spedbarn.

Joika sa for 16år siden:

Jeg tror faktisk ikke de blir traumatiserte av å være vekk fra foreldrene sine noen dager jeg da, men dette er likevel helt hinsides syntes jeg. What's the point really...

Pio sa for 16år siden:

De blir vel mest sannsynlig ikke det, men man vet aldri hvordan de som skal passe barna handler, og hvordan barna reagerer.
Gråt er jo disse barnas eneste måte å si ifra om de opplever noe som skremmende, og det er jo vi som foreldre som kjenner våre barns gråt og kan skille mellom om barnet forsøker å formidle sult, redsel eller smerte.
At dette skal overlates til vilt fremmede som ikke har erfaring med barn, og som ikke kjenner barnet overhode, synes jeg er forferdelig trist og ytterst uheldig for barnet.

Joika sa for 16år siden:

Ja jeg syntes det høres helt dustete ut, men jeg tror neppe barnet får varige men.. Det var mitt poeng. :)

Pio sa for 16år siden:

Nei, jeg tenker også at de ikke får livsvarige skader akkuratt, men at de kan få en periode i etterkant med feks seperasjonsangst, og frykt for nye/fremmede mennesker tror jeg kan være sannsynlig.

Dustete er det okke som. :nemlig:

Trixie sa for 16år siden:

:(

Alt hva folk gjør, det er helt utrolig.

Tertit sa for 16år siden:

Hårreisende!

Joika sa for 16år siden:

Tenker på at jeg sendte min to mnd gamle baby til mormor en natt.. Er det ille og?

Nenne sa for 16år siden:

Jeg har ikke ord. :sjokk:

Lykken sa for 16år siden:

Hva slags mennesker er du, Joika? :D

Joika sa for 16år siden:

Ond.. tipper han fikk traumer.. :sjokk:

Blir ikke helt det samme da, ser det. Men tror ikke babyen får lidelser ...

Pebbles sa for 16år siden:

Veldig stor forskjell på helt fremmede mennesker og mormor. Kan overhodet ikke sammenlignes.

Jeg er overbevist om at dette er traumatisk for en baby i den alderen - det er jo den verste separasjonsangst tiden. De faste omsorgspersonene er hele verden for barnet på dette tidspuktet. Det er et tillitsbrudd og en trygghetsfrarøvelse som er helt uhørt.

Pio sa for 16år siden:

Hva tror du?

Sannsynlig en mamma som trengte at barnet sov over en natt hos en som barnet kjenner.

Nei, nettopp. Det kan ikke sammenlignes. :blunke:

Dixie Diner sa for 16år siden:

Samme her. Et vennepar av oss skal ha begge barna (3 mndr og 4 år) fra søndag til tirsdag nå. Knerten er selvsagt for liten til å kjenne dem (han har truffet dem to ganger). Får da virkelig håpe han ikke får store traumer ...

(Synes dette programmet er helt teit og hadde aldri lånt bort barna mine til noe sånt, jeg reagerte bare litt på ordlyden i noen av innleggene her).

Gaia sa for 16år siden:

Jeg er ikke så sikker på at barna ikke kan få varige mén av å overlates til fremmede personer i så lang tid. Det kommer vel også blant annet an på omsorgsevnen til disse menneskene, som foreldrene ikke vet noe om. At mennesker som kjenner barnet godt passer det er noe helt annet enn å overlate det til fremmede.

Pio sa for 16år siden:

Men det blir også helt annerledes fordi du kjenner de som skal ha barna og har selv uttalt at moren er "flinkere med barn" med deg. :blunke:
Om ikke det stemmer helt, så er det personer som du stoler på, og har sett i samspillsituasjoner med barn før.
I dette programmet, slik jeg har oppfattet det, så er det mennesker som er helt fremmede både for foreldre og barn, og da har man liten kontroll over hva som blir gjort og hvilket syn feks rådgiverne har på barneoppdragelse.

Uansett så forsøker jeg å se det fra barnas side i denne saken, fordi de ikke har noen mulighet til å uttale seg om hva de selv ønsker.
Jeg tror de hadde ønsket å slippe å være med på programmet hvis de kunne, og det er det viktigste argumentet for min del.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Fremmede for barnet eller foreldrene? Venneparet vårt er så og si fremmede for knerten, han har truffet dem kanskje 3 ganger og jeg vet ikke hvor mye så små barn husker av ansikter og sånt. Men VI kjenner dem jo godt og vet hvor flinke de er med barn så jeg er ikke ett sekund i tvil om at han har det bra (faktisk bedre) der de to dagene han skal være der.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Ja, men i innleggene her så var det bare snakk om at "barnet får traumer av å være borte fra foreldrene i 2-3 dager", og det er jo det minsten her skal være nå. Programmet er vi selvsagt heelt enige om. :nemlig:

Pio sa for 16år siden:

Jeg tror at kombinasjonen av å være borte fra foreldrene og være i hendene på fremmede mennesker som ikke er vant med små barn i det hele tatt ikke er særlig heldig for barnet.
Jeg tror at barnet kan oppleve usikkerheten og frustrasjonen hos det unge paret, og bli usikker og redd pga dette.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Det er jeg helt enig i.

rajraj sa for 16år siden:

Det jeg tenkte på, med hensyn til programmet, var at mennesker som overlater barna sine til fremmede på denne måtens, sikkert ikke har så mye å følge opp med dersom det skulle vise seg at det ble traumatisk for barna. Altså, om barnet blir stressa og redd for å bli skilt fra foreldrene i etterkant av dette oppholdet, er det ikke sikkert de leser disse signalene - og dermed baller det på seg og utgangspunktet til den lille blir ikke det beste.

Grunnen til at jeg tenker dette er rett og slett fordi jeg tror de undervurderer små babyers følelsesliv og at de ikke respekterer den tilliten babyen har til dem som foreldre, noe de demonstrerer for meg ved å la barna delta i dette programmet. :fordomsfull:

Pebbles sa for 16år siden:

Babyene i denne serien er fra 6-11 mnd:

"En gang mellom 7 og 10 måneders alder er det vanlig at barn blir urolig og sutrete når mammaen går fra dem. Tilsvarende blir de gladere når man kommer tilbake. Noen uker senere viser det tilsvarende reaksjoner når det er andre kjente som går fra dem, for eksempel pappaen."
(Sakset fra fagartikkel på din.baby.com)

Da vi gikk på svangerskapskurs ble vi fortalt at det var uheldig for en baby under året å være borte fra begge foreldrene samtidig over dager.
Av og til er det praktisk umulig å ikke gjøre det likevel. Men det er kanskje likevel greit å være klar over at dette ikke er ideelt, og sørge for at man har masse tid til barnet når man kommer tilbake.

Tror ikke det er lurt å undervurdere traumer barn i separasjonsangstperioden (7-10 mnd) kan få om foreldre blir borte over flere dager. De tror faktisk at vi er borte for alltid.

Mani sa for 16år siden:

Det kunne virkelig ikke falt meg inn å låne bort min baby på denne måten, eller noen annen måte heller. Ingen av mine barn har vært hos overnatting hos mormor engang før de har vært året. Det første året er de jo så små og sårbare, jeg sitter nesten på nåler når fremmede skal holde dem til og med. Det fikk jeg erfare tilgangs denne gangen da jeg fikk to :) Føler det har så mye med tilknytningen å gjøre.
Skal allikevel ikke påstå at noen barn får traumer av dette, men tanken byr meg imot.

Lucifer sa for 16år siden:

Hvem kunne ikke det? Men sansynligvis snakker vi bare om det når vi er som mest slitne. Jeg mener det ikke hvert fall. Det programmet håper jeg aldri kommer til Norge.

Joika sa for 16år siden:

Men min baby på to mnd kjente ikke sin mormor så godt da at det gjorde noe. Han var to mnd og et nurk liksom. Han visste heller ikke at de var i slekt og om jeg trenger søvn eller ikke (nei jeg var på en fyllefest :humre: :umoralsk!! ), det er jo ett fett for babyen som blir satt hos mormor? :kverulerer:

Joika sa for 16år siden:

Tenkte faktisk på deg da jeg leste det jeg og. Og jeg vet at jeg kunne gjort det samme. Noen ganger bare TRENGER man en pustepause. Om om man trenger den eller bare låner babyen bort på måfå er jo ensbetydene med akkurat det samme for barnet. Den er ikke hos mamma.

Hadde dog aldri lånt bort en baby til et tvshow nei. Men det kan faktisk tenkes at deres uerfarenhet gjør de til veldig pliktoppfyllende og flinke barnevaker.

him sa for 16år siden:

For å ta noe jeg tror er sammenlignbart. Jeg kverker alt som flyr og stikker - veps, mygg, knott, faktisk er det ofte nok at det irriterer meg, jeg dreper fluer også. Men alikevel synes jeg det er ekkelt hvis større barn dreper fluer ved å rive av de bena og vingene og se på at de dør. Nå er neppe handlingen verre enn mine egen (jeg spyler ned edderkopper i toalettet), men det som er ekkelt er at jeg synes jeg ser noe i barnet som river bena og vingene av fluene.

Og jeg tror det er det man reagere på her. Det er i alle fall det jeg reagerer på. Jeg har forståelse for at man lar andre passe barna sine, selv om de er små, men det er noe med måten det gjøres på.

Joika sa for 16år siden:

Jeg ser helt klart det du sier. Men nå sier de fleste her bare "huff så forferdelig" uten å utdype det så veldig. :humre:
Det er ikke forferdelig, men klart det er unødvendig og uheldig.

Pebbles sa for 16år siden:

Jeg vil bare legge til at når det gjelder å ha egne barn på overnatting hos familie/venner, så er det ikke tvil om at det av og til kan være nødvendig av ulike grunner. At man som slitne småbarnsforeldre kan trenge å sove, være sosial eller bare reise bort litt, skal man faktisk ta på alvor.
Jeg tanker at alle oppegående foreldre vurderer dette helt fint selv, utifra hvem man overlater barnet til, hvor lenge og i hvilken fase barnet er i.

En to-tre mnd gammel baby vil nok reagere helt annerledes enn en på 8 mnd. Ikke ti ville hester ville fått meg til å sende bort mine flere dager i den alderen - panikken stod jo i øynene deres bare jeg gikk på do.

Pebbles sa for 16år siden:

Jeg synes absoutt det er helt forferdelig å sende bort babyer i den alderen til helt fremmede mennesker når det ikke på noe vis er nødvendig.

Joika sa for 16år siden:

Nå spikker du. :rolleyes:

Skrev at jeg syntes det ikke var forferdelig MEN veldig unødvendig i dette tilfellet. Blir liksom det samme...

Pebbles sa for 16år siden:

Jeg spikker, nei! :skremt:

Du skrev at du ikke syntes det er forferdelig - og så skrev jeg at jeg synes det er forferdelig.

Ikke noe spikking involvert - gud forby! :knegg:

Joika sa for 16år siden:

Du spikket!! :snurt:

Pebbles sa for 16år siden:

Gjorde jeg ikke, det så! :dramaqueen:

Joika sa for 16år siden:

:catfight:

Vi mener egentlig det samme :fnise:. Er bare jeg som MÅ kverulere når så mange uttaler seg uten å utdype. :vanskelig:

him sa for 16år siden:

:popcorn:

Pebbles sa for 16år siden:

Det tror jeg også. :humre:

Og nå har vi klart å legge debatten på et så lavt nivå, at ingen vil føle prestasjonsangst for å kaste seg inn i den! :knegg:

Pio sa for 16år siden:

Helt enig i at om grunnen til at barna skal sove borte er ett fett, men jeg ser virkelig forskjell på å overlate barnet til (for meg)fremmede mennesker i tre døgn når det ikke er nødvendig, og overlate barnet til mormor fordi man selv trenger en natts søvn.

Jeg tror ikke barn blir traumatisert av å være et døgn sammen med bestemor eller mormor, med mindre hun tilbringer døgnet i narkorus eller på gata.:hehehe:

Inagh sa for 16år siden:

Jeg tror ikke barna nødvendigvis vil ta skade av å lånes bort i tre dager, for jeg er så naiv at jeg vil anta foreldrene er i nærheten om det skulle skje noe alvorlig, at barna blir overvåket og passet på.

Men, selve programkonseptet syns jeg er totalt idiotisk, og jeg kan ikke se underholdningsverdien av at unge mennesker skal "drites ut" ved å få et barn landet i fanget. "Se hvor vanskelig det er," liksom. Ei heller ser jeg underholdningsverdien i at vi skal se hvordan unge menensker takler barn som potensielt er redde, savner mamma/pappa etc. Og jeg ser ganske enkelt ikke underholdsningsverdien i å utsette barna for nettopp dette.

Hvis konseptet går ut på å lære unge mennesker om hvilket ansvar det er å ha et barn, og hvor mye jobb det er, ja så finnes det, som en før meg har vært inne på, dukker som egner seg godt til dette formålet.

Jeg har selv hatt en slik dukke i hus, da ei jeg delte leilighet med hadde fått i oppdrag å teste dukken før de slapp den løs på tenåringene. (Dette var i England.) Takk og lov og amen, var venninna mi utstyrt med styringsnøkkel, ellers tror jeg vi hadde fått naboene på nakken, slik den dukka bælja om natta. :knegg:

Slike dukker er veldig realistiske - og kunne dermed utgjort et like så greit humorkonsept som et levende barn.

Left sa for 16år siden:

Skjønner ikke at de kan behøve levende barn for å gjennomføre dette konseptet sitt. Det finnes som nevnt over her dukker som er omtrent som babyer. Eller de er antakelig "verre", eller mer korrekt mer krevende.
Jeg hadde ikke hatt motforestillinger mot å "låne bort" barnet mitt til noen jeg kjente og var trygg på i 3 dager - besteforeldre f.eks, men aldri livet til noen som ikke hadde det minste snev av erfaring med barn. Og i hvert fall ikke for å lage dårlig TV.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Enig med dere. Jeg kjenner jo til og med at jeg smågruer meg litt når minsten skal være borte i 2 dager, men jeg vet han har det EKSTREEEMT bra (bedre enn hos slitne meg for tiden). Men jeg hadde aldeles aldri i livet turt å låne bort noen av barna mine, ikke engang fireåringen, til noe sånt som dette. Enkelte foreldre er vel bare så PR-kåte at det er tragisk.