Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Denne her får meg til å fnise ukontrollert. Saken er altså at Hagen og Treschow ønsker å donere mengder av penger til kulturhus i Larvik - hvor paret har ytret ønske om at det skal henges opp et relieff som forestiller turtelduene. (Relieff er et slags skulpturarbeid.) Dette er da vel fantastisk unorsk? Nå pleier jeg normalt å være glad i alt som er annerledes enn hvordan vi pleier å gjøre saker og ting, med unntak av snobberier som dette. Fjollete, synes jeg. Men vad tycks? Er det saklig å smykke våre kulturhus med bilder av rike bidragsytere? Eller skal det være forbeholdt våre kongelige? Folkevalgte og kulturpersonligheter har jo blitt beæret med statuer og malerier, er det nå på tide å også hedre næringslivskonger og rike arvinger på dette viset?
Unorsk er det kanskje, selv om det ikke er uvanlig i et kunsthistorisk perspektiv at de som har betalt for kunstverket eller bygningen har fått inkludert seg selv i verket, enten det har vært at de har vært malt inn som deltakere i altertavler eller at de har hatt en egen bås i kirken merket med slektsnavn eller lignende. Men personlig mener jeg det er litt voldsomt i dagens samfunn, og at en plakett eller lignende burde være tilstrekkelig.
Det synes jeg er helt greit. Hvis noen vil betale mangfoldigene millioner for å få en statue av seg selv på et offentlig bygg og samtidig sponser store deler av summen for bygget, så vær så god. De kommunale kronene spart er det hundre andre hull å dytte i, så dette synes jeg er helt topp!
Det som er litt morsomt er at dette er et relativt "gammeldags" form for sponsorering, sett i internasjonal sammenheng. Norge henger et stykke etter, og er bare så vidt på vei ut av "art for arts sake"-perioden, som del fleste andre land i Europa beveget seg ut av på søttitallet. I og med at sponsorer i Norge er i denne startfasen på moderne mesenvirksomhet gjør de slike ting som dette, noe som virker überharry på dem som er av litt mer globalt og kosmopolitisk kaliber enn Hagen og Treschow. Heldigvis er de aller fleste mesener og sponsorer i Norge litt over den "megmegMEG!"-perioden dette paret aldri ser ut til å komme ut av.
Vel, det plager meg ikke og jeg har ingen motforestillinger mot at de må få gjøre det. Men, om jeg noen gang kommer til å skjønne behovet deres for det? Mmmmm nei det gjør jeg nok ikke. :fnise: Personlig ville jeg nok aldri kunne ha tenkt meg det, ville nok syntes det var litt pinlig. Men, men... dem om det. :rolleyes:
Unnskyld meg, men dette er da fantasitisk morsomt. Jeg forstår ikke at de ikke selv ser at dette er helt på hode. Snakk om å guddommeliggjøre seg selv.
Det er så griseharry at jeg finner ikke riktige ord. Montro hva Bordieu sier om dette? :humre: At de vil donere midler, værsågod, men å forlange relieff som takk er ultratåpelig.
De vil jo gjerne være litt kongelige og har antagelig et bitte, bitte lite ego som har behov for å spradebasse seg på den måten. MEN, det er jo hyggelig at de gir penger til kulturhuset. Det hadde bare være så utrolig mye mer sjarmerende om de gjorde det i stillhet.
Polyanna: I den forbindelse lurer jeg på hvem de omgås? Har de virkelig ingen venner som kan fortelle dem noe eller dra en spøk angående slikt? Hagen er jo "nye penger" også, så han burde jo ha noen i sin krets.
