Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Haremsbukser

#1

Avelonia sa for siden:

Eier du det?
Det er så digg å gå med altså, jeg har alt kjøpt meg 5 forskjellige i sommer.


#2

Guava sa for siden:

Nei :skremt: Absolutt ikke. Jeg hadde et par på åttitallet.


#3

Dixie Diner sa for siden:

Nei, de ser grusomme ut.


#4

Fibi sa for siden:

:eek:

:vonde minner fra Godeset Disco da jeg var 12:


#5

Nuppa sa for siden:

Nope, haremsbukser eier jeg ikke og har ingen planer om å anskappe meg noen heller. :skremt:


#6

Spoon sa for siden:

Nei :hehehe:

Hadde da jeg gikk på ungdomsskolen ja, tror absolutt ikke jeg ville kledd det nå :knegg:


#7

Avelonia sa for siden:

Synes de er kule jeg.


#8

Mandarin sa for siden:

:skremt:
Hvordan ser dagens bukser ut?
Jeg sydde meg en til meg selv i sjetteklasse, av et hvitt laken. :lekker:


#9

Avelonia sa for siden:

De ser ikke ut som dem engang gjore, jeg har en hvit, sort,brun, militærmønstret og en i jeansstoff.


#10

Pasta sa for siden:

Det er en grusom mote. Jeg husker at vi på 80 tallet holdt på å le oss ihjel av den ene jenta på skolen vår som hadde slike bukser.


#11

~TM~ sa for siden:

Jeg også... :angst:

:nemlig:

:nemlig:

Er du gammel nok til å hatt det tidligere?


#12

Tallulah sa for siden:

Riiiight. Og high water-bukser er ikke det samme som høyvannsbukser.


#13

Katinka sa for siden:

Bortsett fra ett stykk gardiner er haremsbukser det eneste jeg har sydd i mitt liv.
Digre, storblomstrete 80-tall!


#14

Enhjørning sa for siden:

:knegg:

Haremsbukser gikk jeg ikke i da, og jeg går ikke i det nå heller. :skremt:

Jeg er bare glad for at det jeg i min tid kalte "stretchdongeri" (Nå er det jo stretch i veldig mange typer jeans), som jeg bodde i og ble kontinuerlig mobbet for, er inne igjen under navnet "skinnyjeans". :riktig:
sleazerockfan


#15

Senna sa for siden:

:eek: Slike orket jeg ikke gå med forrige gang, og har heller ikke tenkt å anskaffe meg noen nå.


#16

Tertit sa for siden:

Haremsbukser hadde jeg på åttitallet og har intet ønske om å eie et par igjen. Det samme gjelder digre neonfarga plastøredobber, seilersko, Ballgenser m.m


#17

Stompa sa for siden:

Nei! :skremt:



#19

Avelonia sa for siden:

:nemlig: Det skal jeg love deg at jeg er ja.

#20

Inagh sa for siden:

Å milde - nå fikk jeg skikkelig flash-back til det glade 80-tall, da jeg hadde haremsbukser med jungelmønster. :rofl:

Og nei, det kunne ikke ramle meg inn å bruke haremsbukser noensinne igjen. Been there, done that.


#21

Tertit sa for siden:

Jeg kan ikke se for meg at en eneste sjel som vokste opp med haremsbukser på 80-tallet, kan finne på å anskaffe en nå i 2008. :nemlig:


#22

Avelonia sa for siden:

Bryr meg ikke om hva andre synes egentlig, de er digg å gå i. :D


#23

Kanina sa for siden:

He he! Altså, hvis det at de er digg å gå i er det eneste bra med dem, så faller de litt utenfor min oppfatning av mote og estetikk, men alt trenger jo ikke være flott å se på, selvsagt. Og alt kler vel den smukke! :D

#24

Avelonia sa for siden:

Bare vent! Hvem har vel ikke sagt at CROCS nei fytti så støgge! Over mitt LIK osv :knegg:


#25

Kanina sa for siden:

Jeg føler det slik fortsatt, ja :p


#26

leliane sa for siden:

Nei, jeg har ikke hatt haremsbukser siden ungdomsskolen. Men klok av skade sier jeg ikke "aldri!"... :lett påvirkelig:

Jeg har personlig mer angst for strekkbuksene med strikk (og hæl) samt press-søm. Jeg så noen sånne på Gina Tricot og tenkte for meg selv at de nok er her for å avløse tightsen... :skremt:


#27

Mandarin sa for siden:

Ser de virkelig like ut i dag? Bare i fancy mønster?
:skremt:


#28

Dixie sa for siden:

Jeg har en sånn semi-haremsbukse i jeans-stoff. Kjempekul, og veldig deilig å gå i ja. :jupp: Bruker den dog ikke i jobbsammenheng.


#29

Libra sa for siden:

Jeg greier ikke forestille meg at jeg skal gå for den varianten igjen. :hehehe: Men, de buksene fra H&M ser jo ikke akkurat ut som haremsbuksene fra 80-tallet. Disse var jo bare litt posete. Buksene fra 80 tallet kunne jo romme de utroligiste hemmeligheter, jeg er nesten sikker på at du kunne ha gjemt unna en hel person hvis det skulle bli nødvendig. :humre:


#30

Avelonia sa for siden:

Kjøpt den på veromoda?

#31

Adrienne sa for siden:

Nei, jeg har ikke harembukse og kommer nok ikke til å kjøpe det. Men jeg har faktisk sett noen gå med det, og det var varierende hvor pent det var.

leliane: Er de buksene virkelig på vei tilbake? :skremt: Det er faktisk noe av det aller styggeste jeg vet.


#32

Go\jenta sa for siden:

Haremsbukser kommer ikke i dette huset, nei.....


#33

MokkMokk sa for siden:

Haremsbukser! :skremt:


#34

Bokormen sa for siden:

Haha, det ville nok bli lekkert på en person på 1,60 som har 10 kg for mye å drasse på. :p


#35

Pelikan sa for siden:

Hadde en slik bukse på 80-tallet. Men jeg gikk med den kun en gang. Det så ut som jeg hadde ræven nedi skoene:knegg:
(jeg er ikke særlig høy med andre ord)


#36

leliane sa for siden:

Jeg iler til og tilstår med en gang at jeg ikke akkurat har full oversikt over hva som er hipt, hopt eller not, men ja, jeg dem og det var nok til å få meg til å ryggge ut av butikken igjen! :eek:


#37

Anne sa for siden:

:rofl:

Nei, det skal aldri inn i dette huset. :skrekkoggru:


#38

SpetakkelRandi sa for siden:

Ja dessverre. var på cubus for litt siden og kjøpte meg en svart joggebukse.. trodde jeg.. :knegg:

neida, det var en haremsbukse.. den er kjempe deilig å gå med men det er blitt en innebukse.. :humre:


#39

Angelique sa for siden:

Nei eier det ikke og hadde det absolutt ikke på 80-tallet heller.
Jeg syntes de er akkurat like grusomt stygge i dag som den gangen.
Sikkert gode å ha på.

iflg det jeg har lest rundt på utenlandske mote sider og fra mine sikre motekilder, er ikke dette noe mote som er på vei eller har vært på vei denne sesongen. (bekjent som har modellbyrå og venninne som er innkjøper i stor svensk kjede i Norge og jentene i min yndlingsbutikk )
Noen kjedebutikker har blant alt det andre 70-og 80-talls moteplaggene i kolleksjonen nå (som er veldig in og veldig på vei) også produsert noe som kanskje ikke akkurat er det hippeste, men de trodde nok det ville slå an.


#40

maggypop sa for siden:

Sikkert behagelig, men neppe særlig kledelig for meg.
:can't touch this:


#41

cilen sa for siden:

Jeg har! Men mannen min syns vel ikke akkurat de er no særlig fine. Men det driter jeg i! :lalala: De er skikkelig digg å gå med, og jeg syns de er fine.


#42

Lykken sa for siden:

Jeg fikk et anfall i vinter og kjøpte GULL-haremsbukser på salg til 50 kr…men er veldig usikker på om jeg kommer til å gå med dem. De har ikke vært ute av skapet ennå.


#43

Fru Snurp sa for siden:

:lalala:
Denne farsotten er over om et par måneder håper jeg. Føler meg så gammel hver gang det dukker opp slike gufs fra fortiden. Er plutselig blitt en av de som synes deler av motebildet aldri bør resirkuleres.


#44

Slettet bruker sa for siden:

Jeg kjenner at det ville vært deilig å ha et par sånne nå i barseltida.


#45

Trolljenta25 sa for siden:

Jeg ble kurert på 80-tallet da jeg gikk rundt i mine lyseturkise haremsbukser. :lekker:


#46

turi sa for siden:

Kunne ikke ramle meg inn. Syns det var pinligt å gå med ei venninne, på 80-tallet, som elsket sine.. :kan kanskje passe om du har kamelføtter??:


#47

Guava sa for siden:

Gull-harembukser :sjokk: Det må du nesten legge ut bilde av.


#48

Kanina sa for siden:

Ja, særlig for å skjule de digre bleiene de første dagene på barsel! :knegg:


#49

Kirsebær sa for siden:

Har bare lest første 20 innlegg, så for alt jeg vet diskuterer dere lungemos eller Frps siste utspill nå

Jeg syns de buksene ser utrolig deilige ut å ha på.
Jeg kan også fint se for meg at noen kler dem veldig godt, men de er nok ikke for meg. :hehe:


#50

007 sa for siden:

Har aldri hatt, skal aldri ha.


#51

Labolina sa for siden:

Nei, har ikke haremsbukser. Har heller ingen planer om å få meg.


#52

Maverick sa for siden:

Jeg var for ung på 80-tallet, og lurer fortsatt på om det hadde vært noenlunde kledelig for min figur. Dog, det er for mange bimboer som trasker rundt i disse greiene til at jeg helt klarer å løpe og kjøpe.


#53

Majsa sa for siden:

[yt]EMzoBkaFxh4[/yt]
:knegg:
Helt ærlig, jeg synes de er ganske kule. Kommer selvsagt an på kroppen de sitter på, og modellen - disse er grusomme:

Fine:


#54

Maverick sa for siden:

"Fine"-bildet virker ikke. Det andre var bare skummelt. :skremt:


#55

Majsa sa for siden:

Virker det nå?


#56

Maverick sa for siden:

Jepp. Og det er sånne jeg også synes er litt kule.


#57

Meta sa for siden:

Enig!! De så virkelig ut som en bæsjebleie!


#58

løve70 sa for siden:

Jeg klarte å holde meg unna disse på åttitallet og har absolutt ikke tenkt å kjøpe slike nå. Regner ikke med at de henger så lenge med i motebildet.


#59

Nooria sa for siden:

For en satt gjeng :knegg:.

Jeg har ikke skaffet meg det, men det har nok delvis sammenheng med stor kule på magen. Jeg husker med glede de lysrosa som jeg hadde på ungdomsskolen :D.


#60

Jenna sa for siden:

Nope, det har jeg ikke, og kommer heller ikke til å anskaffe meg det. Har ikke hatt haremsbukser siden den "fine" kakhi-fargede utgaven jeg kjøpte for noen av konfirmasjonspengene på 80-tallet. Den ble brukt sammen med det pastellrosa, brede hoftebeltet og den fine pastellrosa og mintfargede genseren. Jeg følte meg aldeles lekker da, men ville nok følt meg helt bak mål med en i dag.


#61

Avelonia sa for siden:

Den "fine" på bildet over der, hvor fant du den? :vilha:


#62

Aminta sa for siden:

:skremt:


#63

Majsa sa for siden:

Søsteren min gikk med en for i hvert fall to år siden, hvis det ikke er tre. Det er vel egentlig etterdilterne som kommer med det nå.

Her:
www.laredoute.no/DetailPages/DetailPage.aspx?categoryid=&productId=206132&SellingFlag=SearchText&SearchBackLink=%2fListPage%2fListPage.aspx%3fSearchText%3dharemsbukser%26B%3d1
Finnes i hvitt også.


#64

Tallulah sa for siden:

At Laredoute har det er vel et godt bevis på at det ikke er så nytt at bare opinionslederne bruker det, nei.


#65

Maverick sa for siden:

Nei, det ligger jo strengt tatt i ordet. "Haremsbukser". :knegg: Old news!


#66

Tallulah sa for siden:

:haha:


#67

Polyanna sa for siden:

Jeg har i grunnen mindre problemer med å forstå haremsbukser enn at sykkelshorts er tilbake igjen! DET hadde jeg virkelig ALDRI trodd! :stygge bilder i hodet:


#68

Fru Snurp sa for siden:

:iiik:
Nå følte jeg meg enda eldre... har nemlig noen sykkelshortser fra forrige epoke som jeg av en eller annen grunn ikke har kastet enda. Og nei, de tåler ikke dagens lys, iført av meg ihvertfall.


#69

Jenna sa for siden:

Sykkelshorts! Det brukte jeg jo i en liten periode på begynnelsen av 90-tallet! Stemmer ikke det? Hadde korte og noen litt lengre, som gikk ned til kneet. Husker jeg elsket å bruke dem, sammen med de oversized t-skjortene mine.

:skremt: i dag.


#70

Carrera sa for siden:

Det er så moro å se hvordan folk steiler når motene fra 80 tallet dukker opp igjen...

Første seson er alle i mot, og neste sesong går "alle" med det :knegg:

Men nei, jeg tviler sterkt på at jeg kommer til å gå med det i denne runden heller. På 80 tallet var det ingen som fikk meg i andre bukser enn de som så ut som de var malt på meg, og nå føler jeg meg litt for gammal... Tror nok denne moten er rettet mot den yngre garde. (kanskje mot de som er for unge til å huske 80 tallet :knegg: )


#71

Polyanna sa for siden:

Det er definitivt rettet mot de som IKKE har bilder av seg selv i ferskenfarget pusegenser og kreppet hår, ja. :nemlig:

Men det er jo enkelte ting som er lett å like da. Det er noe med det glamorøse, deilige som er skikkelig fristende. Som i SATC-filmen!


#72

Majsa sa for siden:

Søsteren min er 72-modell og jeg 76, er vi unge? :blånn:


#73

Tallulah sa for siden:

De som går med det så ser ut til å være av samme typen som gikk med det sist, søkende trommekurs-jenter med sans for backpacking.


#74

Bingo sa for siden:

Kult. Har man harem, er intet bedre.


#75

Trulte sa for siden:

Hvis man liker en kombinasjon at man ser ut som man har dritt på seg og har 20 cm lange bein, så er de jo råfine.

Jeg gjør bare ikke absolutt alt for komforten....

Nei, jeg har baggy jeans på meg i dag. Det er as far as I go...


#76

VårVill sa for siden:

Herregud, nei!!! Det er grusomt stygt.


#77

emm sa for siden:

:haha:
I mitt tilfelle: Haremikke-bukser, vilikkeharem, kommerikketilåfårem.

Hammer-time er over!


#78

Avelonia sa for siden:

Så feil kan ta!

#79

*HH* sa for siden:

:iiik: Jeg var ikke gammel nok sist, men har ingen ønsker om å kaste meg på trenden nå heller.


#80

Polyanna sa for siden:

Det jeg husker fra sist er at de få som kanskje kunne komme unna med det, var sylslanke, grasiøse jenter der det uansett var åpenbart at de ikke hadde DIGRE, side romper eller 20 cm lange bein.

Men de som brukte dem mest var de som syntest den var komfortabel kamuflasje for en diger rompe. :p


#81

Fru Snurp sa for siden:

Så vidt jeg har skjønt har haremsbuksemoten i dag lite med både backpacking og hammer-time å gjøre. Den er nok inspirert av buksene som kom på midten av 80 tallet, og da handlet det om pastell, pastell, hvitt og pastell... og bør ikke forveksles med MC Hammers antrekk i 1990, fargesprakende bolebukser eller (trommekurs-jenters?) store bukser i indisk bomull (med fare for å plassere disse feil; jeg ser for meg inkamønster og matchende turbanskjerf på begynnelsen av 90 tallet). :meelopers:

For min del; 17.mai 1986, ferskenfarget haremsbukse, lys lavendel topp med rullekrave og lang hvit frakk i piquee-tskjorte-stoff (!). Lyse høyhælede sandaler passet sikkert fint til, men jeg var 13 og måtte nøye meg med hvite stoffsko... Og for ikke å glemme; lysfersken leppestift. Syntes jeg var superfin og bar "dritebuksa" mi stolt (og ja, kreppjern var innkjøpt).


#82

Polyanna sa for siden:

Fersken, ja. Det er visst også på full fart inn igjen. :skremt:


#83

Adrienne sa for siden:

Jippi! Jeg som er så fin i fersken. :ja: :lyve:


#84

Fru Snurp sa for siden:

Jeg må være ganske brun (soler meg lite, så ikke stor sjans for det), stupfull eller plutselig bli 13 år igjen for at den fargen havner på meg en gang til. Haremsbuksa mi i 86 var forresten lys fersken i tillegg...


#85

Fru Snurp sa for siden:

Plutselig datt det en forferdelig tanke ned i hodet mitt... mintgrønn... Det er vel ikke også på vei tilbake? :neglebit:

Med korte oppbrettede dressjakker på menn (ja det også er på vei), skulderputer, fersken (!), haremsbukser og sykkelshorts ser jeg virkelig frem til den forestående motesesongen.

Venter nå bare på strikkegenserne fra Benneton (a la Sølve Grotmål sin) eller Per Spook.


#86

Majsa sa for siden:

:haha: Hver eneste motenisse kommer til å bli seende ut som en junkie. Hva skal junkiene gå med, da?


#87

Mauser sa for siden:

:rørt:

Sommeren 1991. Stramme sykkelbukserumper og trange topper hvor enn man vendte blikket, og ingen brukte BH. Det var tider, det.


#88

Harriet Vane sa for siden:

Jeg hadde da, og blir jeg tynn rundt livet igjen, så kan det godt hende jeg får meg et nytt par. De er utrooolig behagelige å ha på, og i tynt stoff så er de ganske fine altså.

Men altså; skinnyjeans, det er da vel ikke jeans med stretch? Det er de kule olabuksene man har liggende i håp om at de skal passe igjen? Jeg har et vakkert par i 29"32 som jeg virkelig håper passer igjen en dag. Jeg skal følge Scarletts barselsmetode, så det skal vel gå.


#89

Harriet Vane sa for siden:

Bare hyggelig. :værsågod: Jeg var 17 og kroppen sa spjoing, så stram og fin var den.

#90

Xian sa for siden:

Jeg bestilte den like godt, jeg. :D :lettpåvirkelig:

Synes dog den har mer til felles med militærbuksene jeg ofte går i, enn de syrinfargede haremsbuksene jeg bar på 1980-tallet.


#91

Polyanna sa for siden:

:Ærlig, av kjærlighet og omtanke: Don't do it!! Hvis ikke "stuttføtt" er looken du leter etter, lissom. :sorry:

Det brukes vel om både de "jeansene jeg fikk på meg da jeg var smal og lekker" og om de supersmale jeansene som er trange hele veien ned til anklene.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.