Tanken slo meg da jeg så AVP (Alien vs Predator) 2 forrige dagen. Nå er ikke den første filmen noe oscarmateriale heller, men den hadde i det minste en historie og en viss grad av underholdningsverdi. Nr. 2 skulle gått rett på DVD. At de kaller den AVP 2 og ikke Alien vs Predator 2 burde fått alarmklokkene til å ringe, og jeg skulle selvfølgelig latt filmen ligge igjen i butikken. Lurer på hvem som fikk trumfet gjennom en kinotilværelse for dette tullet.
Men skal man først snakke om dårlige oppfølgere, må jo fallhøyden være stor. Det første som slår meg er Matrix. Oppfølgerene til den var i utgangspunktet veldig unødvendig, og det inntrykket forsterket seg da de dukket opp på kino. Fortsettelsen av Star Wars var også en katastrofe.
Fine tråden! :hjerter:
Er enig i Matrix, og enig i at det må være en forskjell mellom filmene. At en dårlig sequel er etterfølger til en dårlig film kvalifiserer ikke.
Disse vil jeg nominere
Speed 2: Eneren likte jeg kjempegodt, det var en ren actionfilm uten noe særlig tull. Toeren var helt utrolig dårlig. (Lurer på om Teo og jeg så den da vi var i Sogn en sommer jeg? :gruble:)
Ikke utenkelig at det var der og med deg, nei. Det var i så fall det eneste bra jeg kan komme på om den filmen.
Det er sjelden jeg ser oppfølgerfilmer, men på min liste står for eksempel:
Alle de nye Star Wars-filmene Alien III
Alt etter Matrix Back to the future II
Indian Jones 2 og 4 kunne man latt være å laget. 1 og 3 er jo så fantastiske, fallhøyden er enorm.
Enig i at Aliens 3 er dårlig, men 4-eren var bedre igjen.
Beverly Hills Cop 3 er også urdårlig.
Legally Blond 2 er pointless.
Enig i at Politiskolene fortjener uherderlig omtale.
Back to the future 2 og 3 er jeg ikke enig i. De er selvsagt ikke like geniale som orginalen, men de har sin sjarme. VirkeligDårligeRomertallfilmer har ingen sjarme ... :nemlig:
Ikke helt enig. Oceans Twelve er urdårlig, men jeg lot meg ikke fascinere av Oceans Eleven heller. Brad Pitt og George Clooney har vel kun spilt i tre gode filmer. Tilsammen.
Huff, ja. 2 var dårlig og 3 forferdelig.
Jeg synes den siste Indiana Jones var ålreit, jeg. Det er bare nr. 2 jeg synes er dårlig. Jeg likte for øvrig Aliens 3. Ikke i nærheten av den første, men jeg synes 2 og 4 er dårligst.
Terminator er vel et av de få unntakene hvor oppfølgeren overgår originalen. Nr 3 er helt klart svakest, men grei nok.
You don't like Twelve monkeys? True romance? Fight club? The Mexican? Snatch? Babel? From dusk till dawn? O brother, where art thou? Good night, and good luck?
Ok, det er ikke romertallfilmer, så jeg sporer vel av men det er i hvert fall henholdsvis Brad Pitt og George Clooney-filmer som jeg kan like godt. Coen-brødrene kommer forøvrig med en film der de spiller sammen i september: Burn After Reading. Den ser lovende ut. :nikker:
Ang. romertallfilmer: Saw II, III og IV fortjente vel ikke dagens lys. Ei heller Rocky II-M.
Er også enig i Matrix, Politiskolen, Alien o.s.v.
4 da. Jeg glemte Babel. Jeg tenkte på seven, 12 monkeys og o brother, where art thou. Fight club var ok, men ikke noe mer. Snatch, the mexican og true romance imponerte med ikke så voldsomt. Skal innrømme at jeg ikke har sett good night and good luck, men jeg utvikltet sterke antipatier mot Clooney etter solaris.
Nebbia: Out Of Sight er den ultimate Clooney-film; den fikk til og med J-Lo til å virke som en akseptabel skuespiller. Det er en av mine absolutte favoritter fra de siste ti årene. Og han var skikkelig god i Michael Clayton, som også var en veldig vellykket film, synes jeg. Og har du sett Pitt spille Jesse James?
Hmmm...jeg synes out of sight var en straight actionfilm, men ikke noe ekstraordinært. Michael Clayton og Jesse James har i en stund stått på listen over filmer jeg må få med meg.
:nemlig:
Jeg var skrekkelig, skrekkelig skuffet over at de kunne ødelegge en filmserie med så gode premisser på den måten.
Det tok meg lang tid før jeg klarte å se den første på samme måte igjen.
Jeg har valgt å glemme at det finnes en fortsettelse, og heller nyte den første som en frittstående film.
Den er jo ikke annet enn en ren action-/underholdningsfilm, selvsagt, men jeg synes bare den er så perfekt laget. Manus, klipping, musikk, lys og farger, alt er så elegant og presist, og Clooney og Lopez spiller akkurat slik de skal (og det er jo det som er jobben til skuespillere), og Soderbergh får dem til å se både bedre og flinkere ut enn de vanligvis gjør (og det er vel litt av det som er jobben til regissører).
Det er jeg veldig enig i. Spesielt var jeg gledelig overrasket over spillet til Jennifer Lopez. Og det er som du sier - alt er veldig elegant og presist. Jeg så den igjen for litt siden, og da fant jeg ut at den står seg godt i dag også.
